ADHD-diagnos i Sverige, men Finland tog bort den

Fick diagnosen ADHD för ca ett år sedan då jag bodde i Sverige. Allting var klart så långt att jag skulle få testa medicin, jag skulle bara göra ett blodprov innan. Fick också ett intyg på min diagnos på papper.
Flyttade sedan till Finland, och enligt psykiatrin i Sverige skulle det inte vara något problem att bara skicka över alla journaler till dem, och sedan återuppta allt där.
Det tog tid, men har nu varit till psykiatrin här.
Det första damen jag träffade sa var att de inte anser att jag har ADHD, och inte kommer att ge mig den diagnosen i Finland. Detta p.g.a. mina för höga poäng i Weis (eller vad det där "IQ-testet" heter) som jag gjorde under utredningen i Sverige.

Min fråga är om de har rätt att bara ta bort en redan fastställd diagnos utan att själva utreda?

Blev väldigt besviken, för när jag fick diagnosen kändes det som att det fanns en förklaring till mina problem - jag blev lovad att få hjälp genom diverse kurser, få mer rättigheter till stöd i både skola och arbete etc.

Synd att inte diagnoser kan harmonieras i EU eller globalt. Om inte, lär Sverige också få en ny skum attraktionskraft i det avseendet (köer av NPF individer som vill bli Svenska medborgare). Det låter på dig som att Finland har samma inställning som Sverige hade tills ganska nyligen, dvs att högpresterande inte kan ha vissa diagnoser.

Klantigt av dej att högprestera på iq testet.. Du kunde väl ha lågpresterat istället men du var inte tillräckligt smart för att fatta att det hade gynnat dej bättre😆

ADHD är en bedömningsdiagnos och varierar otroligt mycket mellan länderna:
https://worldpopulationreview.com/co...tes-by-country
Är det inte märkligt att Spanien har dubbelt så hög andel ADHD som grannarna Portugal och Frankrike?

Se'n innebär ju inte en diagnos att man skall sätta in medicinering. Vissa saker får man helt enkelt leva med, och lära sig hantera. Att 6% av alla svenska pojkar får centralstimulerande medicin känns ju inte bra.

Om man ska harmonisera fejkdiagnoser så blir alla jordens länder lika fördummade.

Det finns v'ldigt olika teorier om vad ADHD är och om det ens finns.

Visst finns "attention deficit" men vad är det.

Autister är i regel (spektrum) känsliga för intryck som ljud eller synintryck och stänger därför ute omvärlden. Vilket gör dom ouppmärksamma.

Den traditionella ADHD individen tappar fokus pga "skatbetende".

MAn kan dessutom utveckla ADHD-liknande symptom genom att knarka.

Så vad är vad i denna röra?

Kanske bättre att fråga vad denna individ behöver? Nu brainstormar jag bara.

Det handlar till syvende och sist om självregulering.

Finnarna behöver inga diagnoser. Om du kommer till Finland och beter dig som en idiot blir det ”lappa säften” och sedan uppför du dig i fortsättningen.

Vad hade du för resultat då?

Väldigt få som klarar av adhd-medicin ett helt liv.

Om det är rätt? Nej. Självklart ska det utredas. Men ska man ha hjälp måste man kräva det.

Problemet är inte att man får höga eller låga "IQ" poäng, de utvärderar mer känslan av tillfreställelse i att göra utmaningarna då personer med ADHD ofta har ett icke existerande belöningssystem. Att de kollar minnet handlar mer om att se ifall du har koncentrationsproblem som förstör närtidsminnet och inte huruvida du har högt eller lågt IQ. De kollar på ifall du hinner klättra på väggarna innan testet är slut. Osv. Att ha höga poäng kan betona men är inte lika med att man är fullt normal.

Det känns tyvärr som att ADHD har blivit en stämpel i Sverige som man med lätthet slänger på tex barn som egentligen bara är dåligt uppfostrade och beter sig illa i skolan. Det nya sättet att lösa problem, stämpel+medicin.