ELPRISTRÅDEN - Spotpriset på elen nära 2kr/kwh idag, alltså nästan 4kr/kwh. Hur är det möjligt?

Det där med skatten på el är ju helt tokigt, att det är en procentsats istället för en fast avgift.
Att staten ska sko sig på att priset är högt, förstår inte syftet?

Chockpris på el i Sverige (8kr/kWh) – på grund av imperialistiskt benägna politiker i Ryssland som försökt bygga in Europa i ett energiberoende för att använda dessa resurser för att försöka utpressa de länder som gick i fällan att underkasta sig Putin.

Om man har ens ens av historiskt medvetande så är det kanske inte så konstigt att Tyskland försökt visa på att det finns möjligheter till förändring, särskilt då i förhållande till Östeuropa där man vill velat skapa ömsesidig tillit genom att demonstrera tilltro. Det finns dessutom en stor efterfråga i hela Europa's före detta koloniala utbredning där klimatförändringar påverkar dem negativt, där man man har en önskan att försöka stoppa eller förhala utvecklingen, som i sin tur Europa rent historiskt bidragit oproportionerligt mycket till. Även här har Tyskland velat visa på förändrat beteende hur man ser och lyssnar på dessa mindre samhällen och hur Europa kan vara drivande för att försöka förändra systemet som gjort att vi fastnat i detta. Tanken var att om Europa klarar ställa om så finns det föga argument för andra att inte klara av att följa samma exempel.

Vad Ryssland såg var ett opportunt imperialistiskt tillfälle som man väntat på i decennier för att försöka neutralisera Väst- och Nordeuropa, samtidigt som man aktiverar planerna på att återkolonisera Östeuropa och Balkan.

Ja det är där den största idiotin ligger. Priserna fluktuerar för att det är för stor andel vindkraft. Muppvänstern vill lösa det genom ännu mer vindkraft. Nu är ju priserna på väg ner igen så den panik som nu uppstått får mest tillskrivas medias ständiga sökande efter sensationer.

Ursäkta långt svar, men nej, några sådana planer finns absolut inte. Och det kommer aldrig hända, även om det kärnkraftspositiva CDU/CSU (samma parti som under Merkel tog det definitiva beslutet att lägga ner kärnkraften i första taget, men låt oss glömma det för stunden...) skulle vinna det stundande nyvalet (största parti/partigrupp lär de bli åtminstone) och på något sätt kunna bilda en regering som inte involverar "De gröna" (vars popularitet i Tyskland är nästan oförändrad; det partiet har en sektliknande kärna på runt 10% brukar man ibland säga).

I Tyskland, bisarrt nog till skillnad från i Japan där man bara satte kärnkraftverken i malpåse (förutom det i Fukushima så klart), har man inte bara stängt ner kärnkraftverken utan har inlett avvecklingarna med vad som på engelska ibland kallas "radiological demolition". (Tacka Mama Mutti Merkel som tyskarna bokstavligen hade en personlighetskult kring för detta, där det ironiskt nog ingick att hon var en lugn och eftertänksam konsensusbyggare och konfliktlösare som aldrig fattar förhastade beslut...) Samma process har man inlett även i de nerstängda svenska kärnreaktorerna.

Det behöver (och kan i regel inte, eftersom det ofta tar decennier innan man kommer så långt i avvecklingsprocessen att det är möjligt) inte vara så dramatiskt som att man faktiskt börjar riva delar av kärnkraftverket. Förutom då ingrepp i de "konventionella" delarna av kärnkraftverket, som att spränga kyltorn, vilket de har gjort i Philippsburg och om jag inte missminner mig vid åtminstone något annat kärnkraftverk, mest som ett spektakulärt "fuck you" till alla som var emot nedläggningarna av kärnkraften.

(Ironiskt nog är det, både i Sverige och Tyskland och på andra ställen i västvärlden, just förlusten av kärnteknikrelaterad kompetens som gör att det tar så lång tid och är så extremt kostsamt att fullstäntidigt riva nerstängda kärnkraftverk, men det är en annan historia.)

De riktigt oåterkalleliga stegen är så pass "subtila" - Jan Blomgren har pratat om detta i Youtube-intervjuer vid ett par tillfällen, men jag minns inte när så jag kan inte länka till någon specifik video - som att man pumpar in syra i olika rör som har pumpat runt t.ex. kylvatten för att få bort det mest radioaktiva lagret.

Då kan man inte längre vara ett dugg säker på att dessa rör håller utan att ersätta dem med helt nya, och så vidare. Och eftersom det först måste göras helt nya studier på en sådan förändrad konstruktion gentemot den ursprungliga (det är ju ändå kärnkraftverk vi pratar om), och det dessutom är så kostsamt med sådana specialanpassade "återställande" byggnationer, är det lika bra att bygga helt nya reaktorer. (Vilket ingen i västvärlden längre har förmågan att göra, dussintals olika Powerpoint-projekt för "små modulära reaktorer" till trots.)

Till detta kommer att den nuvarande regeringen t.o.m. har blåst av de investeringar i nya naturgaseldade kombikraftverk som närmast exakt skulle ersätta den förlorade kapaciteten från kärnkraften, dels eftersom regeringen är upplöst och inte kan få igenom sin budget längre, dels eftersom landet är i finansiell kris och har låst in sig själv med olika idiotiska, och klassiskt tyska i deras autism, "skuldbromsar". (Var man ens skulle få naturgas ifrån som inte kostar fem gånger så mycket som den gamla ryska pipelinegasen var dessutom hela tiden ett olöst problem. Och då är till skillnad från kärnkraften, där kostnaden för kärnbränsle är en spottstyver i sammanhanget, kostnaden för bränsle den överlägset största kostnadskomponenten när det gäller gaskraftverk.)

Den som väntar på att Tyskland ska fixa sin energiförsörjning kan lika gärna vänta på att Tyskland, efter att (delvis bokstavligen) ha sprängt bort, alternativt låtit USA/NATO spränga bort, sina 150 år som industriell supermakt, ska återkomma som sådan en andra gång. Det kommer med stor sannolikhet aldrig hända, speciellt med Tysklands sedan tidigare enorma och troligtvis redan då olösliga demografiska problem.

Typ lika bra att vänta på att det gamla Egypten ska komma tillbaka som en levande civilisation, när man ändå sitter och väntar på något som aldrig kommer hända.

Anledningen till elområden och de olika priserna på el i Sverige kan vara svår att förstå. Har hittat några förklaringar som inte är helt enkla att begripa.

Från 1 november 2011 delades landet in i fyra elprisområden. Syftet var att göra det mer lönsamt att producera el där det bor många människor och minska behovet av att transportera el. Dessutom uppmuntras till investeringar i stamnätet.

Indelningen i elområden gjordes för att skapa bästa möjliga förutsättningar för handel inom den inre marknaden och därmed största möjliga samhällsnytta.

Nu tycks elområdena vara under översyn och Svenska Kraftnät har tagit fram utkast/förslag, men inget som föreslår ett nationellt elområde trots att 25 av 27 EU-länder har detta. Enda undantagen i Europa är Danmark med 2 och Sverige med 4 områden.

Den norska investorn Øystein Spetalen ger sin förklaring på strömpriserna :

Han forklarer det som skjer som såkalt «frontrunning»: I løpet av noen dager avtaler spekulanter kjøp av så mye strøm at det blir knapphet - for deretter å selge når prisene er på topp.

- De tjener enormt med penger, sier den profilerte investoren og milliardæren. Ifølge ham er det ikke først og fremst nordmenn som manipulerer prisene.

- Det er hele systemet. Dansker og tyskere og trading-selskaper rundt i Europa sitter og manipulerer, mens nordmenn går konkurs fordi naive, norske politikere ikke skjønner hva de er utsatt for.

Han är för att kutta kablarna :

At det kan føre til protester fra dem som tjener på dagens system, er han ikke så bekymret for. - Den rettssaken kommer opp om fire, fem, seks år. La trading-husene klage det inn til EØS, så kommer det fram i rettssaken hva de holder på med, sier Spetalen.

https://borsen.dagbladet.no/nyheter/...blene/82384199

Såå...mycket manipulering, som kostar pengar och arbetsplatser.

Så de pressar upp priserna genom att köpa upp mycket och på så sätt skapar brist, sen säljer de elen till de höga priserna. Stämmer detta är det skandal, det skulle dock inte försvåna. Finns det fler som skriver under på denna teori?

Varför är Norge drabat, de har massa el och är inte med i EU?

Hur mycket äger Tyskar Svensk elproduktion?
Vattenfall ville lägga ner gamla kärnkraftverk, olönsamma att modenisera.
Flera olika regeringar har varit och bestämt om nedladdningar.
Sverige producerar tillräckligt med el, tom säljer utomlands när elen är som dyrast i söder.
Överföringen fungerar inte där det mest behövs.
Olika elområde är ju bara kaos

Att elzon 3-4 inte tillverkar tillräckligt med el är inget nytt.Södra Sverige kan inte räkna med att leva på elimport.

Rubrik lätt justerad.

Utgången rubrik: Spotpriset på elen nära 2kr/kwh idag, alltså nästa 4kr/kwh. Hur är det ens möjligt?

/Moderator

Norge kapar EU:s utsugarkablar 👏👏👏🇳🇴🇳🇴🇳🇴


https://uk.finance.yahoo.com/news/no...150359960.html


Sverige borde givetvis göra likadant men vad jag förstår är det förbjudet enligt EU-regler, det s.k. cross-zonal capacity direktivet från Bryssel. Men Norge är ju inte med i EU.
Vi tvingas använda kablarna till 70%. Men inget hindrar oss från att helt stänga av dem och inte underhålla dem?

Men EU-maffian har ju helt infiltrerat Sveriges politiska elit och inget kommer att göras.


https://www.nrk.no/norge/prishopp-pa...ler-1.17165661

Sverige borde helt enkelt strunta i fler eu-lagar, vad ska EU göra? Bomba? Ingenting!