Fallet Catrine da Costa 1984 (Dokumentlänkar finns i trådstart mm)

Onekligen. Möller verkade i förhör osäker och virrig om var lägenheten på Forsskålsgatan egentligen låg, vilket är mycket märkligt om han arbetade ungefär fem minuters bilfärd därifrån.

Som du påpekar tycks TÅ och BM ha pratat ihop sig och även följt med i vilka som förhördes. Det kan ju ha varit så enkelt att de utnyttjade Catrine, vilket Ragge påstod, och inte ville få detta faktum exponerat för omvärlden, men jag finner hela TÅ/BM-komplexet svårgenomträngligt och motsägelsefullt.

Återigen förvånas jag över att polisen inte verkar ha följt upp Ragges alarmerande uttalanden om BM och TÅ.

Dokument Inifrån imponerar stort med "Det svenska styckmordet". Förutom all information om utredningen fick vi också äntligen lite information om huvudpersonen Catrine. Som när de intervjuade barndomsvännerna som hon brukade knarka med. Mycket bra bilder på Catrine också. Har alltid reagerat på vilken snygg brud hon faktiskt var. Och det gör ju bara fallet än mer fascinerande.

Frågan är dock varför, nu när svt gjort en fantastisk dokumentärserie, inte kör den i TV utan endast på play? Det här kan bli en framtida klassiker.

Suck, där har vi ett hål i Christinas story igen.

Bilden som publicerades i pressen stämde dåligt med hur C såg ut på sommaren 1984.
På sommaren 1984 var hon extremt nedgången, rundare i ansiktet och hade blonda slingor i håret.
En av C:s bekanta kallade henne "blond" i ett förhör som hölls i aug 1984.
Påståendet att en ettåring skulle minnas hur en persons ansikte såg ut efter ett par år, är så absurt så man behöver inte ens diskutera eländet. Nej, en ettåring som träffar en person en handfull gånger minns inte hur personen ser ut ett par år senare!

Jag har tänkt på det också. Det är inte konstigt att det fanns torskar som fick känslor för Catrine för när hon såg bra ut så såg hon verkligen oerhört bra ut. Fantastiska drag. Nu har jag aldrig sett henne i rörelse men jag kan verkligen tänka mig att hon kunde röra sig graciöst och kvinnligt också, och använda sitt blickspråk, sin utstrålning m.m.

Del 2 i den nya dokumentärserien visade upp en bild på olika män som haft kontakt med henne, det sista vittnet arkitekten sticker ut lite där, när BO var intagen på Sabbatsbergs sjukhus i mars -84 så uppträdde det sista säkra vittnet burdust och odiplomatiskt när han försökte tränga sig in på avdelningen där hon låg.

Man kan börja fundera över varför arkitekten var så framfusig, kanske fanns det någon typ av ömma känslor blandat med svartsjuka eller kontrollbehov?

Dokument Inifrån imponerar stort med "Det svenska styckmordet". Förutom all information om utredningen fick vi också äntligen lite information om huvudpersonen Catrine. Som när de intervjuade barndomsvännerna som hon brukade knarka med. Mycket bra bilder på Catrine också. Har alltid reagerat på vilken snygg brud hon faktiskt var. Och det gör ju bara fallet än mer fascinerande.

Frågan är dock varför, nu när svt gjort en fantastisk dokumentärserie, inte kör den i TV utan endast på play? Det här kan bli en framtida klassiker.

Dokumentärserien går även på Svt, jag såg ett tidigare avsnitt sent en kväll på TV.

Och nu på onsdag kl 20 00 med repris på torsdag kl 23 30 är det dags för del 4 i TV.

Hittills har den nya dokumentärserien varit intressant men inte på långa vägar lika intressant som Uppdrag Gransknings fyra reportage 2001-2002.

Jag har lagt märke till att det bildas ett snyggt V om man drar streck från Gladhs adress till fyndplatserna. Ännu en adress med intressant relation till fyndplatserna. Vad göra med detta?

Om jag inte är helt ute och cyklar, hade Vinof en relation till en lägenhet på Tomtebogatan. Men det spelar inte så stor roll, för Gladh och Vinof var ju bekanta och grannar på Eugeniavägen.

Och Vinof är redan tillräckligt suspekt.

Och om jag leker psykolog, skulle jag säga att flera personer på Eugeniavägen var kapabla att partera en kropp och/eller avyttra kroppsdelar.

Mina förslag är: Vinof Robert Masen och Stig (som borde ha besökt Eugeniavägen vid flera tillfällen).

Jag har inga som helst problem att sätta in dessa personer i handlingen på olika sätt.

Men det kanske jag tjatat tillräckligt om.

Av de du nämner skulle jag kanske lägga Masen som sistens pga av att det inte framkommit någon direkt koppling mellan honom och CdC, Vinhof nästsist pga han var inlagd på något hem i Småland och i stort mer frånvarande än närvarande på e-vägen 25 sommaren -84. Sen återstår 2 som rör sig på samma platser i tid som CdC och som jag även misstänker köpte droger av henne. Högst spekulativt.

Tror nästan alla kan döda någon under rätt förutsättningar och vissa även vid helt fel tillfällen. Sen är det utan tvekan en speciell personlighet som ska till för att sen stycka en kropp. En mindre empatisk personlighet snarare än en mer om man säger så.

Om gypsys berättelse stämmer är det helt säkert något helt oförutsett som sker med en helt oplanerad utgång. Intressant också att det är 2 som nämns på plats förutom CdC.


Humm ja just den kartan är klurig i vad som avses. Varför finns den med? Utan någon vidare förklaring?

För V:et går inte via fyndplatserna utan helt andra koordinators. Ser nästan ut att center är BPL i Gypsys brev.

Ett tag spekulera jag i om det var 1. Där CdC & två persen hade varit innan de kom gåendes till 2. BpL för att sen peka ut 3. Bostadsadress till 1 GM

Vem bodde egentligen på Tomtebovägen vid tillfället? Kan tex Stig vara bosatt här?

Och det här tillhållet eller knarkhuset övervakarn nämner var även Robert knuten till. Kan det vara det som avses som utgångspunkten i kartan?

Många funderingar här!

Om man ser till generell statistik är mördaren i majoriteten av alla fall någon BO redan känner till.

Edit: angående Stigs boende kan mycket väl någon av hans föräldrar stå som lägenhetsinnehavare.

Kan detta ha o göra med Palmemordet på något vänster?