Doftblock som tappades i toaletten kan kosta Karin tusentals kronor

Kort sammanfattning: Ett wc-block åker ner i toalettstolen och orsakar stopp. Hyresgästen ringer värden, som ringer en spolbil. Värden skickar en faktura till hyresgästen för spolbilsutryckningen, som först är något för hög på grund av felaktig moms, men sen landar på 3000 kronor. Hyresgästen tycker inte hon ska betala. Men värden menar att det är hon som orsakat merkostnaden - och Hyresgästföreningen säger att hon troligtvis kommer att få betala om det prövas i domstol.




Vad säger ni - kunde värden varit schysst och tagit kostnaden själv i det här fallet?

Länk: https://www.hemhyra.se/nyheter/doftb...entals-kronor/

Hon har ju orsakat stoppet, men det borde kanske gå på hennes hemförsäkring.

Svårt att säga, jag är ju lite partiskt som hyresgäst själv såklart...

Hyresrätter handlar väl i grund och botten om att bostadsbolaget gör vinst på hyresgästen, men också tar på sig en del av risken genom att ta lån, stå för utgifter som fastigheten har etc.

Sen finns det ju gränser för vad hyrsvärden kan täcka. Ska fastighetsägaren täcka en toalett som någon sprängt med en smällare? De flesta skulle säga att svaret är nej. Ska hyresvärden täcka kostnader för klantiga hyresgäster? Njaa tycker jag.

Kanske hade en drulleförsäkring varit på sin plats?

En solklar olyckshändelse tycker jag gott att hyresvärden, eller dennes försäkring, kan ta.

Är ju lite annan sak dock med folk som envisas med att spola ner en massa jox som inte hör hemma där, eller använder en halv rulle papper åt gången.

Det är ju hennes fel att det blev stopp. Doftblock är inte något man måste ha i toaletten. Det är ett frivilligt tillval för hyresgästen och då bör ansvaret för skador som uppkommer i samband med doftblocket även tillfalla hyresgästen.

Dessutom känns det lite märkligt att en vuxen människa påstår att tretusen kronor är ”helt omöjligt att betala”. Hur har man levt sitt liv om man inte har tretusen kronor?

Klart att hon ska. Hon har ju själv orsakat stoppet. Varför tror hon att någon annan ska stå för kostnaden??

Hon tappade ett doftblock i toan och spolade?? Annars hade den val bara varit att fiska upp?

Det är inte en olycka att spola, det är en aktiv handling. Man kan fråga sig hur hon tänkte.

Det känns ju otroligt långsökt att just ett litet doftblock orsakade stoppet, utan snarare är det väl så att de hittade doftblock när de spolade rent stammen och sedan helt enkelt passade på att fakturera för den inte egentligen ska vara i avloppet, så en rövare med andra ord.
Sedan skulle det ju med hemtjänst som orsakat det.
I vanlig ordning i dagens Sverige, så fakturerar man den svagaste parten.
Det som jag dock tycker är lite extra sunkigt är att man fakturerar en gammal pensionär som säkert inte har allt för mycket över efter betalt hyran, hemtjänst odyl.

Det var hemtjänst som gjorde det och har du sett vad de har för personal de senaste åren, så hade du inte alls varit förvånad.

Då skall man nog skicka fakturan till kommunen.

Hur visste de var den kom ifrån om den satt i stammen?

Ja, men självklart så säger de att de inte gjort det och därmed, så är problemet den boendes i lägenhet.