Varför har Sverige den värsta gruppen av invandrare?

Har varit i Oslo i en vecka nu, märker direkt att allt är bättre än i Sverige standardmässigt.Men noterar också stor andel invandrare, ickenorrmänn-. Skillnaden är att det är många från Asien(kineser indier osv), mindre araber....känns som att invandrare I Norge är mer utbildade?

Har du dragit denna statistik ur röven?

Du skriver ”många från Asien(kineser indier osv)”
Är dessa första- eller andra generationens invandrare? Är dessa månne adopterade? Hur vet du att dessa inte är norrmän?
Definiera ”värsta” och jämför med exempelvis Pakistan och Turkiet? Vilken utbildningsnivå hade alla dessa ”ickenorrmän” och framför allt är det bara en ”känsla” du har och du i själva verket killgissar bara?

värsta för mig är väl mellanöstern folk, allmänt.. Tyskland har massor med turkar och de har samma problem som vi i Sverige som har massor med Syrier,Kurder ,Irakier osv

i Norge såg jag inte massor med araber, däremot såg jag många indied och asiater...så ja det är vad jag märkte och inte statistik som är officiell

Tycker detta är en väldigt bra frågeställning.

Finns ju länder som Belgien, UK eller för den delen Tyskland och Spanien som har tagit emot långt mycket mer invandrare än Sverige både procentuellt och historiskt.

Men om man kollar på mängden sprängningar, skjutningar och arbetslöshet är Sverige värst i klassen.

Åker du till UK pratar varenda pakistanie och indier utmärkt engelska - samma i Tyskland, turkarna pratar perfekt tyska.

I Sverige däremot kan inte en arab efter 20 år säga mer än tack, fitta o svensk hora.

Sverige har tagit emot det värsta slöddret ifrån MENA-länderna.

Sverige sticker ut negativt i alla jämförbara parametrar.

Ah, ogillar du MENA? Då borde vi tjetjener verkligen krypa under din hud. Vi är liksom MENA på steroider, den där lilla extra twisten du kanske ogillar och är här för att göra det intressantare.

Sverige har länge varit mest generösa med bidrag, låga krav, låga krav på ID-handlingar.

Det har varit "rasistiskt" att göra åldersnedömningar på skäggiga araber som ljuger om både ålder och identitet och som påstår sig vara "barn", därför är Sverige favoritlandet för dömda kriminella och mördare som vill få en ny identitet, gratis bidrag, gratis sjukvård mm.

Korrekt. ”Hungriga vargar jagar bäst”. Här mättar vi dem med diverse godhet/bidrag så att de inte orkar, eller ens behöver, jaga/arbeta.

Tysklands syfte med turkarna var främst att få in arbetskraft. De fick i och för sig med sig ickearbetande turkiska kärringar som inte arbetar men föder massor med ungar och förtidspensioner, och det blev förmodligen en brakförlust för Tyskland totalt sett med lågkvalificerade och kriminella turkar, men det är många gånger värre för Sverige med många negrer, araber och klaner som kommit enbart för att etablera organiserad brottslighet.

De straffas och förnedras om de försöker börja arbeta.

Socialbidraget minskar med exakt samma belopp de tjänar in, så länge intjänat belopp inte överstiger samtliga kostnader för "existensminimum" som kan innebära mer än 32000 kr/mån efter skatt för en invandrarfamilj.

Det räcker med att en familjemedlem försöker arbeta så syns det förnedrande avdraget direkt på bidragsutbetalningen som du tvingas betala.

Varför?

Svar: Om de börjar arbeta och betala höga skatter, då finns risken att de slutar rösta på sossarna och motsvarande.

Detta har varit en magnet för kriminella latmaskar att söka sig till specifikt Sverige. Speciellt de som andra länder inte vill ha in.

Sverige tog de objektivt sämsta människorna i världen, somalier och araber. Många är muslimer, alla är lågintelligenta.

Inte alla är lågintelligenta, men en mycket stor andel har låg IQ och snittet är mycket lågt enligt många undersökningar som gjorts.

Men värst är den extremt höga kriminalitet som massinvandringen orsakat i Sverige.

Mer än 95% av alla dömda för överfallsvåldtäkter är invandrare.

Det är mycket värre än om de bara varit lågintelligenta och en enorm ekonomisk kostnad.

Nä, kolla Frankrike, det är typ 5 gånger värre där.