Sjuksköterska häktad för våldtäkt på Gävle sjukhus (2021-09-10)

Tack för förtydligande

Your Welcome.

Det diskuterades i tråden då det begav sig varför IVO föreslog detta i samband med hovrättsförhandlingarna.

Nu så här några år senare och ett antal artiklar i media om hur domstolarna misslyckats totalt med sin skyldighet att meddela HSAN då individer med legitimationsyrken döms för brott (tror de själva berättade att de missat i över 90% av fallen), skulle det kunna vara en förklaring; IVO litade inte på att domstolsverket skulle göra detta vilket de såklart hade lång erfarenhet av att ha noterat i en rad tidigare fall.

Det här visar hur allvarligt IVO såg på just detta fall.

Coachjohnswe på Instagram. Stängd dock. Han är i bra form igen och verkar tugga på i vanlig ordning.

Är profilbilden ny verkar han fortfarande/återigen färga skägget och vilja se ut som annan etnisk grupp än han naturligt gör. (Han är blond som Kalles Kaviar-killen naturligt)

Drygt 3000 följare men antar de följt med i namnbyte eller så?

Säkert bara ett namnbyte och låst profilen. Har en vän som följer honom. Finns lite nya kort där han är i liknande form som förut och kör samma look fortfarande.

Såg av en slump att Instagram egentligen inte tillåter sexualbrottsdömda att ha konton. Kanske en av flera anledningar att han låst det

Ur länken
"Anmäl en dömd sexualbrottsling på Instagram
Dömda sexualbrottslingar får inte använda Instagram. Om du har stött på ett konto som kan tillhöra en dömd sexualbrottsling använder du detta formulär"

https://help.instagram.com/contact/334013860059654

Han ser ju riktigt glad och stolt ut på den där profilbilden på insta.

Kontot ligger fortfarande kvar. Verkar inte som att någon anmält kontot, alternativt bryr sig inte Instagram.

Visste ni inte att han blivit oskyldigt dömd? Länkar dokumentären om hans fall:
https://m.youtube.com/watch?v=X9KHc7Agcsc

Har svårt att se att alla medverkande sakkunniga och jurister skulle ha fel. Måste ju finnas en anledning till varför alla jurister frivilligt väljer att medverka i filmen. Hade det inte varit en solklar felaktig dom mot honom, så hade dom nog inte ställt upp från första början och riskerat sitt rykte.

Det verkar som vem som helst kan bli oskyldigt dömd i liknande fall, med tanke på hur lagen ser ut, och hur domstolen väljer att hantera vissa mål. Sjukt rättsövergrepp.

2 h av ”sakkunniga” som inte kan läsa? Antingen har de inte öppnat och läst något av dokumenten eller så sitter och ljuger? Alla påståenden slås lätt hål på om man bara kan läsa. Förundersökningen och domarna är kristallklara.

Ni som läst FUP, på vilket sätt ska han ha våldtagit?

Fup och domar Backup länk:
https://easyupload.io/s9jnle

Gävle TR B 2768-21
HovR för nedre norrland - B 2768-21
Gävle TR B 1765-22
Gävle TR B 440-22
Högsta domstolen B 1875-22

länk: https://fup.link/tr/gavle
får åter igen gärna uppdateras