Jättar i Bibeln

Jag tror att av som menas med jätte hos arvsplaneten jord att det har att göra med framavlade regentskapsgener inom de familjerna då alltså befinnande sig i huvudsak söder om regionsgränsen, om den men inte norr om denna eller i Skåne där Merkurius är populärare. Det handlar om om man vill återfödas som bättre inom familjens efternamn eller inte, det partnervalet.

Flat-Earthers, 5G-konspirationsteoretiker, antivaxxare, QAnon-anhängare och religiösa delar alla samma grundproblem!

Oförmågan att skilja mellan fantasi och verklighet.

Vad fasen! Om man på riktigt tror att Trump van valet 2020, att vi aldrig landade på månen eller att världen styrs av förklädda reptiler från yttre rymden så är man väl inte mindre knäpp om man tror att sagan om Jesus är sann?

Didache innehåller inte NT, ditt jävla klappmongo

Är du alltid så här oärlig?


Nej.


Och ingen av dessa böcker var Didache. Clown


Trams. Ingen av dem träffade Jesus


Men om polisen vittnar om vad jag säger mig ha sett så är det hörsägensbevisning

Falsk analogi.


Idiotargument.


Du svarar inte på frågan. Förstår du skillnaden, ja eller nej?

Berätta sen specifikt när jag skrev att Bibeln som helhet inte är tillförlitlig.

Alternativt gör du det vettiga och erkänner att du hade fel.

Tänker att eftersom medellängden på den platsen och den tiden lär varit 150-155 cm så skulle de möta någon av vår längd, dvs 180-200 cm så skulle vi nog kallas för jättar i deras ögon.

Det låter underligt om de israelitiska männen skulle ha varit nära inpå eller till och med av dvärgväxt. Gällande Goljat är frågan om lansen och pansaret hade kunnat bäras av någon som var 1,8 meter till 2 meter lång och ändå förbli stridsduglig. Pansaret vägde 5000 siklar vilket de flesta sökträffar säger motsvarar cirka 57kg och det skulle ge lansens spets på 600 siklar en vikt på cirka 6,7kg.

För skojs skull jämförde jag med Gustav Vasa och hans plåtrustning från 1500-talet. Gustav Vasa var cirka 1,8 meter lång och plåtrustningen vägde mellan 20 till 30kg. (https://sverigeshistoria.se/lektione...asas-rustning/) Wikipedia anger att en medeltida plåtrustning vägde 15 till 25kg. Enbart Goljats pansar ska alltså ha vägt som minst dubbelt så mycket.
Håller med om att själva översättningen av ordet förmodligen inte är korrekt men att man med hebreiskans "nefilim" ändå avsåg ett storvuxet folk som israeliterna kom i kontakt med.
Har jag både motiverat ordvalet och citerat Svenska Akademiens ordbok gällande de olika orden och dess motsatsord så blir svaret självklart.

Frågan är om du ens är intresserad av ämnet eftersom du återkommande låter bli att svara på frågor rörande själva diskussionen och istället rapar ur dig skällsord och maler på om frågor om ordval och ordbetydelser.

Det finns så få faktiska källor från den tiden. Är så svårt att säga något reellt som anses vara fakta idag. Något /typ/ mellanting från mytologi i ena hörnet och tro och helt obevisbart.

Visst vissa fynd har hittats. Utgrävningar osv. Men dessa kunde lika gärna varit storvuxna människor. Blir lite väl spekulativt i slutändan. Jättar som vi idag definierar dom är väl ngt som Grekernas cyklopser fast med två ögon, då talar vi om en varelse på långt över 3 meter.

Samtidigt så 1. Myterna torde ha sin grund i ngt 2. Folk tog väl svamp på den tiden också. 3. Tänker på ”visk leken”. Mkt kan ha manipulerats över tid. 4. Judarna var inte först med Gud, de kopierade tidigare religioner,

I slutändan är det svårt at uttala sig om fenomen som skedde för såååå länge sedan utan att låta som en kokkofant.

Så du menar alltså på fullaste allvar att man per automatik säger att bibeln otillförlitlig som helhet om man säger att t ex slutet i Markus är tillagt i efterhand och bibeln därmed inte är 100 % oförändrad. Jag måste fråga: Är du helt från vettet?


Du har gjort anklagelser mot mig som jag ämnar reda ut innan vi går vidare. Att du inte vill svara rakt visar tydligt att du vet om att du har fel men är lite för stolt för att erkänna det. Så jag undrar vem det är som inte vill diskutera....du beter dig bissart.

Medellängden på folket i området är vetenskapligt fastställt till 150-155 cm efter att man mätt upp på skelett och analyserat mängder av olika data som pekar på att folk inte var längre än så förr i tiden. Inte bara i just det området utan även i andra delar av världen. Det som kan vara intressant i sammanhanget eftersom det finns flera berättelser när de möter resliga (längre människor) så innebär det inte att det var någon som var 2,5 meter utan snarare upplever man det utifrån 1,5 m och möter någon som är 1,80-1,90 m vilket ju är ganska stor skillnad och påverkar berättelser.

Samtidigt gällande Goliat, det finns inget som hindrar att någon blev riktigt stor, kanske drygt två meter lång med rejäla muskler och då är inte 57 kg mycket. Jag har sett de där beräkningarna förut hur mycket Goliats utrustning bedöms att väga utifrån bibliska beskrivningar. Allt är antaganden så inget är spikat exakt. Man kan också anta att redan när berättelsen skapas att man överdriver en liten aning. Så jag anser att Goliat förmodligen var en helt vanlig snubbe som råkade vara 30-50 cm längre än de flesta andra.

Goliat typen återkommer mycket riktigt i många andra och även mer moderna berättelser ända till nutid. Dagligen tack vare bättre hälsa och tillgång till bra mat från början så ser vi själva jättar i vårt vardagsliv, både i film och i riktiga livet. Att möta någon som är över 1,95 när man själv är 1,83 börjar bli vardag. Vi har otroligt många duktiga basketspelare som nästan allihopa är över två meter och upp till 2,25 m och att möta en sådan person när man själv är 1,80 är ganska överväldigande. De känns som jättar.

Därav att jag tror myten om jättar helt enkelt utgår från personer som var runt 30-40 cm längre än berättaren.

Kan man inte precis lika gärna anta att berättelsen är påhittad i sin helhet? Varför ska vi anta att det finns en faktisk historisk händelse men att måtten är överdrivna?

Jag tänker att det ligger så nära tillhands att folk är av olika storlek, även idag så pratar vi om jättar när vi möter någon som är över 2m fast vi själva är 1,8m. Lätt sedan att lägga till lite extra längd, precis som när fiskarna skryter om hur stor fisken de fångat var eller andra saker man gärna förstorar lite.

Sedan hör det till att i sagor ska allt vara lite överdrivet och tillföra något sagolikt i historien. I modern tid har vi lekt med tanken på jättar som är enormt mycket större än i de gamla sagorna.

Men det ligger inte nära till hands att folk hittar på historier???