Sara "Dumpen-Sara" Nilsson utreds för barnpornografibrott (januari 2025)

Ja, Sara sprider den vidare och har den sparad omaskad
Så i lagens mening är det barnpornografi
Det är Sara som är ansvarig över allt som publiceras på dumpen

Here we go again.

Jag callade det här för flera månader sedan i trådarna. Det finns en anledning till varför det är klipp och klistra i varje konversation när bilderna skickas.

Man skickar barnporr, verkligt eller ai-genererat för att få ”peddot” att bli intresserad. Det är inte bara fiske utan fan mask på kroken också.

Fjärde bilden räknat nedifrån, jag ser bara en bild som är söndertrasad. Jag ser då rakt inte vad den föreställer.

Vad jag förstår så är det, med all rätta, väldigt hårt vad gäller barnpornografi. Säg att du tar ett oskyldigt barn på en strand, sen klipper och klistrar du in en gubbe som som ser ut att vifta med kuken mot barnet så har du barnpornografi trots att ingen av bilderna var för sig är barnpornografiska. Kan inte tänka mig att AI skulle behandlas annorlunda, ser "barnet" underårigt ut och syftet är sexuellt så borde det klassas som barnporr.

Tror inte att hon själbv är peddo mer att hon tror sig stå över lagen och allt var pressetik heter för att dem är dumpen och kämpar mot pedofiler.

Det där ser ju ut som att han själv har skickat den till deras fiskare ju... Då är nästa steg du ska bevisa att dom har den nedsparad och skickar runt.

Tycker det låter som ett typiskt motdrag av pedofilerna för att dom är sura nu. Så deras drag är att utsätta henne för cancel kultur.

Dom hittar den fånigaste bilden, det minsta lilla tecknet på att någonting är konstigt. Och sen förstorar upp det sen och anmäler en masse. Slösar därmed allas tid...

Går att se hur dom projicerar sina egna demoner ganska hårt här inne med.

Dom använder AI så det föreställer barn, alltså barnporr.

Att den ligger deras hemmasida räknas som att sprida.

Nu är jag dock inte pedofil eller försvarar äcklet

fick det skickat till mig i pm av en annan här


Tycker faktiskt att sara är rätt så duktig på att förstöra för sig själv och dumpen
Det måste du nästan hålla med om

Om det inte är riktiga barn kan det väl inte vara olagligt? Manga tillåts t.ex.

Det säger ju sig själv att det är barnporr de skickar. Hela poängen med att leta efter folk som dras till minderåriga är ju att locka dem med lammkött. Ska Dumpen-Sara stå och skrika pedofil till någon som blir kåt av en naken 22-åring?

Skattefusk, manipulation av utvecklingsstörda, förtal, utpressning och nu även barnporr på detta. Vissa sjunker lågt i sin dyrkan av Mammon.

Jo föreställer det barn så är det barnporr. Är du trög?

Den syns bättre en bit upp i konversationen, oblurrad, dock bara övre 1/2 av bilden.
Där går det inte att ta miste på vad som försiggår.

Jag tror också att det är något gäddan skickat (om man nu faktiskt läser konversationen och att den går ut på att han vill att fiskaren, den ”minderåriga”, ska ge honom just en avsugning).