Folkmordsmatematik

Återigen - ja? Ingen har sagt något annat😂

Tack, äntligen. Vidare nu, Don Quixote! Det finns ännu många kvarnar bortom horisonten, go get 'em!

Ca. 65 000 "dödsoffer" på en befolkning av ca 2 miljoner är inget folkmord och då vet vi inte ens hur många som är Hamasterrorister eller anhängare.

Är man under myndighetsålder är man oskyldig i alla lägen enlig mig (trots propaganda , religiösa doktriner eller påverkan av föräldrar hemifrån).
Hur många palestinier har dött som är under myndighetsålder?
Den siffran skulle nog decimera siffran "oskyldiga civila" rejält . De flesta vuxna sympatiserar med Hamas så de är inte oskyldiga tror jag.

1 935 000 döda och 65 000 överlevande. Det är folkmord!

Ursäkta, jag trodde du läste posten du citerade men nu fattar jag att du också är efterbliven.

Texten du citerar är editerad av en islamist eller antisemit, originaltexten inkluderade att det måste förligga avsikt. Vilket står i FNs och ICJs definition. Läs mitt inlägg igen tills du förstår för jag är säker på att du gör det om du försöker igen.

Om du fattar att det måste föreligga avsikt så är det uppenbart att det inte går att applicera på Israel. Om du inte fattar det är du efterbliven på riktigt.

Jag har ju fetmarkerat den delen där det tydligt framgår att det måste föreligga en avsikt.

Så vad är det du käftar om? Att Israel har folkmordsavsikt när de dödat färre än 0,1 palestinier per bomb och befolkningen ökat hela kriget? Var ser du avsikten?

Det du kritiserade var att kravet på avsikt inte skulle framgå i artikeln Mia-Rovy länkade.



Din kritik av artikeln var felaktig, och det var det jag kommenterade. Huruvida Israel har avsikt eller ej har jag inte kommenterat alls.

Det finns bara en omständighet som kan få folk att tro att israeliska judar, planetens smartaste folk, som själva genomlidit Förintelsen, medvetet skulle begå folkmord och det är JUDEHAT. Dessa personer tror att judar är onda djävlar som törstar efter blod.

Texten är formulerad på ett sätt som gör att man kan tolka det som att avsikten inte är relevant om personer dödats eller inte fått mat i den omfattning som du anser att man ska ha. Hur nu det kan vara sant när man sett bilder på michelinkvinnorna i flyktinglägren. Death by Hummus.

Logik och fakta är hasbaritens värsta fiende. Alla argument för att Israels handlingar "är bara självförsvar och enda demokratin osv ad in de-bum-holum" kan appliceras på det Nazitysklands handlingar och då faller hasbaritens fakta och logik platt.

Ja, det är ett folkmord och nej svar med personpåhopp och hasbara talking-points räknas inte motargument, men det har aldrig hindrat hasbariten, ty hen går igång på sånt för hen har inget annat.

Det är så engelsmännen borde ha tänkt när nazisterna bombade London, bara ge upp.

Så kan man tolka texten om man tolkar den som fan läser bibeln. Men nu greppar du verkligen efter halmstrån.

Vad menar du? Var det britterna som startade kriget enligt dig?