” Mer troligt” att covid-19 kom från ett laboratorium än från naturen enligt CIA "

Jo exakt. Min tro är nog att det ändå kan vara en labläcka; det skedde nog av misstag snarare än att Kina medvetet släppte ut sitt eget virus.

Detta är flashback.

CIA är foliehattar i detta fallet eftersom det trotsar narrativet.

I övrigt gjorde Trump en freduian slip när han sa ”china-virus”. Han menade Chyna i Ukraina där det legat biolabb, som faktiskt flyttades till Umeå.

Alltså WHO Thedros universitet.

Sant är åtminstone att biolabb och forskning flyttats, presskonferens nedan.

https://m.youtube.com/watch?v=LsZYfmhG3gQ

För att man applicerade försiktighetsprincipen, och mjo, viruset var farligt då folk faktiskt dog av det även fullt friska unga personer.

Ivermectin har ingen påvisbar klinisk effekt mot virusinfektionen som är större än placebo.

Man har aldrig stängt ner världen förut (i modern tid) pga en influensa.
Och att visa ett rullande räkneverk med antalet döda är (som varje psykolog vet) något av det sämsta du kan göra för folkhälsan.

Om folk kände sig bättre av ivermectin, varför inte låta dom få det? Varför låtsas att det är en hästmedicin bara för hästar? Matti Sällbergs kommentar i SVT är fullkomligt absurd, men den gynnade ju narrativet...

Återigen, försiktighetsprincipen och virusets starka spridning. När unga och friska människor dör eller hamnar på IVA är det helt rätt att dra i handbromsen. Dessutom, sjukvårdssystemen är inte anpassade för globala pandemier, ett kapacitetsproblem helt enkelt.
När SARS dök upp diskuterade man att stänga ned också, lyckligtvis fick man stopp på spridningen på andra vis så det blev inte av. Hade man inte fått bukt med SARS, som inte var lika smittsamt som COVID, så hade vi fått liknande karantänssystem som under pandemin.
Jämför med Ebola eller Marburg.

Folk blev inte bättre av ivermectin. Om farliga biverkningar av ett preparat är större än klinisk påvisbar effekt så skall det inte användas. Något som en biomedicinsk analytiker förstår bättre än en google-utbildad amatör på FB.

Du är fri att tro vad du vill om saken.
Men experter på området håller med mig.
Och det finns säkert experter på området som håller med dig.

Jahaminsann då väntar vi vidare på nyheter om hur farligt vaccinet var.

Jag tror inte på något, jag hänvisar till det som skrivits om saken:

[Biomolecules. 2020 Sep 11;10(9):1312. doi: 10.3390/biom10091312]
https://www.newscientist.com/article...from-covid-19/
https://www.newscientist.com/article...-major-action/


[JAMA. 2023;329(11):897-898. doi:10.1001/jama.2023.1922]
[N Engl J Med. 2022 May 5;386(18):1721-1731. doi: 10.1056/NEJMoa2115869. Epub 2022 Mar 30.]
https://www.fda.gov/consumers/consum...n-and-covid-19

Om du har källor som påstår något annat så får du presentera dem.

Finns tecken på att en mild variant (Omicron) härjade i Asien minst ett år innan utbrottet av Covid-19.
Fan vet, om det inte går att designa ett virus som sprids uteslutande mellan människor med en viss genetisk bakgrund.
I så fall var stora delar av Kinas befolkning immuna innan coviden "slog till"

Vill du låna en foliehatt?

Det är klart att man kan designa ett virus för att initialt hoppa över vissa. Men man har ingen kontroll på vad som händer med viruset flera generationer fram. Det finns heller inga exempel på länder, med kapaciteten att designa sagt super-virus, som undkom Covid-19. Detta är ju en av huvudanledningarna att man inte vågar gå vidare med större projekt, typ som att utrota Malaria via gendrivare.

Tackar som frågar men jag har en egen foliehatt jag tar på mig titt som tätt

Jag hänvisar till Mattias Desmet.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Mattias_Desmet

Detta visste vi redan för fem år sen, men bättre sent än tidigt antar jag.