Citat:
Ursprungligen postat av
Antiw
Jag noterade att du inte kunde nmna ett enda exempel p ett jobb som krver att roboten/maskinen ser ut som en mnniska. r inte det ganska s talande?
Att skapa en robot som passar in bokstavligen verallt och r bst p allt r nog ganska s svrt, vet inte hur den skulle se ut, men den skulle inte se ut som en mnniska. Mnniskor passare inte heller in verallt.
Jack of all trades, master of none robotar kan skert finnas nytta av dem ocks, men ven dem behver inte se ut som mnniskor, eller se speciellt flashy, utan bara vara funktionell. Exempelvis en modifierad version av leveransrobotarna som r en box med hjul och man kan lgga till armar vore betydligt bttre.
Tnk en robot som kan alla hantverksyrken och alla andra mnskliga yrken med samma frutsttningar som mnniskor fast bttre och utan rast och vila.
Sg att du behver flytta p elskpen p samtliga vningar i en kontorsbyggnad och dra om och flytta elstammarna p samtliga vningar.
D kommer endast tv hubotar, de kommer och flyttar mblerna, plastar byggzoner, river de gamla elskpen, demonterar kken p plan 2-3, bygger nya dr de gamla elskpen var, mlar, lgger golv dr de gamla stod, bygger nya undertak, tar hl i betong, flyttar vrmerren, drar vp rr, elstammarna, stter nya ventiler, drar om lite vrmerr, stdar upp, kr ivg soporna till tippen. Allting nattetid utan vertidsersttning.
Det hr hade involverat 7-8 yrkesgrupper om de hade varit mnniskor. Och jag har svrt att tnka mig att det hade varit bttre med en massa olika hgspecialiserade robotar.
Sjlvklart finns det arbetsplatser dr hgspecialiserade robotar r att fredra. Men vldigt mnga arbetsplatser r det vettigare att ha en robot som r anpassad efter mnniskan n att anpassa hela arbetsplatsen fr roboten.