• 1
  • 2
Igår, 16:12
  #1
Medlem
Kronas avatar
Vi har sett hur det har blivit i USA. Ju fler våldsbenägna människor som har vapen desto fler skjutningar blir det.

Nu kan vi läsa om vilken konstig kuf massmördaren Rickard Andersson var. Det är verkligen en sådan typ av person som vi absolut inte ska beväpna med vapen som passar utmärkt för just massmord.

https://www.expressen.se/nyheter/sve...rdet-i-orebro/

Citat:
Redan i grundskolan reagerade personer i hans närhet på hans beteende.
– Inför högstadiet slutade han prata, han var inte kontaktbar. Han försvann efter sjunde klass, säger en man som gick i samma skola.
– Han gick med luvan uppdragen och handen för munnen i flera års tid.
Det är en bild som återkommer – en annan person från skoltiden säger att Jonas Simon kallades ”Luvan”.

Det var på samma sätt med Anders Behring Breivik. Båda två behövde bara gå in till polisen och bedyra hur mycket de tycker om att döda så fick de svaret att de naturligtvis ska få äga ett massmordsvapen.

https://www.di.se/ledare/lagliga-vap...olitisk-fraga/

Citat:
Militärliknande vapen är enklare att orsaka stor förödelse med än traditionella halvautomatiska jaktgevär. Det är lättare att få tag på magasin med fler patroner, och det är lättare att manipulera geväret så att det fungerar helautomatiskt i stället för halvautomatiskt

Det är bara polisen och militären som verkligen behöver den typen av automatiska eller halvautomatiska vapen. För alla andra överväger risken att det istället slutar i ett helt onödigt blodbad.

Det är våra politiker och vapenlobbyn som har skolelevernas blod på sina händer.

Att diskutera:
Borde vi begränsa vapeninnehaven till enbart de som verkligen behöver kraftfulla vapen i sitt arbete?
Borde vi införa regelbundna psykologiska tester så att de som har vapen inte är våldsbenägna och blodtörstiga psykopater?
__________________
Senast redigerad av Krona Igår kl. 16:16. Anledning: Editering av diskussionsämne
Citera
Igår, 16:18
  #2
Medlem
RoifiKatamaxClubs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Krona


Det är bara polisen och militären som verkligen behöver den typen av automatiska eller halvautomatiska vapen. För alla andra överväger risken att det istället slutar i ett helt onödigt blodbad.

Det är våra politiker och vapenlobbyn som har skolelevernas blod på sina händer.



Absolut inte. Är det någon som har blod på sina händer så är det psykiatrin. Vi har väldigt stränga vapenlagar och få brott begås med lagliga vapen. AK47r är olagligt att inneha för allmänheten men det hindrade ju inte blattar att skjuta med dem så sent som idag i Bryssel.
Citera
Igår, 16:26
  #3
Medlem
TweentyFives avatar
Såna idioter som denna fega massmördaren ska inte ha vapen. De ska inte ens ha körkort. Vapen licens registret borde ses om!
Citera
Igår, 16:26
  #4
Medlem
SirTomhamHatts avatar
Är snarare bristen på vapen bland övriga samhället som är problemet.
Citera
Igår, 16:29
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Krona
Vi har sett hur det har blivit i USA. Ju fler våldsbenägna människor som har vapen desto fler skjutningar blir det.

Nu kan vi läsa om vilken konstig kuf massmördaren Rickard Andersson var. Det är verkligen en sådan typ av person som vi absolut inte ska beväpna med vapen som passar utmärkt för just massmord.

https://www.expressen.se/nyheter/sve...rdet-i-orebro/



Det var på samma sätt med Anders Behring Breivik. Båda två behövde bara gå in till polisen och bedyra hur mycket de tycker om att döda så fick de svaret att de naturligtvis ska få äga ett massmordsvapen.

https://www.di.se/ledare/lagliga-vap...olitisk-fraga/



Det är bara polisen och militären som verkligen behöver den typen av automatiska eller halvautomatiska vapen. För alla andra överväger risken att det istället slutar i ett helt onödigt blodbad.

Det är våra politiker och vapenlobbyn som har skolelevernas blod på sina händer.

Att diskutera:
Borde vi begränsa vapeninnehaven till enbart de som verkligen behöver kraftfulla vapen i sitt arbete?
Borde vi införa regelbundna psykologiska tester så att de som har vapen inte är våldsbenägna och blodtörstiga psykopater?

Du har ingen aning om vad du pratar om. Man går inte in till Polisen och ”bedyrar” att man vill ha ett vapen. Det krävs jägarexamen med tillhörande skjutprov. Och all teoretisk och artkunskap är inte ”bara” att lära sig. Dessutom har halvautomatiska vapen för jakt varit lagliga i Sverige sen 80-talet och har man motivationen till det går liknade dåd att utföra alldeles utmärkt med ett vanlig ”älgstutsare” (som fö tagit mer liv i krig än något annat handeldsvapen) eller en hagelbössa. Bägge vilket han också hade med sig
Citera
Igår, 16:30
  #6
Medlem
HRTs avatar
Att samhället inte fångar upp dessa individer det är kriminellt
Men vi kan förbjuda bilar eftersom folk använder dem för mord o terror.
Jag ser inga vänster extremister som vill förbjuda knark som dödar folk årligen, tvärtom förespråkar de liberala knarklagar.

Uppenbart skulle den här personen inte haft vapenlicens, men 300 000 andra licensinnehavare ska inte drabbas. Vi kan förbjuda knivar och knivtillverkning eftersom det dödar en hel del
dvs ett idiotiskt resonemang
Citera
Igår, 16:43
  #7
Medlem
En del av oss kan ha två tankar i huvudet man får aldrig begränsa det här för alla som är skötsamma och det är ju jägarna och det finns bra stöd för det i statistik. Vi har också sportskyttar och så...

Sen får vi inte glömma bort att alla vapenägare blir en nödvändig resurs om vi hamnar i krig, så var det i Ukraina exempelvis. Så jägarna kan bli en väldigt viktig resurs. Man har allt man behöver inklusive ammunition. + väldigt bra skyttar som kan nyttja terrängen vår som är väldigt kuperad norrut. helt utan att det koster staten ett skit. + Många av oss äldre har minst en grundutbildning från lumpen. !!!

Blanda inte in Jägarna. Med tanke på hur många Jägare det finns i det här landet och hur sällan faktiskt "jägare" faktiskt är inblandade i liknade. Är det ett vådaskott vart femte år, nått självmord lika sällan ? och nån gång nån äldre som man får ta vapnet av...och kanske körkortet.

Däremot så kan man skarpt ifrågasätta varför privatpersoner skall kunna ha vapen som rakt av ser ut som ett millitärvapen med hur stora magasin som helst. Det finns verkligen inte något skäl såna personer är sällan med i nått jaktlag eller är aktiv sportskytt eller något som motiverar det.

Hur tänker ett jaktlag förresten om det dyker upp en sån här kille med en AR-15 i millitäruniform

Sen tycker kan man får skilja det mot såna här personer som helt uppenbart mår dåligt. menar man lägger ju ner psykvården och gör samhället mycket tuffare och då får man ju sånt här.

Ett samhälle som försvagas kraftigt när man tar alldeles för mycket folk som belastar välfärdssystemet.
__________________
Senast redigerad av Brodrude Igår kl. 16:47.
Citera
Igår, 17:21
  #8
Medlem
buhbyes avatar
Vi har inga problem med sånt i Sverige. Det är mer dödlig utgång på de vapen som kommer in här illegalt och hamnar sen i gängens händer, än vad vi har på fullt legala vapen..
Citera
Igår, 17:47
  #9
Medlem
Smugumins avatar
Håller med ts, tycker alla vapen som kan husera mer än en patron ska förbjudas, då skulle antalet döda i sådana här rasistattacker sjunka dramatiskt.
Citera
Igår, 17:48
  #10
Medlem
Smugumins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av buhbye
Vi har inga problem med sånt i Sverige. Det är mer dödlig utgång på de vapen som kommer in här illegalt och hamnar sen i gängens händer, än vad vi har på fullt legala vapen..
Hur förklarar du 10+ döda igår? Klart vi har ett jävligt stort problem
Citera
Igår, 17:50
  #11
Medlem
buhbyes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Smugumin
Hur förklarar du 10+ döda igår? Klart vi har ett jävligt stort problem

Är väl ganska mycket mindre än vad blattevåldet och såna besatta människor som du numera skördar varje år eller hur va?
Citera
Igår, 17:59
  #12
Medlem
Smugumins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av buhbye
Är väl ganska mycket mindre än vad blattevåldet och såna besatta människor som du numera skördar varje år eller hur va?
Gängkriminella begår inte vansinnesdåd mot civilbefolkningen. För ett säkrare samhälle kan vi bekämpa gängkriminella samt förbjuda flerpatronvapen.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in