Igår, 20:04
  #13
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fishfucked
Kan du komma med lite länkar till de där bevisen?

Det står faktiskt ungefär så i länken i trådstarten.
Vänsterpartiet anser att fängelse i praktiken är verkningslöst och att rehabilitering för att alla brottslingar ska bli snälla och leva i harmoni och göra goda gärningar.
Det är deras politik.
Citera
Igår, 20:11
  #14
Medlem
anomaligns avatar
V vill förebygga kriminalitet och mildra straffen medan Moderaterna vill* öka kriminaliteten och öka straffen.

Jag önskar att de kunde plocka russinen ur kakan i sina respektive sätt att se på saken, och komma fram till att det vore bäst att både förebygga kriminalitet men även ha möjligheter till livstids förvar för allmänfarliga individer. Sexbrottslingar ska låsas in och aldrig ut igen, inte heller fanatiker eller ledare för organiserad brottslighet. Vissa går inte att rehabilitera så att de inte utgör en fara för allmänheten. Så är det bara.

*Moderaterna vet att ökade ekonomiska klyftor leder till ökad kriminalitet, och att ökade straff inte leder till mindre kriminalitet, men det vill ändå öka de ekonomiska klyftorna. Därför är det okej tycker jag att säga att de vill öka kriminaliteten.
Citera
Igår, 20:11
  #15
Medlem
Muslimfritt2035s avatar
Fy fan vilka äckliga svin till människor VPK är. Livstid skall vara äkta livstid. Döms man till livstid så sitter man livstid. Möjligen kan få permission när det dags för mördare eller pedofilen att få palliativ vård istället för kriminalvård.

Däremot är inte Svenska kriminalvården kompetenta att straffa mördare och pedofiler, därför bör denna vård outsourcas till El Salvador som har spetskompetens på att vårda den här typen av grova brottslingar. Tom USA skall börja skicka kriminella monster till El Salvador, för landet har en extrem god spetskompetens att hantera obotlig kriminella människor.

Det finns anledning varför VPK inte vill ha långa straff. Många V politiker är ryska spioner, skulle dom dömas för spioneri så åker dom in livstidsstraff.

Citat:
Ursprungligen postat av Chockneger
https://www.vansterpartiet.se/var-po...-kriminalvard/

”Kriminalvården har i dag, och ska även i framtiden ha, ett tydligt fokus på att den dömde ska kunna komma tillbaka till ett liv i frihet och utan kriminalitet. Vi vill att livstidsstraffet ska avskaffas så att alla straff är tidsbestämda”

Det Vänsterpartiet säger är alltså att livstidsstraffet inte ska existera. Det innebär att maximalt 18 års fängelse kan utfärdas.
Ingenstans i deras program framgår att man vill höja nivån för längsta tidsbestämda straff. Det förekommer inte heller i deras partiprogram.
Så deras uppfattning är att 18 år som bör vara längsta fängelsestraff, vilket då i praktiken är 12 år.
Sen ska personen ut i samhället igen.

Det här innebär att VPK anser att massmördaren i Örebro, om han gripits, behövt sitta 12 år i fängelse.
Alltså knappt 14 månader per mord.

Detta är alltså Vänsterpartiets politik i praktiken. Som man i debatter brukar hävda är solidarisk, humanitär och fin.
Tror vi att Nooshi Dadgostar står fast vid det?
Citera
Igår, 20:13
  #16
Medlem
Muslimfritt2035s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av anomalign
V vill förebygga kriminalitet och mildra straffen medan Moderaterna vill* öka kriminaliteten och öka straffen.

Jag önskar att de kunde plocka russinen ur kakan i sina respektive sätt att se på saken, och komma fram till att det vore bäst att både förebygga kriminalitet men även ha möjligheter till livstids förvar för allmänfarliga individer. Sexbrottslingar ska låsas in och aldrig ut igen, inte heller fanatiker eller ledare för organiserad brottslighet. Vissa går inte att rehabilitera så att de inte utgör en fara för allmänheten. Så är det bara.

*Moderaterna vet att ökade ekonomiska klyftor leder till ökad kriminalitet, och att ökade straff inte leder till mindre kriminalitet, men det vill ändå öka de ekonomiska klyftorna. Därför är det okej tycker jag att säga att de vill öka kriminaliteten.

Vilken jävla bullshit. Kuba skickade sina värsta förbrytare till USA. Så att maxisterna skulle kunna förebygga brottslighet är bara bullshit.
Citera
Igår, 20:18
  #17
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av anomalign
V vill förebygga kriminalitet och mildra straffen medan Moderaterna vill* öka kriminaliteten och öka straffen.

Jag önskar att de kunde plocka russinen ur kakan i sina respektive sätt att se på saken, och komma fram till att det vore bäst att både förebygga kriminalitet men även ha möjligheter till livstids förvar för allmänfarliga individer. Sexbrottslingar ska låsas in och aldrig ut igen, inte heller fanatiker eller ledare för organiserad brottslighet. Vissa går inte att rehabilitera så att de inte utgör en fara för allmänheten. Så är det bara.

*Moderaterna vet att ökade ekonomiska klyftor leder till ökad kriminalitet, och att ökade straff inte leder till mindre kriminalitet, men det vill ändå öka de ekonomiska klyftorna. Därför är det okej tycker jag att säga att de vill öka kriminaliteten.

Totalt svammel.
Skulle säga att terrorsekten VPK är det parti i riksdagen som i störst utsträckning älskar kriminalitet och mer eller mindre vill legitimera den.
Citera
Igår, 20:20
  #18
Medlem
hemorrojdtjuvens avatar
Så jag kan ha ihjäl 1000 pers och sedan gå fri efter 12-18 år. Låter ju vettigt!
Citera
Igår, 20:20
  #19
Medlem
Chariters avatar
Kriminal”vård” syftar till att brottet som begåtts varit ett snedsprång eller ett misstag. Ett fängelsestraff ska vårda en person och hjälpa till att återanpassa personen in i samhället igen. Det kanske var en fin idé på 60-talet, men det fungerar inte i dagens samhälle.

Problem uppstår när en person som aldrig varit en del av ett svenskt, ”normalt” samhälle ska återanpassas. Grundidén om återanpassning bygger på att varje individ självklart ska vilja vara en del av ett svenskt samhälle.

I dagens samhälle är inte detta så självklart. Det finns många individer som vare sig kan eller vill passa in i normen och då brister hela resonemanget
Citera
Igår, 20:22
  #20
Medlem
anomaligns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Muslimfritt2035
Vilken jävla bullshit. Kuba skickade sina värsta förbrytare till USA. Så att maxisterna skulle kunna förebygga brottslighet är bara bullshit.


Citat:
Ursprungligen postat av Socialdemokrat1990
Totalt svammel.
Skulle säga att terrorsekten VPK är det parti i riksdagen som i störst utsträckning älskar kriminalitet och mer eller mindre vill legitimera den.

Nej, nu tokar ni er bara, och bemöter inte alls vad jag skrev.

Det är känt att kriminalitet ökar och blir brutalare i takt med ökad fattigdom och ekonomiska klyftor i ett samhälle. Vänsterns främsta position är att minska fattigdom och ekonomiska klyftor, medan högern driver politik som förvärrar läget för de fattigaste och förstärker de ekonomiska klyftorna.

Högern försöker kompensera genom att istället prata om hårdare straff, fast man självklart mycket väl känner till att det inte kommer minska kriminaliteten, utan endast öka den samhällsfinansiella belastningen orsakad av kriminaliteten.
Citera
Igår, 20:27
  #21
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Socialdemokrat1990
Det står faktiskt ungefär så i länken i trådstarten.
Vänsterpartiet anser att fängelse i praktiken är verkningslöst och att rehabilitering för att alla brottslingar ska bli snälla och leva i harmoni och göra goda gärningar.
Det är deras politik.

Exakt var i texten hittar du att fängelsestraff"..är bevisat att vara bästa sättet att hantera kriminella"

Samtidigt som Vänsterpartiet enligt dig anser att det är en verkningslös metod med fängelsestraff.

Går inte riktigt ihop.
Citera
Igår, 20:28
  #22
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Chockneger
https://www.vansterpartiet.se/var-po...-kriminalvard/

”Kriminalvården har i dag, och ska även i framtiden ha, ett tydligt fokus på att den dömde ska kunna komma tillbaka till ett liv i frihet och utan kriminalitet. Vi vill att livstidsstraffet ska avskaffas så att alla straff är tidsbestämda”

Det Vänsterpartiet säger är alltså att livstidsstraffet inte ska existera. Det innebär att maximalt 18 års fängelse kan utfärdas.
Ingenstans i deras program framgår att man vill höja nivån för längsta tidsbestämda straff. Det förekommer inte heller i deras partiprogram.
Så deras uppfattning är att 18 år som bör vara längsta fängelsestraff, vilket då i praktiken är 12 år.
Sen ska personen ut i samhället igen.

Det här innebär att VPK anser att massmördaren i Örebro, om han gripits, behövt sitta 12 år i fängelse.
Alltså knappt 14 månader per mord.

Detta är alltså Vänsterpartiets politik i praktiken. Som man i debatter brukar hävda är solidarisk, humanitär och fin.
Tror vi att Nooshi Dadgostar står fast vid det?

De lever i en fantasivärld. Tyvärr tillåts de vara med och stifta lagar som påverkar oss som lever i den verkliga världen.

Minns typen från studietiden:
"Dödsstraffet är barbariskt, av princip så skall ingen någonsin dömas till det."
"Men om någon dödar din familj då?"
"Ja ska de ha dödsstraff!!"
Djupare än så sitter inte deras förvirrade idéer.

När de lägger fram sitt förslag så tänker de inte på att det kan uppstå en situation där någon dödar 10 personer - eller 100 - och att lagen bör vara anpassad efter det.
Citera
Igår, 20:30
  #23
Medlem
Clas.Ohlsson.453s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Chockneger
https://www.vansterpartiet.se/var-po...-kriminalvard/

”Kriminalvården har i dag, och ska även i framtiden ha, ett tydligt fokus på att den dömde ska kunna komma tillbaka till ett liv i frihet och utan kriminalitet. Vi vill att livstidsstraffet ska avskaffas så att alla straff är tidsbestämda”

Det Vänsterpartiet säger är alltså att livstidsstraffet inte ska existera. Det innebär att maximalt 18 års fängelse kan utfärdas.
Ingenstans i deras program framgår att man vill höja nivån för längsta tidsbestämda straff. Det förekommer inte heller i deras partiprogram.
Så deras uppfattning är att 18 år som bör vara längsta fängelsestraff, vilket då i praktiken är 12 år.
Sen ska personen ut i samhället igen.

Det här innebär att VPK anser att massmördaren i Örebro, om han gripits, behövt sitta 12 år i fängelse.
Alltså knappt 14 månader per mord.

Detta är alltså Vänsterpartiets politik i praktiken. Som man i debatter brukar hävda är solidarisk, humanitär och fin.
Tror vi att Nooshi Dadgostar står fast vid det?
Kom ihåg att V inte ville sluta ge medborgarskap till grova kriminella invandrare. Om en invandrare våldtar en kvinna tex så ska han fortfarande få bidrag och medborgarskap samt lågt fängelsestraff. Jävla skämtparti
Citera
Igår, 20:31
  #24
Medlem
calvinclowns avatar
Tycker att de ska tänka på Breivik och lasermannen. Jag tvivlar på att de hade resonerat så här då.

Jag säger att mer livstidsstraff behövs
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in