2025-02-07, 17:03
  #490141
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Snapcount
-Så Ryssland har sparat "sitt bästa" i tre år då, istället för att få till ett avgörande. Joo...det verkar ju logiskt.., speciellt i ett krig som Ryssland påbörjade..

(Kan du ge en militär historisk referens, där ngt liknande har skett ? För jag finner det då inte...)

-Intressant nog så är ju Eu mer eniga efter Putins krig, än på flera herrans år ! Även om mycket återstår. Men mer eniga är man. Tack vare Putin !

-Nej, det är tvärtom. Eu kom överens med Ukraina om köpa (när möjligheten ges) "intressanta saker" före Usa. Tror det var 2021. Stod om det i msm häromdagen, du får leta.


När jag skriver att de vill spara, menar jag att de troligtvis har tömt sina lager, allt förutom den reserv de behöver ifall detta eskalerar ännu mer än vad det har gjort än så länge. Detta är inget jag har läst, utan bara antar att de gör. De har redan demolerat Ukrainas infrastruktur, så varför slösa på allt de har liksom.

Ryssland gick ut med att de snart börjar massproducera nya ballistiska missiler, som når längre och är effektivare, så vi får se ifall de börjar att skjuta fler av den sorten. Time will tell.
Citera
2025-02-07, 17:12
  #490142
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av St0ny
När jag skriver att de vill spara, menar jag att de troligtvis har tömt sina lager, allt förutom den reserv de behöver ifall detta eskalerar ännu mer än vad det har gjort än så länge. Detta är inget jag har läst, utan bara antar att de gör. De har redan demolerat Ukrainas infrastruktur, så varför slösa på allt de har liksom.

Ryssland gick ut med att de snart börjar massproducera nya ballistiska missiler, som når längre och är effektivare, så vi får se ifall de börjar att skjuta fler av den sorten. Time will tell.

Varför antar du att de kan välja att ha en reserv? De tömmer lagren helt enkelt, och det i en takt som förvånat omvärlden. Good riddance eller vad man säger. Enda risken är väl att de börjar dra iväg kärnvapen när ekonomin sätter stopp för att producera nya konventionella vapen.
Citera
2025-02-07, 17:16
  #490143
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Frank.af.Danmark
Petr Akopov betonade att Ukrainas stat inte skulle avvecklas om Ryssland lyckas med sina mål, utan istället skulle "omorganiseras, återupprättas och återföras till sitt naturliga tillstånd i en del av den ryska världen."

Det må vara hänt att petr akopov anser att suveräna stater (som inte är ryssland) har ett "naturligt tillstånd" som en "del av den ryska världen" men det är hens högst personliga åsikt som inte delas av det Ukrainska folket vilket försvarar sig mot den vidrige angriparen.

Din herre och härskare, den psykotiske dvärgen i kreml, har förvisso deklamerat att det inte finns något Ukrainska land överhuvudtaget, och ingen Ukrainskt folk. De är ju alla "egentligen" "små ryssar" som bor i "novorussia". Detta innebär dock att hen är i full färd med att slakta "sitt eget" folk...

Varför kan du inte svara på frågan om vad det är som den psykotiske dvärgen i kreml "inte har någon brådska" med? "Skyndar" hen "långsamt" vad gäller att "få" LÄNGRE gräns mot försvarsalliansen NATO. Att "få" FLER länder att söka, och få, medlemskap i försvarsalliansen NATO? Att "få" den civiliserade världen än mer enad mot ryssland?
Citera
2025-02-07, 17:19
  #490144
Medlem
Snapcounts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Emma77Linn
Men innan de hamnade i kriget, vad används åsnor till i ryssland? Åker du runt i sverige kommer du inte hitta mer än nån enstaka fyrbent åsna.

Jaa.., det där med åsnorna som jag läste om i tråden (tror jag)..

Jänkarna använde även dessa nu sist i Afghanistan (special forces). Tåliga djur, behöver lite "underhåll", så det finns en logik bakom detta. Likaså kan de bidra med mat i värsta fall om det kärvar. Enklare än hästar.

Så ryssarna "kokar soppa på en spik". Inte i den situationen de vill vara i, men man har anpassat sig.
Citera
2025-02-07, 17:19
  #490145
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Frank.af.Danmark
Petr Akopov betonade att Ukrainas stat inte skulle avvecklas om Ryssland lyckas med sina mål, utan istället skulle "omorganiseras, återupprättas och återföras till sitt naturliga tillstånd i en del av den ryska världen."

Vad är då "den ryska världen"?

Vad var sovjetunionen? En kommunistisk diktatur som styrdes med järnhand från Kreml, där oppositionella och oliktänkande förföljdes, fängslades, skickades i Gulag, eller mördades av den ondskefulla regimen. Där folket levde i misär (den socialistiska politiska eliten givetvis undantagen).

Vad är ryssland av idag? En kleptokrati som styrs med järnhand från Kreml av den enväldiga diktatorn putain, som bekant är f.d. KGB överste. Ett land där oppositionella och oliktänkande (inklusive journalister som rapporterar om oegentligheterna) förföljs och mördas av regimen. Där folket lever i misär (den putainska politiska eliten givetvis undantagen).

https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...lled_in_Russia
https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...assassinations

Varför skulle någon vilja "vara del" av detta?

Varför önskar DU att den psykotiske dvärgen i kreml skall tillerkännas överhöghet över Ukraina (och andra länder)? Varför kan hen inte stanna inom det enorma landet rysslands gränser? Det är förvisso synd om ryssarna som tvingas leva i fattigdom i en genomkorrupt diktatur under en narcissistisk megalomanisk psykopat, men varför vill du att andra folk skall tvingas till detsamma?
Citera
2025-02-07, 17:37
  #490146
Medlem
Snapcounts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Frank.af.Danmark
Petr Akopov betonade att Ukrainas stat inte skulle avvecklas om Ryssland lyckas med sina mål, utan istället skulle "omorganiseras, återupprättas och återföras till sitt naturliga tillstånd i en del av den ryska världen."

Jo..

Citat:
Ursprungligen postat av Frank.af.Danmark
Läs mitt inlägg...

..blir svårt att tolka det på ett annat sätt, än att Ukraina skall bli en lydstat till Ryssland. Dvs ingen självständig stat.

Det här är ju intressant också, för Ukraina var nöjda att vara var de var..både geografiskt som politiskt. Fanns inget större intresse att söka sig till Nato, likaså var flera länder kallsinniga i Nato till att ta upp de. Eu ?

Ptjah.., kanske det skulle ha skett om 15-25 år.., för Frankrike, Italien och Polen vill behålla sitt jordbrukstöd till sina bönder, och inte dela med sig.

Tänk istället vad Putin kunde ha uppnått med "soft power" : Schyssta handelsförbindelser, samarbete och billiga lån ! Betänk också att Ukrainare var de som turistade mest i Ryssland.., och lämnade pengar efter sig. Så det fanns ett "kitt". Samtidigt som man hade fortsatt att kränga sin gas till väst. Oh, oh, oh...Ryssland kunde ha blivit något stort och bra..men Putin gick "old school".

Putin skulle invadera, och sluka Ukraina. Tills nu..i detta århundrade.., den största idioten av alla statsledare !
__________________
Senast redigerad av Snapcount 2025-02-07 kl. 17:51.
Citera
2025-02-07, 17:37
  #490147
Medlem
Jr.Sopranos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Frank.af.Danmark
Petr Akopov betonade att Ukrainas stat inte skulle avvecklas om Ryssland lyckas med sina mål, utan istället skulle "omorganiseras, återupprättas och återföras till sitt naturliga tillstånd i en del av den ryska världen."
Den så kallade ryska världen är ekvivalent med helvetet på jorden, ingen normalt fungerande människa vill ha något med ryssland eller ryssar att göra. Det smutsiga landet ryssland är en megakorrupt, ondskefull, diktatur där individen saknar värde. Ett land där de styrande pissar på de egna medborgarna som glatt duschar sig i strålarna. Varför vill du förslava Ukraina genom att tvinga in dem i ett sådant sammanhang? Förstår du inte att normala människor föredrar fred och frihet, vilket är omöjligt om man tvingas in under ryska oket.
Citera
2025-02-07, 17:46
  #490148
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ABanderas68
"Vi"? Vem i all världen gjorde dig och ditt ryzzka narrativ till tals för oss andra?

JAG tycker att det ska smälla ordentligt i pisse-ryzzland. Fatta det.

Och sen tycker du att vi ska förlåta ryzz-halvetet och allt dom har ställt till med nu? Att vi bara ska stryka ett streck över det faktum att de har dödat, torterat och våldtagit hundratusentals oskyldiga människor? Bara sådär?

Ditt vidriga as.

Det är inte jag som vill det utan säger bara att det kan bli så. Vid ett eventuellt fredsavtal kan Ryssland släppas in i värmen igen. Kanske delta på nästa hockey VM och bygga nya gasledningar till Europa. Ukraina kriget måste dock avslutas först. Ukrainakriget pågår och båda sidor är ansträngda.
Citera
2025-02-07, 17:47
  #490149
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Auric
....och ett medlemskap där kan inte ens Trump utlova utan att först sätta sig i förhandlingar med Erdogan, Tusk, Fico, Orban , Starmer och några andra. Blir nog bara Nato-trupper som kan utlovas och det lär Putin knappast gilla.

Du menar att ovan personer inte vill ha Ukraina som medlemmar i NATO vid ett eventuellt fredsavtal om Ukrainakriget ?
Citera
2025-02-07, 17:48
  #490150
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lawline
rySSland blir ingen demokrati inom 100 år. När de betalat sitt krigsskadestånd kan vi fundera på om några sanktioner ska släppas. Kan de inte betala så får de avstå land till Ukraina. EU ska de aldrig få bli medlem i.

Ja vi får se vad som händer om Ukrainakriget avslutas. Hur Rysslands och Ukrainas framtid ser ut.
Citera
2025-02-07, 17:52
  #490151
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Moretex
Du reser alldeles för lite inom landet, har du råd så ta en tur till Ullared (där hittar du din typ).
Jodu Moretex, konkurserna står nu som spön i backen i Ryssland. De extremhöga räntor som du hyllar som någonting bra är nog ingenting som ryska företagare håller med om.

Skynda dig till något ryskt shopping mall i St Petersburg om du vill handla rysktillverkade märkeskopior. Där kommer du även att få se en mängd tvåbenta åsnor.

Passa samtidigt på att resa 50 km i valfri riktning från centrum för att få uppleva den ryska misären. Lycka till!
Citera
2025-02-07, 17:53
  #490152
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Auric
Ryssland var en demokrati (om än med stora brister) innan Putin de-demokratiserade landet. Ryssland kommer aldrig mer att bli en demokrati om inte det ryska folket skaffar sig förmågan att avsätta sina ledare.

Undviker ett tredje världskrig gör vi inte genom att låta aggressorerna få sin vilja igenom. Tror du vi får en fredligare framtid om olika stormakter får sin vilja igenom genom att hota med våld? Tror du världen blir säkrare om Putin får Ukraina, Moldavien, Georgien och Baltikum, Kina tar Taiwan och Mongoliet (och justerar gränsen mot Vietnam och kanske även ensidigt justerar gränsen mot Ryssland) medan USA å sin sida lägger beslag på Kanada, Grönland, Panama och Gaza?

Det är inte jag som påstår att världen blir säkrare genom detta utan konstaterar bara att vi kanske lever i en tid där stora länder tar delar av andra länder eller kanske till och med hela länder. Ukraina kanske tackar nej till ett fredsavtal med säkerhetsgarantier. Och utan skydd och utan ett Europa och USA som vågar gripa in finns en chans, även om den är liten, att Ryssland tar över hela Ukraina. Ett stort land har då tagit över ett mindre land.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in