Maximalt en promille styr och ställer över andra. Hur är det demokratiskt?

Vilken är din poäng?
Är samhället en religiös sekt, till vilken det behövs betalas ett tionde?

Hur jag menar förklaras väldigt enkelt i de små korta filmer jag länkat.

Dom som styr, vilka det är finns det delade meningar om, men det är en liten sammansvetsad grupp.
För att det är skit om inte för något gott med sig i väsentlig mening.

Samma som din i trådstarten. Det är odemokratiskt.

Ser ett stort problem med AI-filmer och dålig svenska.

Ok, då kan jag inte bidra med något tyvärr, det jag har verkar ligga utanför din fattningsförmåga. Vilket i sig är ett av många problem med demokrati. Folk idag vill ha förklarat för sig vad de ska tycka och vägrar våga tänka själv.

Vi har ju representativ demokrati som det heter. Där De inbillat oss att De är bättre än oss själva att förstå våra egna behov och styra över vår egna lokala framtid

Demokratin i dess nuvarande västerländska "liberala" form är en bluff.

Det finns givetvis helt andra system och sätt att organisera ett samhälle som erbjuder medborgarna både bättre levnadsstandard och högre livskvalitet. Men den "liberala demokratin" förbjuder den typen av samhällssystem med olika svepande förklaringar att andra sätt att styra samhället och leda landet påstås av dessa "demokrater" att vara "rasistiska", antisemitiska", nazistiska eller fascistiska.

Dom sk. "liberala demokratierna" har under flera decennier utvecklats i en riktning där klicken som kontrollerar dessa har ökat förtrycket av medborgarna, samtidigt som tidigare fri och rättigheter inskränks år efter år.

Den verkligt och sant fascistoida lilla "demokratiska" klicken håller sig kvar vid makten med hjälp av riggade val, riggade opinionsyttringar, terror mot medborgarna med utbyggd polisstat och en evigt ökande utplundring av medborgarna med skatter och avgifter som går till den den lilla styrande "demokratiska" klicken och deras lakejer.

Givetvis är dom "fria" västerländska "liberala demokratierna" varken fria eller demokratiska !!

Stall dig frågan hur det kan komma sig att vissa symbolen är förbjudna i dessa "fria och liberala demokratier". Svaret är givetvis att den lilla klicken som kan plundra folk och länder med skatter, avgifter och räntor på påhittade skulder inte vill bli ersatta av ett bättre och rimligare samhällssystem.

Om du vill ha mer direktdemokrati är det väl bara att du röstar för partier som vill införa mer direktdemokrati.

Demokrati har man bara på valdagen. Mellan valen har man parlamentarism. Många verkar obildade om hur det fungerar. Väljarna väljer representanter till riksdagen, som ska representera dem där.

Problemet med dagens system, uppstår när politiken blir elitistisk. När riksdagsmännen inte representerar sina väljare och deras åsikter längre, utan bara partiets. Med partival, blir dessutom riksdagsmännen anonymiserade. Så egentligen borde det finnas mer kontakt mellan väljarna och riksdagsledamöterna. Man har distanserat sig från väljarna och vet egentligen inte vad de anser.

Sen har vi enorma problem genom att man har skapat en överideologi, där man stöter ut de som inte följer ideologin, så avvikande röster har enormt svårt att få genomslag. De stigmatiseras och förlöjligas, så många vågar inte säga vad de anser. Vilket är det största problemet idag.

Sen finns det många som är frustrerade och menar att vi inte har demokrati, det är inte sant. Men demokratin är ytters begränsad idag. Man har så att säga kidnappat den och den fungerar inte som den borde.

Att många beslut som tas idag kommer direkt från EU, får det att framstå som att partierna inte bryr sig om väljarna och det är sant i de fallen. EU bestämmer över mycket av våra lagar och politikerna kan bara införa dem. För det åligger dem. De är mer som en kommunstyrelse inom EU egentligen. Man har egentligen mindre makt än enskilda stater i USA.

Representativ demokrati är extremt effektiv när det gäller att dölja opposition och nya idéer.

Vi borde göra om riksdagen till en utredningsorgansation samt övergå till folkomröstningar (direktdemokrati) med regeringen som exekutiv organisation.

Den representativa demokratins företrädare är livrädda för folkstyre.

Demokrati har mänskligheten inte haft särskilt länge. Med några få undantag, max i typ 200 år.

Demokrati handlar egentligen inte om att utse våra ledare. Det gör vi ju inte här i Sverige, utan ledarna utses av medlemmarna i respektive parti.

Demokrati handlar om att kunna avsätta, rösta bort, dåliga ledare utan behov av våldsam revolution.

Har du nya ideer, vilka då föresten, har du väl alla möjligheter att starta ett eget parti. Varför gör du inte det? Tycker du att "någon annan" ska göra arbetet och du bara sitta där med dina ideer?

Folket behöver ledare. En majoritet av människor kan inte leda sig själv på ett vettigt sätt. Det talar emot att folket ska styra.

Problemet är att hitta bra "ädla" ledare, och rensa ut de dåliga ledarna. Kunde vi hitta en metod för det, skulle demokrati fungerar mycket bra.