Citat:
Ursprungligen postat av
EnCarte
Demokrati har man bara på valdagen. Mellan valen har man parlamentarism. Många verkar obildade om hur det fungerar. Väljarna väljer representanter till riksdagen, som ska representera dem där.
Problemet med dagens system, uppstår när politiken blir elitistisk. När riksdagsmännen inte representerar sina väljare och deras åsikter längre, utan bara partiets. Med partival, blir dessutom riksdagsmännen anonymiserade. Så egentligen borde det finnas mer kontakt mellan väljarna och riksdagsledamöterna. Man har distanserat sig från väljarna och vet egentligen inte vad de anser.
Sen har vi enorma problem genom att man har skapat en överideologi, där man stöter ut de som inte följer ideologin, så avvikande röster har enormt svårt att få genomslag. De stigmatiseras och förlöjligas, så många vågar inte säga vad de anser. Vilket är det största problemet idag.
Sen finns det många som är frustrerade och menar att vi inte har demokrati, det är inte sant. Men demokratin är ytters begränsad idag. Man har så att säga kidnappat den och den fungerar inte som den borde.
Att många beslut som tas idag kommer direkt från EU, får det att framstå som att partierna inte bryr sig om väljarna och det är sant i de fallen. EU bestämmer över mycket av våra lagar och politikerna kan bara införa dem. För det åligger dem. De är mer som en kommunstyrelse inom EU egentligen. Man har egentligen mindre makt än enskilda stater i USA.
Håller med, men det du talar om är Demokratur.
Jag ser inget i nedanstående text som inte stämmer in på Sverige:
Demokratur betecknar ett samhälle som till ytan är en demokrati, men som i praktiken saknar en reell och vidare omfattande yttrandefrihet, som saknar en möjlighet för dissiderande politiska grupper att föra sin talan på lika villkor, som saknar ett fullt ut rättssäkert rättsväsende (där lagar och regler tillämpas och appliceras olika beroende på vilket politiskt läger eller annat godtyckligt kollektiv man tillhör), där man riskerar att bli av med sitt jobb för sina åsikters skull, där man som dissiderande grupp riskerar att bli utsatt för politiskt våld av politiska motståndare (och där staten ser mellan fingrarna med detta). Ytterligare ett kännetecken för en demokratur är när lagarna som finns inte efterlevs (av staten själv).
https://sv.wikipedia.org/wiki/Demokratur
Citat:
Ursprungligen postat av
PetterRetard
Demokrati har mänskligheten inte haft särskilt länge. Med några få undantag, max i typ 200 år.
Demokrati handlar egentligen inte om att utse våra ledare. Det gör vi ju inte här i Sverige, utan ledarna utses av medlemmarna i respektive parti.
Demokrati handlar om att kunna avsätta, rösta bort, dåliga ledare utan behov av våldsam revolution.
Vi har ingen opposition i Sverige att tala om, vilket är ytterligare en anledning till att vi inte har Demokrati.
Det är lättare att avsätta
en ledare, än många.
En ledare (diktator) kan inte skylla ifrån sig, såsom är brukligt i en "demokrati" som vår. Nu har vi dessutom inte "bara" våra egna politiker att "slåss" mot, utan även hela EU.
Ett vanligt feltänk (hjärntvätt?) är att vi bara har Demokrati och Diktatur att välja mellan, det är fel, det finns fler statsskick än så.
