I Sverige och resten av västvärlden tenderar vi att även betrakta Kina genom ett filter av okunskap och västerländskt konkurrenstänkande. Liksom för Ryssland fylls våra medier med sinofobisk skrämselpropaganda som saknar grund. Man anklagar kineseiska företag som TikTok och Huawei för spioneri utan några bevis medan multinationella amerikanska jättar som Google, Meta, Apple och Microsoft ses som säkerhetspolitiskt harmlösa.
Historiskt sett har Kina under långa perioder levt i fred med omvärlden. Innan Boxarupproret och Opiumkrigen, som inleddes 1839 i konflikt med brittisk kolonialism, upplevde Kina över 500 år av kontinuerlig fred med omvärlden. Under samma tidsperiod präglades Europa av återkommande krig, med undantag för en kort fredlig period mellan 1815 och 1853. Även de senaste 40 åren har Kina haft utrikespolitisk fred, med undantag för smärre gränskonflikter och territoriella tvister. Under samma period har USA varit kontinuerligt involverat i en rad militära interventioner och krig runt om i världen.
Kinesisk filosofi, inklusive buddhism, daoism och konfucianism, betonar harmoni, social stabilitet, ödmjukhet och saktmodighet. Det kinesiska perspektivet på internationella relationer skiljer sig från den västerländska synen, där maktkamp och dominans ofta står i centrum. Kina har under de senaste decennierna stärkt sin globala roll genom ekonomisk och teknologisk utveckling snarare än militär expansion. Landets strategi bygger på partnerskap och investeringar snarare än hot och militära ingripanden. Att betrakta Kina som ett hot utifrån ett västerländskt konkurrenstänkande riskerar därför att skapa onödiga konflikter.
Det är USA som agerar imperialistiskt, inte Ryssland och Kina. Ryssland och Kina är inte ute efter att utöka sina territorier. Ryssland och Kina är mer än tillräckligt stora; att tro att de aspirerar på mer "lebensraum" är en direkt missuppfattning. Ryssland har en handfull militärbaser utanför Ryssland medan Kina bara har en enda militärbas i Djibouti för att skydda sina handelsfartyg mot pirater. Jämför med
USA som har 750 militärbaser utanför USA varav 17 nu i Sverige.
Både Ryssland och Kina accepterar att västländer är demokratier och har inga ambitioner att exportera sina politiska system. Däremot förväntar de sig att deras egna, mer auktoritära styrelseskick, som har djupa historiska rötter, ska respekteras. De upplever att USA och Europa aktivt försöker påverka deras inrikespolitik genom att stödja oppositionella rörelser, vilket de tolkar som ett försök att skapa instabilitet. Att aktivt uppmuntra politisk omvälvning i två av världens största kärnvapenmakter i syfte att bevara USA:s globala dominans är en riskabel strategi. Eventuella förändringar i dessa länder måste ske gradvis och organiskt, annars riskerar världen att dras in i ett omfattande globalt kaos och kärnvapenkrig.
Min poäng är att vi i väst påverkas av vår kultur och media på samma sätt som människor i Ryssland och Kina påverkas av sina. Detta kan leda till missförstånd och en onödig misstro mellan våra samhällen. För att förstå världen mer objektivt måste vi tänka kritiskt som individer, söka kunskap och basera våra uppfattningar på fakta snarare än på narrativ som förstärker russofobi och sinofobi.
Lyssna även på Vitrysslands president Lukasjenko om Kina i den långa intervjun som postades idag:
1:05:10 "Det ligger i kinesernas blod!" / Vad tycker Xi Jinping om kriget i Ukraina?
Den intervjun innehåller för övrigt många intressanta ämnen och hitintills okända fakta om kriget i Ukraina så jag tyckte den var värd en egen tråd:
(FB) Intervju med Lukasjenko: Hyllar Trumps utrikespolitik, står gärna värd för fredsamtal
