Kina redo för krig

Kommer kriget utspelas i Kina menar du ? Ja kanske efter att de invaderat Taiwan. USA flyttar lätt hem lite trupper eller transporterar de till kriget. 85 000 soldater är utplacerade i Europa. Kan transporteras österut mot Tibet.

Samma som med Ryssland. Finns en jävla massa folk, ändå klarar dom inte av någonting,
Samma skrot och korn dessa bolsjeviker!

Tibet? Vet du hur terängen ser ut där, USA fick kuk av bönder i afghanistan, tibet är afghanistan på anabola som Kina har extremt mycket erfarenhet i att vara i. 100 kineser hade slagit ut hela plutoner i tibet lol

Ett krig mot Kina kan inte utspelas någon annanstans än runt Taiwan. Eftersom Kina inte har en expansionistisk agenda.

Ett krig kan inte utspelas i Tibet… terrängen medger inte det, och under alla omständigheter är Kina överlägset även där.

Trump skiter lika mycket i Taiwan som i Ukraina. Det vet kineserna mycket väl. Jag tror på invasion innan Trump går av.

Vem som startar det har ingen betydelse och vilka sidor som fightas kommer uppdaga sig efter hand.
Men att Kina ger sig på Taiwan som drar in USA hade jag väl helst velat se ifall WW3 måste startas på något sätt.

Mjna du. Nu har ju Kina faktiskt ett otroligt överskott på män utan familj i stridsförande ålder. Kina har en potential att kunna mobilisera upp mot 100 miljoner män, som oavsett inom en relativt kort framtid kommer enbart att vara en belastning. Det är alltså 10x den svenska befolkningen som de lika gärna kan "offra".

Och innan du skriver något korkat, uppenbarligen menar jag inte att alla dessa skulle strida samtidigt, men som reservister, hålla logistik igång osv osv osv. De kan nog även relativt enkelt ställa om sin enorma produktionsindustri av skräp de säljer till väst till att istället producera krigsmaterial.

I Sverige och resten av västvärlden tenderar vi att även betrakta Kina genom ett filter av okunskap och västerländskt konkurrenstänkande. Liksom för Ryssland fylls våra medier med sinofobisk skrämselpropaganda som saknar grund. Man anklagar kineseiska företag som TikTok och Huawei för spioneri utan några bevis medan multinationella amerikanska jättar som Google, Meta, Apple och Microsoft ses som säkerhetspolitiskt harmlösa.

Historiskt sett har Kina under långa perioder levt i fred med omvärlden. Innan Boxarupproret och Opiumkrigen, som inleddes 1839 i konflikt med brittisk kolonialism, upplevde Kina över 500 år av kontinuerlig fred med omvärlden. Under samma tidsperiod präglades Europa av återkommande krig, med undantag för en kort fredlig period mellan 1815 och 1853. Även de senaste 40 åren har Kina haft utrikespolitisk fred, med undantag för smärre gränskonflikter och territoriella tvister. Under samma period har USA varit kontinuerligt involverat i en rad militära interventioner och krig runt om i världen.

Kinesisk filosofi, inklusive buddhism, daoism och konfucianism, betonar harmoni, social stabilitet, ödmjukhet och saktmodighet. Det kinesiska perspektivet på internationella relationer skiljer sig från den västerländska synen, där maktkamp och dominans ofta står i centrum. Kina har under de senaste decennierna stärkt sin globala roll genom ekonomisk och teknologisk utveckling snarare än militär expansion. Landets strategi bygger på partnerskap och investeringar snarare än hot och militära ingripanden. Att betrakta Kina som ett hot utifrån ett västerländskt konkurrenstänkande riskerar därför att skapa onödiga konflikter.

Det är USA som agerar imperialistiskt, inte Ryssland och Kina. Ryssland och Kina är inte ute efter att utöka sina territorier. Ryssland och Kina är mer än tillräckligt stora; att tro att de aspirerar på mer "lebensraum" är en direkt missuppfattning. Ryssland har en handfull militärbaser utanför Ryssland medan Kina bara har en enda militärbas i Djibouti för att skydda sina handelsfartyg mot pirater. Jämför med USA som har 750 militärbaser utanför USA varav 17 nu i Sverige.

Både Ryssland och Kina accepterar att västländer är demokratier och har inga ambitioner att exportera sina politiska system. Däremot förväntar de sig att deras egna, mer auktoritära styrelseskick, som har djupa historiska rötter, ska respekteras. De upplever att USA och Europa aktivt försöker påverka deras inrikespolitik genom att stödja oppositionella rörelser, vilket de tolkar som ett försök att skapa instabilitet. Att aktivt uppmuntra politisk omvälvning i två av världens största kärnvapenmakter i syfte att bevara USA:s globala dominans är en riskabel strategi. Eventuella förändringar i dessa länder måste ske gradvis och organiskt, annars riskerar världen att dras in i ett omfattande globalt kaos och kärnvapenkrig.

Min poäng är att vi i väst påverkas av vår kultur och media på samma sätt som människor i Ryssland och Kina påverkas av sina. Detta kan leda till missförstånd och en onödig misstro mellan våra samhällen. För att förstå världen mer objektivt måste vi tänka kritiskt som individer, söka kunskap och basera våra uppfattningar på fakta snarare än på narrativ som förstärker russofobi och sinofobi.

Lyssna även på Vitrysslands president Lukasjenko om Kina i den långa intervjun som postades idag:

1:05:10 "Det ligger i kinesernas blod!" / Vad tycker Xi Jinping om kriget i Ukraina?

Den intervjun innehåller för övrigt många intressanta ämnen och hitintills okända fakta om kriget i Ukraina så jag tyckte den var värd en egen tråd:

(FB) Intervju med Lukasjenko: Hyllar Trumps utrikespolitik, står gärna värd för fredsamtal

Eh nej, Kina, Usa, Ryssland, Kina har betydligt större industri, världens största flotta, världens största skeppbyggare, kan mobilisera över 100 miljoner soldater enkelt och betyigt fler under längre period dehar alla deras baser i kina och inte utspridda över hela världen vilket gör USAs logistik till en mardröm och enkelt kan bli strypt medas kina har allt inom kina och gör logistiken smidit och extremt snabb, större folkvilja och moral. USA har inte en chans mot dom. Deras skeppbyggar och militär hamn är större än alla USAs sammanlagd.
Deras drönar tekonlogi är överlägsen USA och deras cyberkapacitet är bäst i världen.

Kina slogs mot japan i andra världskriget bara så du vet! Sen att kineser kopierat västerländsk teknik framförallt mobiltelefon, bilar är välkänt också..I övrigt har jag inget emot Kina som Sverige såklart kritiserat i vanlig ordning men å andra sidan kritiserar man alla andra länder som har någon form av ordning. Skulle man på något sätt kritisera Kina är det väl möjligtvis deras utsläpp!

Ok, kamrat!

Kina har aldrig invaderat Japan, du tänker förmodligen på mongolerna som två gånger försökte invadera Japan men som vid båda tillfällena förliste i en orkan.