Kina redo för krig

Inte förrän TSMC har färdiginvesterad 100 miljarder dollar i USA. Innan dess behövs Taiwan för mycket.
Därefter kommer han skita blanka fan i Taiwan dock.

Vet de inte detta i Taiwan? Varför ge bort sin räddningsplanka?

Spelar noll roll vad de "tycker". Tibet införlivades i Kina under 1700-talet på tibetansk begäran, eftersom man var hårt ansatt av nepaleser och andra grannar. Xinjiang är gammalt tokhariskt område som blev en konfliktyta för tibetanska imperiet, uiguriska khanatat och Tangkina, men dagens uigurer är mer eller mindre inplanterade av Kina. De var inte muslimer på den tiden.


Kina har aldrig invaderat Japan, du tänker förmodligen på mongolerna som två gånger försökte invadera Japan men som vid båda tillfällena förliste i en orkan.

Däremot har Japan invaderat Kina flera gånger, först 1894 då man snodde åt sig Taiwan, sedan 1931 då man annekterade Manchuriet, och slutligen 1937 då man genomdrev en så kallad "fullskalig" invasion på kinesiska fastlandet. Japan har även tidigare i historien haft anspråk på Kina, men man kom aldrig längre än till koreanska halvön.


Kina är kommunistiskt enbart till namnet. Det är samma konfucianistiska stat som det alltid har varit, även om man har vissa drag av socialism.


1. Militärutgifterna i termer av köpkraft är likvärdiga
2. Kina verkar inte globalt med 800 militärbaser, utan har hela sin militära kapacitet på hemmaplan
3. Kina har världens största flotta
4. Kina har tre hangarfartyg (Liaoning, Shandong, Fujian) med fler i produktion
5. Kina har helt överlägsen produktionskapacitet och är världens största skeppsbyggare

USA har inte skuggan av en suck i ett krig mot Kina, eftersom man inte har motsvarande kapacitet på ett och samma ställe, eftersom man inte har förmåga att ersätta materiel i samma takt som Kina, och eftersom man inte har samma bestämda vilja om Taiwan som Kina.

De behåller sin spetsteknologi på hemmaplan. Fabrikerna i Arizona producerar bara äldre krafs.

Kineserna är lika trötta som övriga världen på trumps klickbait-politik som oftast kantas av hårda ord, lögner och subtila hot. Jag antar att de avser att svara med samma retorik för att inte låta skärrade eller skrämda.

USA är helt överlägsna Kina vid en militär konfrontation. USA har mer av allt, hangarfartyg, stridsflyg, ubåtar, helikoptrar. Lite förvånad att Kinas arme inte är större med tanke på befolkningsmängden. Kina är till och med efter Ryssland vad gäller ranking över militärt starka länder.

1 USA
2 Ryssland
3 Kina

Ja, precis. Kina har skapat mycket inflytande i Afrika via sina investeringar. Jag var i Addis Abeba och blev imponerad av deras ultramoderna Lightrail som just är en sådan kinesisk investering. Den har revolutionerat kommunikationen i Addis, inte minst för mindre bemedlade Addis-bor som inte har råd med taxi. Samtidigt översvämmas Afrika av kinesiska skräpprodukter även om kvaliteten har förbättrats på senare tid.

Naturligtvis ger handel och ekonomiskt samarbete stort kinesiskt inflytande i Afrika men denna typ av handelsimperialism har ju alltid funnits.

Antar det är för att kulturen är så annorlunda och att man blandar ihop kineser med japaner som ju under kejsartiden var mer imperialistiskt sinnade. Förr var man rädd för alla kulturer som inte var kristna. Nu är man rädd för alla som inte är demokratiska.

När det gäller demokrati är det bättre att se till att den upprätthålls på hemmaplan än att missionera och delta i militanta korståg i demokratins namn för att frälsa andra länder.

Men vad är det du inte fattade i inlägget? USA har sin kapacitet utspridd globalt, Kinas är koncentrerad. Kina har produktionskapaciteten, medan USA inte kan ersätta de fartyg Kina kommer att sänka med en skur Dongfeng.

https://www.youtube.com/watch?v=tRVVXDyg3RY

Kommer kriget utspelas i Kina menar du ? Ja kanske efter att de invaderat Taiwan. USA flyttar lätt hem lite trupper eller transporterar de till kriget. 85 000 soldater är utplacerade i Europa. Kan transporteras österut mot Tibet.

Ett krig mot Kina kan inte utspelas någon annanstans än runt Taiwan. Eftersom Kina inte har en expansionistisk agenda.

Ett krig kan inte utspelas i Tibet… terrängen medger inte det, och under alla omständigheter är Kina överlägset även där.

Eh nej, Kina, Usa, Ryssland, Kina har betydligt större industri, världens största flotta, världens största skeppbyggare, kan mobilisera över 100 miljoner soldater enkelt och betyigt fler under längre period dehar alla deras baser i kina och inte utspridda över hela världen vilket gör USAs logistik till en mardröm och enkelt kan bli strypt medas kina har allt inom kina och gör logistiken smidit och extremt snabb, större folkvilja och moral. USA har inte en chans mot dom. Deras skeppbyggar och militär hamn är större än alla USAs sammanlagd.
Deras drönar tekonlogi är överlägsen USA och deras cyberkapacitet är bäst i världen.