Den humanitära politiken

Invandringen kostar mer än vad vi får tillbaka, de flesta politiker vet om detta, men argumenten blir då "det är värt pengarna när man räddar liv"
Invandringens nettokostnad för Sverige var mellan 40-60 miljarder kronor år 2006, enligt en rapport från ESO(utredningsgrupp från Finansdepartementet) http://www.eso.expertgrupp.se/Upload...apport%203.pdf.

Hur många människor i världen hade vi kunnat rädda från till exempel svält med 40 miljarder?

Enligt http://www.borgenproject.org/ skulle 30 miljarder dollar (ca 200 miljarder kronor) per år räcka för att stoppa all svält i världen. Vilket innebär att vi med 40 miljarder kronor skulle kunna försörja ungefär 200 miljoner människor med mat!

Med dagens politik prioriteras ett par hundratusen invandrares lyx istället för att hindra att över 30 miljoner människor dör av svält varje år! Totalt skulle vi kunna se till att 200 miljoner människor inte behöver svälta överhuvudtaget.

Något för invandrarförespråkarna att fundera på.

Det är ännu ett argument för att helt skippa dom "offentliga finanserna".

Direktlänk till hänvisningen ang de 30 miljarder dollar som skulle täcka all svält i världen tack.

Står på första sidan.

Deras källa är http://www.fao.org/newsroom/en/news/...853/index.html

Tack.

Du har rätt i det du säger, och det finns inget logiskt svar. Det är det som ofta skapar frustrationen hos PK i Sverige när de märker att logiken inte går ihop. Dom är själva fullkomligt övertygade om att de står på "det godas" sida så att ingen logik eller argument biter. Även om jag inte tror att 30 miljarder USD räcker, så står det fullkomligt klart att vi skulle kunna rädda FLER människor jämfört med vår nuvarande humanitära "strategi".

Det enda argumentet som jag kan komma på och som skulle kunna tala emot ovanstående resonemang är att "pengar på plats" inte hjälper politiskt nödställda etc, men så länge man anser att alla människors har lika värde så faller även det argumentet.

EDIT:Blev fel namn som jag citerade av misstag, sorry

.

Jag har ändrat.

Ibland gör de ett studiebesök till förorten för att träffa alla invandrare som "räddats". Sen sover de gott resten av året i tron om att de är guds änglar. De fåtal politker som bor där flyttar ifrån misären, men fortsätter ändå med samma destruktiva politik som alla andra. Ett bra exempel är Nalin Pekgul, flyttade från Tensta på grund av våldsamheten och den religiösa fundamentalismen:http://www.aftonbladet.se/nyheter/article328487.ab. Ändå står hon kvar vid samma politik som orsakat problemen, men intalar sig själv att det är en god gärning.