2009-12-03, 23:14
#1
Surfade in på Sverigedemokraternas hemsida och finner följande pressmeddelande:
http://www.sverigedemokraterna.net/i...llnews&id=1202
Här är Metros artikel om "barn-våldtäkten":http://www.metro.se/2009/11/10/30545...er-sexskandal/
En lite annan bild av vad som hände. I artikeln säger pressekreteraren för Fp så här:
* Kommer SDs strategi, att försöka göra enskilda fall och individers fuck-ups till något som gäller en hel grupp, att hålla fram till valet?
* Även om de kommer in, varför skulle de kunna bita sig fast? Ny Demokrati kunde det inte.
Det ska oavsett utfallet bli intressant att beskåda svenskarnas motståndskraft (eller mottaglighet) ifråga om populism.
http://www.sverigedemokraterna.net/i...llnews&id=1202
Citat:
I det här fallet använder SD nyheten och skapar ett pressmeddelande som utgår från något som verkar stått i media (källan nämns inte ens) om enskilda personer. I sedvanlig populistisk anda använder man detta snedsteg för att smutskasta hela partiet. Så här skriver hon:
Carina Herrstedt, andre vice ordförande för Sverigedemokraterna ifrågasätter Folkpartiets hantering av avslöjandet om att Folkpartiets kommunalråd i Huddinge och tillika kyrkopolitiker sedan flera år tillbaka avslöjats och dömt för att ha arrangerat gruppsex med en minderårig flicka i sitt hem mot betalning.
Citat:
- Det kan aldrig ses som förlåtligt att köpa sex eller tvinga minderåriga flickor att ha sex med gamla gubbar mot betalning. När jag sedan läser att Rasmus Jonlund, pressekreterare för Folkpartiet i Stockholm anser att Åke Blomqvist "är i en svår situation och att det är viktigt att ta hand om honom" så får det mig att må illa. Folkpartiet tvingade honom att avsäga sig sina politiska uppdrag men han är fortsatt välkommen att kvarstå som medlem. Tack gode gud att jag inte är med i ett sådant parti med sådana partikamrater.
- Folkpartiets syn på vad som är okej och inte okej framstår som allt mer bisarrt när samtidigt Folkpartiet i Mark uppmanar en partikamrat att lämna Folkpartiet eftersom han undertecknat en insändare mot vänsterextremt våld ihop med en sverigedemokrat. Folkpartiets syn på detta är "problemet uppstår inte i själva insändaren utan i undertecknandet ihop med en sverigedemokrat."
- Slutsatsen är alltså att gamla gubbar som tvingar sig på minderåriga flickor och utnyttjar dem till gruppsex med sina perversa gubbvänner är välkomna i Folkpartiet men de som undertecknar en insändare mot politiskt våld ihop med sverigedemokrat, är det inte. Folkpartiet agerande får mig att helt enkelt att må illa.
- Folkpartiets syn på vad som är okej och inte okej framstår som allt mer bisarrt när samtidigt Folkpartiet i Mark uppmanar en partikamrat att lämna Folkpartiet eftersom han undertecknat en insändare mot vänsterextremt våld ihop med en sverigedemokrat. Folkpartiets syn på detta är "problemet uppstår inte i själva insändaren utan i undertecknandet ihop med en sverigedemokrat."
- Slutsatsen är alltså att gamla gubbar som tvingar sig på minderåriga flickor och utnyttjar dem till gruppsex med sina perversa gubbvänner är välkomna i Folkpartiet men de som undertecknar en insändare mot politiskt våld ihop med sverigedemokrat, är det inte. Folkpartiet agerande får mig att helt enkelt att må illa.
Här är Metros artikel om "barn-våldtäkten":http://www.metro.se/2009/11/10/30545...er-sexskandal/
En lite annan bild av vad som hände. I artikeln säger pressekreteraren för Fp så här:
Citat:
– Vi är chockade, det här har vi inte hört talas om. Det är ett fruktansvärt brott som vi ser oerhört allvarligt på, säger pressekreterare Rasmus Jonlund (FP).
* Kommer SDs strategi, att försöka göra enskilda fall och individers fuck-ups till något som gäller en hel grupp, att hålla fram till valet?
* Även om de kommer in, varför skulle de kunna bita sig fast? Ny Demokrati kunde det inte.
Det ska oavsett utfallet bli intressant att beskåda svenskarnas motståndskraft (eller mottaglighet) ifråga om populism.
) vill stoppa invandringen därför att invandrare ofta beter sig som idioter och kostar samhället en massa pengar.
