Reepalu och Malmös judefråga

Måhända enformigare om alla på flashback vore eniga om att judar alltid är sämst.

När någon jude någon gång råkar illa ut (om det ens har hänt) så är det alldeles säkert en del av allmänt djävulskap som vissa ställer till med i Malmö och inte del av förföljelser mot just judar.

Jag tror alltså du har fel i den del i din text jag markerat. De värsta brotten i Malmö har ju inte varit riktade mot judar. Du får gärna posta källor på att det i huvudsak är judar som blivit mördade, misshandlade, rånade, våldtagna etc. i Malmö. Det tidningarna rapporterat om har på sin höjd gällt lite klotter.

Vi behöver inte fler som vänder judarna ryggen. Åter igen - Det är dags att göra något åt problemet!

http://imittsverige.blogspot.com/201...atbrott-i.html

Tyvärr finns det ingen bra statstik, och mörkertalet är stort. tyvärr är det ett faktum att judar flyr malmö, pga förföljelser.

Lite klotter skriver du? Vad säger du om att judiska kapellet sattes i brand? Och är det ändå inte ganska allvarligt att klottra hakkors på bostäder som tillhör judar?
Du skall stå för jämställdhet? Vad har svenska judar för rätt i vårat samhälle?

Ursäkta ett OT-inlägg från en som inte ens deltager i diskussionen, men det där var faktiskt det roligaste jag läst idag

"Illa utsatta" betyder inte nödvändigtvis ett kvantiativt större våld, utan snarare ett mer utstuderat. Brotten mot svenskar slår mer blint och i och med att svenskarna är så många fler, så leder rena sannolikheter till de blir mer utsatta - i kvantitet alltså - än judarna. De senare blir mer en systematiskt utsatt målgrupp, vilket jag finner vara "illa".

Tänk att Sanna använder nästan samma formulering som jag, och hon sitter därtill förmodligen på medial inside:

"Det finns en konfliktlinje som är rätt välbelagd och - tyvärr - en väldigt djupt rotad tradition av misstänksamhet som rentav uppmuntras i många muslimska länder. Föreställningen att detta skulle försvinna i samma ögonblick som man invandrar till Sverige är rätt naiv."
http://blogg.svd.se/ledarbloggen?ID=18621

Nu är det ute. Hägglund sade det i TV, Sanna på SvD. Det är snart tillåtet att säga att det finns problem med den stora mängd muslimer som finns här i landet, t ex pga att en inte obetydlig del av dem är antisemiter. Det blir kul när PK-eliten skall hantera detta.

Det här var rätt acceptabelt för att vara liberalt: http://www.metrobloggen.se/jsp/publi...le=19.14240054

Jimmie Åkesson har kommenterat debatten mellan Göran Hägglund och Mona Sahlin:
http://www.sverigedemokraterna.net/i...llnews&id=1236


Noterar att han passar på att hylla SD-förälskelsen Nalin Pekgul.
Nalin Pekgul kan man för övrigt placera i samma fack som de "liberala mediakurderna" som vågar "belysa problemen" i det mångkulturella samhället.

Du menar som systrarna Demirbag som respektive skriver, sjunger, åmar sig?

Äldsta systern (Dilsa) är väl skolexemplet på detta fack. De andra två systrarna brukar väl inte uttala sig om varken politik eller mångkultur.

Här nedan följer ett tänkvärt debattinlägg jag läste bland kommentarerna på ett blogginlägg signerad Jonas De Geer (som jag hade tänkt att avrunda mitt egna inlägg med som en sammanfattande hänvisning):

"I ett ockuperat land om vilket två ockupationsmakter strider är tre hållningar möjliga:

- Judas 1: “Jag hatar ockupant A och stöder därför ockupant B.”

- Judas 2: “Jag hatar ockupant B och stöder därför ockupant A.”"

- Sven: “Jag älskar mitt land och folk. Springer ingen annans ärende. A och B skall ut.”

Tre. Inte fler.

Förtjänar för svenskars öden fullkomligt likgiltiga främlingar som ockuperat Sverige vår sympati? Förtjänar araberna/muslimerna/palestinierna/turkarna vår sympati? Förtjänar Israel/judiska aktivister/sionisterna vår sympati? På vad sätt?"

- H. B. Palmaer

För redan multikulti-frälsta socialister och liberaler är dessa visdomsord givetvis inte mottagliga. Men för er som ser er som icke-PK och Sverigevänliga, finns det nog en poäng att tänka till lite, när ni läser detta:
Strix m/94 o co; stöder ni Judas 1/2 eller Sven?
Ezzelino o co; stöder ni Judas 1/2 eller Sven?

Sanningen är att judarna är mer värda i Sverige än vad vi riktiga svenskar är, jag blir spyfärdig när jag tänker på judarnas fräckhet. Först NU, när de heliga, utvalda judeSVINEN, utsätts för "hatbrott" av muslimer, DÅ är det dags att ta upp problemet, när media och politker I ÅRATAL tigit om de betydligt fler och grövre (hat)brott som muslimerna (och andra icke-önskvärda invandrargrupper) utsatt svenska ungdomar för. FYFAAAN!!!
Jonas De Geer illustrerar varför judar är mer värda än svenskar: http://jonasdegeer.motpol.nu/?p=349

Sen alla självgoda skitstövlar i stil med moderaten Thomas Idergard som i ren desperation häver ur sig rena absurditer och lögner när ett uppenbart PK-syntax error inträffat.

"...hatbrotten mot judar har mer än fördubblats i Skåne-regionen om jag förstod det rätt, och det är ju inte så konstigt för det är ju också där vi har det starkaste stödet för Sverigedemokraterna. Så det här går ju naturligtvis i hand med det..."

HAHAHA , ska man skratta eller gråta din lögnhalsiga jävla borgarkuk. SD om några stämmer väl in på Judas 1/2-kategorin.

"människor i andra länder" = judar ?

Detta är stor humor och rätt åt Sverigedemokraterna.
Skämtades ju tidigare i tråden om att "PK" skulle försöka koppla ihop "antisemitismen" med skåningar som röstat lite "främlingsfientligt". Och så går politiker-stollarna ut och gör just det.

Underbart!



Det läskiga med denna taktik mot Sverigedemokraterna är att det bara får effekten att partiet kommer att sträva efter att bli ÄNNU MERA judevänligt vilket man givetvis vet om eftersom taktiken är medveten.

HA ha ha. Jag hoppas ni såg PK-Extravaganzan som nyss utspelade sig på SVT2!

Mona vs Hägglund - ofattbart roligt!