Elitserien omgång 53

Hög klubba är en bedömningsfråga. Att kasta pucken i mål är inte det.

Du menar ett sådant komplex, skulle nog mer kalla det "titta øver häcken och se hur grannen har det" och det går nog bägge vägar. Indianerna är nog lika førundrade hur FBK kan få till lagbyggen på det sätt de faktiskt får. Men du kan kalla det komplex om du vill.

Nja, jag tror nog Indianernas spelarbudget ligger lite høgre än de andra lagens i år, møjligen når HV och LHC nästan upp, beroende på hur LHC räknar sina hyresaktiviteter. Färjestad har siktat in sig på ett relativt mellanår också lønemässigt.

Det är det inte alls. Klubban får inte vara över ribban när den skjuter pucken i mål.

En mycket enkel och koncis regel.

Akta ditt språk...han är ju junior och skall gå i en gräddfil och du får absolut inte vara negativt kritisk mot honom Då kan du bli bannad !!

Eftersom volley är godkänt till en viss højd men inte øver är det inte solklart før spelaren om klubban verkligen varit før høg i träfføgonblicket. Om du tar tag i pucken, før den framåt och kastar den i mål finns inte riktigt samma felmarginal. Eller tycker du verkligen det? Verkligen?

Det är mycket fokus på Frölunda från FBK-håll. Det kan du knappast förneka.



Den frågan lär vi aldrig få ett svar på men visst ligger dom lagen troligen i topp. Modo hade väl
också varit där om inte Näslund och Foppa spelat gratis.

Och om det är gränsfall då? Du får fortfarande ha klubban upp till en viss höjd, du får dock inte spela pucken med händerna över huvudtaget.

Skall vi fortsätta fira/sørja i ES-tråden? Klipp med er citaten ni ønskar prata vidare om så ses vi där.

/mod

Om man spelat hockey har man ganska (observera ganska) god koll på om klubban är
i den höjden eller inte. Men en viss felmarginal finns det så klart.