Citat:
Ursprungligen postat av Riorio
Nu vet jag inte vem du pratar om. I denna trden diskuterar vi hurvida white trash rasister frn i sterort med IQ under 90 har rtt att kalla Michael Jackson fr undermnniska.
Jag r egentligen trtt p frdomsfulla dumskallar som dig, men svarar nd eftersom du i rubriken frgar om nationalsocialisters sikter om Michael Jackson:
Det finns inga bestmda sikter bland nationalsocialister om specifika artister. Fr min egen del har jag aldrig gillat Michael Jacksons skrikande och hoande eller hans stil. Jag kallar honom inte "undermnniska", och frstr inte varfr du tror att vi som NS skulle kalla honom det. Fr att han var neger? Varfr skulle vi inte tro att negrer kan prestera ngot? r du dum? Det finns mnga svarta som utmrker sig t.ex. musikaliskt och inom sport.
Om Jackson verkligen var pedofil vet jag inte, och knner ingen anledning att spekulera.
Hur mycket hade dock negrerna klarat av p egen hand om de stannat kvar i Afrika och den vite mannen inte hade tagit sig till kontinenten? Hade Michael Jackson blivit en superstjrna utan de vitas musikinstrument, musikhistoria, elektricitet, mikrofoner, frstrkare, mixer- och inspelningsteknik, skivpressar, musikanlggningar, television med tillhrande teknik som kameror m.m., bilar, flygplan, arenor osv... osv...? Hade han godtagit snckor eller salt som betalning?