Vad tycker ni nationalsocialister om Michael Jackson?

Michael Jackson är att betrakta som en av världshistoriens främsta tonsättare och poet, med hits som They dont care about us, Black or White, Beat it, Billie Jean, Heal The World och många, många fler hits på sitt samvete så kommer han aldrig att bli bortglömd. Denna fantastiska stjärna som inte bara lyckats med bedriften att sätta ord på känslor utan även förändrat världen till det bättre. Det vore därför intressant att höra om nazisterna verkligen kan ha något emot en sådan supermänniska?

En neger gör något storartat, och sedan målar sig vit?

gissar att de inte gillar honom alls ( it dosent matter if yor black or white) tydligen

Han våldtog barn och skickade ut skrikigt ljud i radion. Supermänniska?

Helt klart en överskattat jävel...gillar inte honom

Våldtog han barn? Det där var mer än vad jag och resten av hans miljontals fans tror och står även i motsatts till vad domstolen kom fram till.

Han gillade bara att sova tillsammans med barn.

1:06

http://www.youtube.com/watch?v=wQwY4ll1Kfc

Skulle inte en främmande 45 årig föredetta pedofilmisstänkt man få dela säng med din dotter?

Han bevisade väl bara sin poäng om han nu "opererade" sig vit? Hur det nu skulle gått till, på 80-talet dessutom.

Han hade en hudsjukdom som heter "vitiligo". Googla. Han har ett flertal gånger sagt att han är en stolt svart amerikan och stolt över det han var och hade åstadkommit.


Jasså? Konstigt att han aldrig blev fälld. Det fanns ingenting som tydde på att Jackson skulle förgripit sig på barn. Däremot fanns det enormt mycket som pekade på att Michael var oskyldig. Men det skapar tyvärr inte nyheter.


Snarare tvärtom. Efter 80-talet blev Michael Jackson alltmer underskattad. Folk har svårt att döma musiken för vad den är, när man läst som mycket "fakta" om personen i skvallerpres.

Och för att hålla mig lite grann till topic, så tror jag att nationalsocialister inte såg Michael Jackson som en "Svensson" bara för att hans hudfärg var vit i följd av hudsjukdom.

Man kan vara skyldig även om man inte åker dit. Fansen är helt klart partiska så det spelar ingen roll vad de tycker. Vilken typ av människa vill dela säng med barn förutom pedofiler?

Politiskt står jag nog mest åt ND-hållet (fullfjädrade Hitlerister enligt media), och jag älskar mannen! Hur kan man inte?

Så alla som inte "åker dit" skall anses som skyldiga, även fast det råder brist på bevis? I detta fall fanns det inga som helst bevis som tydde på Jacksons skuld.


Tvärtom, min vän. Fansen har gått igenom rättegångarna och vet vad det handlar om, vilket jag tror att icke-fans inte orkar sätta sig in i, eftersom de inte alls bryr sig. Då är det ju lättare att säga att han var en "äcklig pedofil som borde avrättats". Svenska scoutledare duschar ju tillsammans med barn på läger, är inte det värre?

Jag vet väldigt många kändisar som gillar barn, det beror nog ofta på att kändisar som blivet berömda som barn saknar sin barndom. Som hon här

http://upload.wikimedia.org/wikipedi...en_Doherty.jpg

Barn är söta och små och praktiska att mysa med så det är inte så konstigt att Michael Jackson gillade barn.

Aldrig gillat den där jävla pedofilen.

//Kristall