Valet ligger farligt nära ramadan

SVD och DN rapporterar under morgonen att årets säsong med stenkastning och mordbränder har fått en flygande start i Rosengård. Ett 50-tal poliser jobbade under natten med att skydda räddningstjänsten från attacker i samband med släckningsarbetet.

Av erfarenhet vet vi att de våldsamma upploppen kommer avlösa varandra fram till dess att snön återigen lägger sig. Sedan några år vet vi också att upploppen kommer rasa som intensivast under den muslimska fastemånaden ramadan, som i år infaller mellan 11 augusti och 10 september. Till ovanstående kommer också att det är högsäsong för överfallsvåldtäkter.

Endast ett par dagar efter den förväntade våldstoppen går svenskarna till val, den 19 september. Situationen är naturligtvis delikat, och media kommer behöva göra stora mörkläggningar för att inte invandrarna inte skall få folket emot sig, och att folket i förlängningen röstar fel.

Frågeställningarna i denna tråd är: Håller ni med om problematiseringen? Borde medierna mörka upploppen? Bör det svenska valet flyttas i framtiden för att inte ligga i nära anslutning till ramadan? Hur mycket tror ni SD kan komma att gynnas om medierna inte mörkar eller använder utstuderad avledningsmanöver?


Källa:
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/br...rd_4634069.svd
http://www.dn.se/nyheter/sverige/nya...isen-1.1085354

"Någon stenkastning ska inte ha förekommit." det rörde sig om 20 maskerade män. Alltså ett planerat upplopp av en grupp.


Varför skulle muslimer göra våldsamma upplopp under ramadan? Vart kan man läsa om att denna tid "11 augusti och 10 september" är högsäsong för "överfallsvåldtäkter?" Eller hittar du bara på?


Dessa artiklar visar väl på motsatsen? att media inte mörklägger. Invandrare har väl rösträtt också? Du menar att de inte kommer rösta? Jag syftar på ditt begrepp "svenskarna".


Nej, problematiseringen är inte korrekt, helt missvisande. Media mörklägger inte upploppen, eller kan du inte läsa? Vad är problemet med ramadan? SD kommer inte gynnas märkvärt, de har en stabil väljarbas detta år på ca 3-4%, gissar jag. Resten av rösterna är svåra att beräkna.

Nu är det ju faktiskt ramadan som flyttar sig, nästa val 2014 bör ramadan avslutas någon gång i slutet av juli.




Sambandet mellan ramadan och upplopp fattar jag inte heller, det är snarare sommarlovet som triggar i gång bilbrännare och stenkastare i förorterna.

1. Om du läser artikeln i SVD står det klart och tydligt att stenkastning förekommit.

2. De senaste åren har upploppen varit som värst under ramadan. Media har av natuliga skäl inte gjort kopplingen åt dig. Att högsäsongen för våldtäkter är förlagd till sommarmånder och särskilt stor innan skolstarten är allmänt känt.

3. Det stämmer att invandrare med medborgarskap har rösträtt. Vad är din poäng?

4. Du känner uppenbarligen inte till att bilbränderna under 2009 pågick in i februari 2010, och att polisen i Stockholm hade ett mobilt team som bara arbetade med detta. (Detta skrev inte tidningarna om) Men tycker du inte att det var lite konstigt att kravallerna 2008 som rasade fram till dagen innan julafton - helt försvann ur rapporteringen på julafton? Var det för att kravallerna upphörde eller för att medierna slutade rapportera?

Inom ramen för Ramadan ingår stenkastning som tradition. Stenkastning skall ske mot de så kallade "satanspelarna" i Mecka, som representerar det onda. Att stenkastning i första hand är en muslimsk företeelse är därmed ställt bortom rimligt tvivel.

1. Någon stenkastning ska inte ha förekommit. http://www.dn.se/nyheter/sverige/nya...isen-1.1085354 , Dock står det annat i SvD. Fast DNs artikeln är utförligare och publicerat senare. Så jag litar mer på den.

2. Kan du visa på att "upploppen" har varit som värst under ramadan? Hur gör du denna koppling?
Att i princip alla brottslighet ökar under sommaren, ja... Men vad har det med saken att göra?

3. När du pratar om "svenskarna går till val" låter det som klassiskt SD retoriskt skitsnack. Förstår inte poängen med att poängtera att just "svenskarna" går till val... Samtidigt som du skriver om elaka invandrare som blir våldsamma under ramadn.

4. Om ingen media rapporterade om detta, hur får du tillgång till alla information? Som jag minns det skrevs det en hel del om bränder och upplopp.

Jag tror kravallerna till viss del upphörde under julafton, samt att vissa medier inte var intresserade av att rapportera det just den dagen. Det är inget konstigt med det allas.

Sambandet ramadan och våldsamheter (vilket upplopp nog får klassas in som) är att många, inte bara muslimer, blir griniga när de är hungriga och blodsockret faller.
Eftersom muslimer under ramadan fastar under dagtiden gör det att ett ansenligt antal människor kommer att vara griniga sent frampå dagen under Ramadan.

Och högsäsong för våldtäkter är ju under sommaren, vilket nog får sägas inkludera perioden 11 augusti till 10 september.


Ramadan infaller helt enkelt vid en tidpunkt som normalt sett ser en höjning av vålds- och sexbrott, och fastan som hör ihop med ramadan lär inte gör de som följder den mindre benägna till att begå brott, utan snarare mer benägna.
Det blir lite grädde på moset så att säga.

"Borde medierna mörka upploppen? Bör det svenska valet flyttas i framtiden för att inte ligga i nära anslutning till ramadan? Hur mycket tror ni SD kan komma att gynnas om medierna inte mörkar eller använder utstuderad avledningsmanöver?"

Ja media borde nog mörka, det blir bäst så. Självklart ska vi flytta valet pga ramadan.

Doh!

- Det skulle vara intressant om någon mer seriös bloggare studerat den här kopplingen, och framförallt om den kan iakttas över tid. Jag har också hört talas om detta tidigare men bara i vaga ordalag.

Grinighet orsakad av lågt blodsocker som bidragande anledning till ökad våldsbenägenhet? Kanske något för en ambitiös doktorand att forska i

Jaha, men då så. Då är det ju ingen fara.

Hur då?