Frivillig välfärd, tänker ni deltaga?

Trots att jag endast har studiebidrag som inkomst ger jag redan idag en del till välgörenhet utomlands och ser inte varför jag skulle sluta med det snarare ge mer åtminstone när jag får ett jobb med lägre skatt hade jag självklart betalat mer med, ca 10% av det jag tjänar känns som en rimlig summa för mig om vi förutsätter att skatterna etc är väldigt låga.

Jag skulle starta ett välgörenhetsföretag om Sverige blev en nattväktarstat! Ett företag som hittade marknades bästa välgörenhetsorganisationer och samordnar dem till "donationspaket". På så vis kan människor som tjänar bra (vilket varenda svensk med ett jobb gör, och ännu mer i nattväktarstaten) donera en valfri stor summa per månad till de bästa välgörenhetsorganisationerna, utan att själv behöva göra all research. Jag är förmodligen inte den enda som blivit frustrerad över hur svårt det är att få grepp om vilka välgörenhetsorganisationer som är vettiga, och vilka som bara förvärrar situationen. Vilka det är som bidrar med läkarvård, och vilka som pumpar den afrikanska marknaden full med dem produkter som de själva kan producera. Något som tidigare har hindrat mig från att donera mer än småsummor. Man skulle kunna lägga upp det i ett Sverige-paket, U-landspaket, forskningspaket, kulturpaket etc.

För övrigt så bygger hela Sylians argumentation om Fair Trade på att lönerna inte skulle öka om ingen regler infördes för att öka dem - vilket helt enkelt är fel.


I dagens riksdagsval så har du valet mellan att två slag i ansiktet och ett slag i ansiktet. Om du föredrar att bli slagen en gång, så får du ändå klaga på det efter att "ett-slagarna" har vunnit valet. Det finns en liknande grej åt andra hållet. "Om du inte röstar alls så får du skylla dig själv". Alla dessa påståenden förutsätter alltid att man själv har en större valfrihet än vad man faktiskt har i politiken.

Det går att göra en jämförelse med t.ex. mopeder. Säg att du tycker att dagens mopeder är oerhört högljudda vilket stör dig. Är det då ett relevant argument att påstå att du inte får klaga eftersom att du inte köper mopeder själv, och därmed inte använder din konsumentkraft för att påverka utvecklingen av mopeder inte en riktning du vill? Är det då ett relevant argument att påstå att du inte får klaga eftersom att du själv ska köpa en moped, och därmed har tagit beslutet hur mopeder ska se ut med din konsumentkraft? Kort svar: Nej.

Det där lät så vettigt att tom. den genomonda KarlsKebab skulle langa upp plånboken


Mycket bra svar på min något korkade fundering, tackar för detta

I övrigt så verkar vi liberaler vara ett gäng generösa människor, inte för att jag trodde något annat men det är kul att se ändå. (Och kan någon starta en Fairtrade tråd eller?)

Muahahahhahahahah, profit och äta barn!


Huruvida en fundering är korkad eller inte beror på reaktionen på svaret. Om man har ett öppet sinne så är inga funderingar korkade.


Det finns en bok som heter The Bourgeois Virtues av Dierdre Mccloskey som handlar om hur kapitalismen skapar och ger näring åt dygden. Har tyvärr inte läst den själv, men den finns på läselistan. Kolla upp den!

Oja, det är vad livet går ut på. Men profiten är mestadels till för att ha råd att mata barnen med andra barn så att de blir feta och goda. Jag föredrar att äta norska barn som har ätit mexicanska ungar. En mycket fin blandning av hurtighet och kryddor.


Vilka visdomsord. Tyvärr är det väldigt sällsynt.


Jag la till den på inköpslistan, tackar för tipset. Har bara läst en massa historia på det senaste så det är hög tid att sätta tänderna i något annat. Den verkar beröra ämnet som diskuteras vilket jag tycker är intressant. Detta är ett av de vanligaste argumenten mot liberalism som jag hört och samtidigt så ologiskt.

Det finns nog en direkt korrelation mellan påståendet att liberaler - i princip - äter barn och människor med stängda sinnen. Läste så sent som idag en ledare av Sanna Rayman som gick ut på att man då bör ta kampen, och vägra epitetet ond. Vi liberala av alla de sorter tenderar att bara skämta om saken. För oss så är det så vrickat att det bara går att skratta åt. För samhällets obildade massor så blir det en sanning när det får stå oemotsagt. Kampen om friheten är ofta en kamp om språk, begrepp, definitioner och deras känsloinnebörd. Socialisterna har lyckats associera liberalism med särintressen och krass människosyn.

Förstå mig rätt, så här i rätt slutna sammanhang så får vi skratta åt nidbilderna hur mycket vi vill.


Jag tror att den bäst betecknas kulturhistoria dock.

Att "vi" anses som onda är för mig ruskigt konstigt och samtidigt inte konstigt alls. Det är svårt för många att inse att bara för att man är mot statlig inblandning så vill man inte sluta bidra till en hel del av det staten sysslar med. I mångas öron verkar detta vara motsägelsefullt.

Att skämta om det hela är en klassik försvarsmekanism, som dessutom fungerar bra för att belysa hur absurt påståendet är (och dessutom är det kul).


Äh, ingen fara på taket, är som sagt intresserad av historia

Ett gäng naiva unga indoktrinerade studenter som sitter och pratar om hur mycket ni ska bidra när ni blir vuxna. Bra skit.

Indoktrinerade är vi ju knappast. Har inte fått liberala värderingar nertryckta i halsen någonstans, varken hemmet eller skolan, snarare tvärtom, sossevärderingar har jag fått i massor. Men sen hittade jag vettigt folk på internet.

Och att många är studenter, vadå då? Jag donerar redan nu till Läkare utan gränser varje månad och ser inte varför jag inte skulle donera mer eller till fler organisationer när jag tar examen om ett år. Det är väl förståeligt att man skänker mindre när man är student?

utan tvekan! Då hade jag kunnat betala för saker jag tror på och de som var med i organisationerna hade vetat att jag kunde dra tillbaka mitt stöd om de misskötte sig. Alla kan ju faktiskt råka ut för missöden och då är det bra med effektiva trygghetssystem med minimal korruption.

Ännu en person som införlivar en urvattnad stereotyp och projicerar sina egna fördomar på oliktänkande. Bra skit.

Haha, jag "studerade" klart för länge sedan. Efter det jobbade jag ihop lite pengar och fick bekräftat att lönearbete är att jobba i motvind.

Att avfärda liberaler som studenter utan kontakt med verkligheten säger mer om dig än om de du hånar.