Kan offentlig sjukvård bli effektiv?

Uppdrag Granskning om hur illa sjukvården styrs

Går det någonsin och rätta till sådant här så länge politiker skall styra och ställa i sjukvården?

Jag tycker man ska slopa landstinget och försöka lära av Norges system. Nu är jag väl inte så insatt, men är det inte så att där har varje stad/kommun ett sjukhus som de då på lokal nivå styr över och kanske för de mindre orterna en ev. sponsring från staten? Rätta mig gärna om jag har fel, men tycker detta är intressant!
Tror att så länge landstinget finns med alla dessa omkostnader som ligger på administrativ nivå så körs vården i botten, vänster- eller högerstyre, vilket som.

Det är klart det går att driva även politiskt styrd sjukvård effektivt.
Problemet är att det krävs insatta och engagerade politiker.

Sådana finns det tyvärr inte många av.

Det kommer förmodligen aldrig kunna bli lika effektivt med politikerstyrt, nej. Dels har de inte samma drivkraft som ett privat kan ha sedan blir allting som kommer i kontakt med politik automatiskt byråkratiskt och ineffektivt. Samtidigt är inte effektivitet allt. T.ex. Kina är brutalt effektivt i att driva igenom politiska frågor vilket gynnar landet otroligt mycket ekonomiskt, samtidigt har man baksidor som avrättningar och censur vilket blir en nödvändighet för att kunna upprätthålla effektiviteten..

Effektivitet är hela USA-modellen och jag tror personligen inte att det är någonting att sträva efter.

varför opererar inte läkarna ( förutom akuta fall) under nattetid?

Verkar dumt, man betalar ju dem fortfarande löner, vad gör de under sin jourtid egentligen? poliser och andra har ju både dag och nattskift. läkarfacket verkar väldigt bekvämt och mäktigt.

Tydligen på grund av att man är för rädd för att läkarna skall bli sura och sluta.

Man borde släppa en hel del mediciner fria från recepttvång. Det skulle frigöra många läkare som idag måste ta emot för skit som många vet exakt vad de behöver för att bli bättre för. Finns säkert massor man kan göra som man idag tvingas gå till läkare för så man får tillgång till det.

Om någon börjar käfta om att man inte skall få göra det för att det eventuellt kan vara farliga saker... Hur farligt är det att inte få vård över huvudtaget eftersom det inte finns resurser?

Då får de bli det. De yngre läkarna har inte råd att sluta och de äldre som slutar kan ersättas. Ibland måste man visa ledarskap.

När man såg reportaget och fick veta hur vansinnig kompensationsmodellen ser ut, så förstår man varför vårdköerna uppstår. Jag menar, vilken annan yrkesgrupp får 40 timmar komp för att man jobbar en helg? Det är bara dags att sluta behandla läkarna med silkesvantar och visa vem som bestämmer.
Några kommer falla ifrån i protest, men de som inser att hela upplägget är vansinnigt kommer stanna och acceptera verkligheten.

Nej.

Nej det går inte, oavsett hur "bra" politiker man har.

http://en.wikipedia.org/wiki/Economi...lation_problem

Jadu. Att vara utbildad läkare och fortfarande bo kvar i Sverige är ganska imponerande. Att dessutom jobba för landstinget borde klassas som välgörenhet och en humanitär insats, ungefär som att jobba för Läkare utan gränser. Klart de vill ha lite förmåner och slappa arbetstider i utbyte mot att inte flytta utomlands och tjäna seriösa pengar.


Och för att svara TS. Nej, det går inte.

Så din lösning på problematiken är ett autonomt sjukhus på varje ort? Du tror inte det är smått ineffektivt att såväl Uppsala som Stockholm har hjärt-, hjärn- och thoraxkirurgi? Du känner månne inte till begreppet "skalekonomi"?

Hur tänkte du nu?
Så den största förbättringen du ser i vården är borttagande av recepttvånget?