MRCA Indien

Tänkte vi kunde diskutera Indiens köp av nya multirole stridsflygplan.
http://en.wikipedia.org/wiki/Indian_MRCA_competition
Snart när alla flygplan är evaluerade kommer flygvapnet köpa in cirka 120 st av det ''rätta'' planet.
I dagsläget ser det mycket ljust ut för får svenska grip, men det är långt ifrån klart än.

Vem vinner och varför?

Jag tror att de planen som vi redan nu kan avskriva är F-16 och EFT. Detta för att de inte kommer vara kompatibla för deras hangarfartyg.

Sen känns det som att Rafale inte kommer gå vidare eftersom de har haft dålig export hittills och för att planet är ganska dyrt. F/A-18 skulle mycket väl kunna bli vinnaren men om det faller bort tror jag det beror på jänkarnas ovilja att dela med sig av teknologin.

Jag tror Gripen kan gå vidare som en stark kandidat men om det är några plan som kastar det av brädet så är det MiGen eller F/A-18. MiGen är nog ett av de troligare alternativen eftersom Indien tidigare har kört ryskt.

Men jag tror ändå att Gripen ligger bland storfavoriterna eftersom vi är villiga att dela med oss av teknologin, det är ett bra flygplan och är billigt. Den enda nackdelen jag egentligen ser är att flygplanet är enmotorigt.

Det finns två anledningar till att ha två motorer, den ena är för kraft och den andra tillförlitlighet. Med den nya motorn (eller ens den gamla) kan nog Gripen inte ses som motorsvag även om den inte är värst och moderna jetmotorer är så tillförlitliga att man inte behöver flera. Visst har man krashat några dyrgripar men inte på grund av motorfel. Ett enmotorigt flygplan har fördelar vad gäller bränsleförbrukning och ekonomi.

Sen kanske man vill ha ett större flygplan, men det har ju egentligen inte med antalet motorer att göra.

Jag vill påstå att den största nackdelen Gripen har är den näst intill obefintliga politiska makt som Sverige besitter.

Inte i Indiens fall, bofors kriget säger jag bara.

Jo jag håller helt med dig. Men jag sa att det kan vara en nackdel eftersom alla de andra utom F-16 har dubbelt.

Tvärtom, det är en av Gripens stora fördelar gentemot ryska och amerikanska plan. Det är ett bra alternativ för nationer som vill hålla sig lite mer neutrala

Om jag tolkar dig rätt så tror du att Indien kommer att vilja ha tvåmotorigt bara för sakens skull? Det är faktiskt inte helt orimligt, men jag hoppas att Indien inte fattar den typen av beslut på känslomässiga grunder.


Det kan vara en fördel, ofta är det inte det. Se bara på Norge som köper grisen i säcken bara för att grisen är amerikansk, trots att man lovade medborgarna att inte göra det. Jag hoppas innerligt att F-35 blir svindyrt för våra grannar (även Danmark) som inte vill ha nordiskt samarbete.

Självklart. Det är inte en fördel i alla lägen, då skulle ju Sverige ha sålt fler plan än USA och Ryssland vilket vi inte gör. Men det kan vara en stor fördel när köparen önskar hålla sig lite mer neutral i förhållande till USA och Ryssland. De flesta av världens länder står redan på ena eller andra sidan.

Norge måste köpa amerikanskt eftersom att man väljer att hellre försöka vara en del av Amerika än en del av Europa. Och ja, jag hoppas också att det biter dem i röven.

Jag tror ju inte de väljer tvåmotorigt bara för att de kan. Jag menade mest att om det är något som är en nackdel för Gripen kontra de andra så är det väl att den saknar dubbla motorer. Men jag tror ändå att Gripen har en stor chans att ta sig till finalen.

Varför skulle det vara en nackdel då menar du? Jag måste säga att jag har svårt att följa ditt resonemang.

Inga nyheter? det börjar dra i hop sig så småningom..