Tällberg Foundation: "Sverige i topp på superlista"

Tällberg Foundation skriver idag på SvD Brännpunkt att man har lagt ihop 16 olika index som rankar nationer inom olika områden och resultatet blir att Sverige kommer på en förstaplats, följt av övriga nordiska länder:

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt...ta_4822635.svd

Tällberg Foundations slutsats är att den svenska mitten-modellen gör oss till ett föredöme för världen.

Kommentarer på det?

Det framgår inte klart vilka index eller kriteria som det hela bygger på, så det verkar ju vara en skräddarsydd undersökning.

Hade vallmoodling eller tillgång till sand varit en tung parameter hade kanske afganistan varit i topp...

Då är det ju verkligt kritiskt - så ojämlikt får Sverige bara inte vara jämfört med övriga EU. Det är alltså hög tid att i jämlikhetens tecken sänka oss till att komma ner i jämnhöjd med medel-EU. Det är väl därför hälften av svenska folket vill växla från vinnande lag till den rödgröna röran. Med Mona Sahlin, känd för att profilera sig för jämlikhet, enligt principen: Bättre att hela Svenska folket får det sämre, bara de rika kan sättas åt (dubbelbeskattning genom förmögenhetsskatt, högre fastighetsskatt, högre bensinskatt, inte längre några hushållsnära tjänster etc.). I det senare fallet vill man av ideologiska skäl effektivt försämra för både småföretagarna och fastighetsägarna. Genom en återgång till tidigare S-skatteklimat kommer den "önskade" utvecklingen att gå snabbt! Mona Sahlin behövs verkligen för att tala om för oss svenskar vad som är nödvändigt - allt för att rädda jämlikheten i Europa!

P.S.
En viktig slutsats som utredningen (obs! materialet samlat av enbart utländska utredare) kommit fram till är att:

"Det svenskar tål sämst är stora sociala och ekonomiska klyftor mellan grupper av medborgare. En del direktörer i dag dansar på kanten till vad opinionen tål. Också den borgerliga regeringen söker hålla emot".

En reflektion man kan göra är att nämnda ekonomiska klyftor tydligen ger bra resultat - ambition att göra bra ifrån sig kanske? Det är sannolikt detta.som Mona Sahlin känner till och vill åtgärda - aldrig blir man som S-politiker riktigt lycklig! Kan det möjligen vara den kungliga svenska avundsjukan som ligger i botten?

Själva debattartikeln var dålig på att förklara vilka index de använt sig av, och hur de vägs gentemot varandra. Från PDF-filen som SvD har lagt upp så framgår det vilka index som används, men inte viktningen eller hur de har hanterat det faktum att många länder inte var rankade i alla index.

Men eftersom Tällberg hör hemma på den rödgröna planhalvan så har de säkert lagt alldeles för mycket vikt vid flumfaktorer som hur många som har sommarstuga eller hur många elever som får musiklektioner i skolan. Det går att bevisa vad som helst med statistik, och en bra början är att sortera vad man skall mäta och vad man skall ignorera.

Här är listan på rankningar som de har utgått från:

Fans en pdf länkad som iallafall namnger indexen så man kan leta vidare...

http://www.svd.se/multimedia/archive...nd_594887a.pdf

Är väl ganska bra allmänbetyg på Sverige...

Nordkorea har troligen en Hangul-Foundation som kommit fram till att deras land kom i topp...

Den här lilla passusen om hur företagsklimatet i Sverige suger oroar mig en hel del:

Med tanke på att det är företag som genererar välståndet här i landet, är den rent skrämmande. Speciellt eftersom det inte är något större fel på vår infrastruktur vare sig det gäller vägar eller telekom, och vårt banksystem är i topptrim, så är det helt jävla sjukt att vi är nere och kämpar om hundrationdeplatsen i världen för hur lätt det är att skaffa personal. Vi får storstryk av Papua Nya Guinea och Montenegro...

Här är just den listan: http://www.doingbusiness.org/economyrankings/

Tällberg foundation klingar misstänkt svenskt!!

Ett försvar för S-välfärdssamhället, -” titta vad vi sossar byggde bäst i världen, våga inte rösta bort detta! Det är vad budskapet går ut på.

Undrar hur många liknande undersökningar som inte publiceras i svenska tidningar pga, ur journalistkårens perspektiv, oönskade resultat. Inte för att Sverige är ett dåligt land i global jämförelse, men dessa ständiga superduper-utmärkelser börjar bli lite väl återkommande för att ge höga signaler på min propaganda-indikator.

Oväntat att det rör sig om ett gäng vänster och mestadels liberala värderingar? Nä, inte direkt va. Sverige ligger definitivt i topp när man räknar flumvärderingar likt dessa.

A. Human Development Index (UNDP)
B. Global Competitiveness Index (WEF)
C. GDP per capita (World Bank)
D. Global Democracy Index (Economist)
E. Globalization Index (Swiss Institute for Business Cycle Research)
F. Environmental Sustainability Index (Yale, Columbia, WEF)
G. Environmental Performance Index (Yale, Columbia, WEF)
H. Climate Change Performance Index (Germanwatch)
I. Commitment to Development Index (Center for Global Development)
J. Democracy, Freedom of Press, Corruption (World Audit: Freedom House & Transparency International data)
K. Gender Equity Index (Social Watch)
L. Knowledge Economy Index (World Bank)
M. Networked Readiness Index (WEF)
N.Happiness Index (Globeco Bonheur Mondiale)
O. Doing Business Index (World Bank)
P. Global Peace Index (Vision of Humanity)

Ja dessa är ett gäng riktigt elaka socialister, eller hur? Tänk lite för fan.

Hur kan Sverige vara först (eller i topp) vad gäller företagande när nästan inga svenska storföretag har startats de senaste 60 åren eller mer? Det måste gälla för storföretag isåfall eftersom t.ex. bolag som Stena Line (bara 46 år gammalt företag, wohoo) har rejält stor vinst men lyckas ändå redovisa förlust.

Hur kan Sverige ligga i topp vad gäller konkurrens när nästan inga svenskar jobbar i svenska företag? 500000 svenskar jobbar i svenska företag och det är kring 7% av den tillgängliga arbetskraften i landet. De svenska företagen verkar ju vara rejält utkonkurrerade tillochmed på sin hemmamarknad.

Självklart är det små sociala klyftor i Sverige eftersom socialisterna gjort allt för att bekämpa rikedom. Socialisternas chefsideolog, Wanja Lundby-Wedin, har ju sagt rakt ut att det inte ska skilja något mellan att jobba och inte jobba. Jag vet inte om jag tycker det är ett föredöme för resten av världen att ta efter...

Den där listan visar bara att det finns lögner, fördömda lögner och statistik.