• 1
  • 2
2010-06-30, 17:10
  #1
Bannlyst
Det talas om att vissa nationalister vill att Sverige ska ingå i något "nordiskt rike", en nordisk stat eller en nordisk union av något slag. Förlorar vi inte vår svenska suveränitet då? Hur är det nationalistiskt? Eller är det vit nationalism (white nationalism)?

En annan fråga:
Hur ska en nationalistisk regim agera för miljön? Vad kommer ni nationalsocialister att göra för att bevara svenska skogar och djur, som vargen?
Citera
2010-06-30, 17:16
  #2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CanLifePrevail
Det talas om att vissa nationalister vill att Sverige ska ingå i något "nordiskt rike", en nordisk stat eller en nordisk union av något slag. Förlorar vi inte vår svenska suveränitet då? Hur är det nationalistiskt? Eller är det vit nationalism (white nationalism)?

En annan fråga:
Hur ska en nationalistisk regim agera för miljön? Vad kommer ni nationalsocialister att göra för att bevara svenska skogar och djur, som vargen?

Ge nackskott på fördärvare.
Citera
2010-06-30, 17:18
  #3
Medlem
Har hört om denna grej. Det skulle vara intressant då denna Nordiska Union skulle ha tillräckligt med bnp för att ingå i g8 möten. Sverige skulle också vara den rikaste staten i denna union och skulle med det bli en av de mäktigaste länderna i världen. Sen kan vi ta över världen!!!

Eller så skiter vi i det..
Citera
2010-06-30, 17:31
  #4
Medlem
Krehs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bitchtit
Ge nackskott på fördärvare.

Den absolut effektivaste metoden!
Citera
2010-06-30, 17:38
  #5
Medlem
Utan att vara nazist.

Förbundsstat efter tysk modell. Eftersträvansvärt.
Citera
2010-06-30, 20:48
  #6
Medlem
Rektangels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kreh
Den absolut effektivaste metoden!

Det var den bolschevikiska varianten.

Blokhin is recorded as having personally executed tens of thousands of prisoners by his own hand over a 26-year period—including 7,000 condemned Polish POWs in one protracted mass execution (known as the Katyn massacre) —making him probably the most prolific official executioner in recorded world history. He was awarded both the Order of the Badge of Honor (1937) and the Order of the Red Banner (1941).

I Katynmassakern under 1941 avrättade han personligen samtliga med nackskott.
Han avrättade personligen med nackskott drygt 250-300 fångar om dagen och det tog drygt en månad. Drygt 30 per timma med avbrott för lunch...


http://en.wikipedia.org/wiki/Vasili_Blokhin


*
Citera
2010-06-30, 20:52
  #7
Medlem
Rektangels avatar
Vi har ju haft en nordisk union,men glöm inte att det var just Gustav Vasa som bröt ur Sverige ur unionen och själv utropade sej som kung. Han var ju inte ens av kungligt blod,och hånades därför av av de samtida regenterna. Särskilt av den ryska tsaren.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Kalmarunionen

Vår nuvarande adel föruom den äldre inhemska har ju just sitt ursprung från den tyskbaltiska adeln som gjorde karriär under stormaktstiden och snarast var det den inhemska allmogen som vill freda sej från tyskt inflytande som var lojala mot den nordiska unionstanken.

I stället för att erövra Sverige tog tyska intressen över Sverige inifrån och frigorde staten från den nordiska unionen.

https://www.flashback.org/sp20535563

Ungefär som Viktoria och Daniel skulle förklara Västergötaland som eget kungadöme och frigöra detta från Sverige.
__________________
Senast redigerad av Rektangel 2010-06-30 kl. 21:03.
Citera
2010-07-01, 00:18
  #8
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Bitchtit
Ge nackskott på fördärvare.

Beskriv gärna detaljerat och ingående en rättsprocess mot en djurplågare eller en miljöförstörare i ditt nationalsocialistiska samhälle.

Hur skulle rättssäkerheten se ut? Jag tror att båda vi avskyr byråkrati och demokrati som står i vägen för den sanna rättvisan, men hur ska avrättningarna ske och allt? Alltså förklara mer på en realistisk down to earth-beskrivning.

En djurplågare döms säger vi, straffet för djurplågeri är självklart döden, ska då den dömde ledas ut på en fängelsegård och avrättas av en vakt eller en polis på ett modernt sätt, som i USA kanske, och sedan få en begravning? Eller tänker du det mer som att man ska leda ut hundra anklagade djurplågare till en skogsdunge och rada upp dem framför en massgrav och sedan låta beväpnade vakter pangpanga lite och efteråt är det klart?
Citera
2010-07-01, 01:39
  #9
Medlem
Eoppoyzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HjalmarStorm
Utan att vara nazist.

Förbundsstat efter tysk modell. Eftersträvansvärt.

+ schweizisk direktdemokrati.
Citera
2010-07-01, 07:17
  #10
Medlem
Endemisks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av oole
Har hört om denna grej. Det skulle vara intressant då denna Nordiska Union skulle ha tillräckligt med bnp för att ingå i g8 möten. Sverige skulle också vara den rikaste staten i denna union och skulle med det bli en av de mäktigaste länderna i världen. Sen kan vi ta över världen!!!

Eller så skiter vi i det..

Inte är väl Sverige det rikaste landet i Norden?
Citera
2010-07-01, 07:20
  #11
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Endemisk
Inte är väl Sverige det rikaste landet i Norden?

Reagerade också på det, har inte stenkoll, men Norge är väl rikare? Kanske en dum fråga.
Citera
2010-07-01, 17:54
  #12
Medlem
huggybares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rektangel
http://en.wikipedia.org/wiki/Vasili_Blokhin
Snacka om att brinna i helvetet.

Citat:
Ursprungligen postat av CanLifePrevail
Reagerade också på det, har inte stenkoll, men Norge är väl rikare? Kanske en dum fråga.

Mångkultur berikar?

OnT så är det ju en intressant idé, helt klart. Nära besläktade folk. Mycket fiskevatten. Olja.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in