Citat:
I den nya resningsansökan, som kommer att lämnas in de närmaste dagarna, har Marko Tuhkanen även granskat Monas vittnesmål: En 15 sidig bilaga ”som visar att hon är mytoman”.
– Hennes vittnesmål bygger på lögner som kan räknas i hundratal. Det är ny bevisning för det har inte varit känt tidigare för domstolar att hon har ändrat sig punkt för punkt, säger han, och jämför med Kaj Linnas fall.
http://www.dn.se/nyheter/sverige/mor...sning-pa-nytt/
Lite lustigt att advokaten Marko Tuhkanen drar paralleller till just lögner och mytomani i Kalamarksfallet. Där hävdade ju Tuhkanen själv att Kaj Linna var mördaren:
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/no...nna-ar-skyldig
Att resningsansökan riktar in sig på dödsorsaken är väl också lite konstigt. Vore det inte bättre att vara öppen för att mannen kan ha drunknat där i badkaret, men att åtminstone inte Esa tryckte ner honom under vattnet?
Citat:
Ursprungligen postat av
olovpalme
Men varför försöker Esa kontakta Läkaren och juristen Göran så snabbt efter dödsfallet?
Göran har dessutom upprättat testamentet där Esa blir arvtagare.Läkaren förnekar all kontakt med Esa i förhör.Märkligt.
Vem är läkaren Göran?berätta gärna mer om honom.
Mannen kanske drunknade av sig själv, för att man hade dålig uppsikt? Han hade väl uppåt två promille alkohol i blodet. Kanske Esa och kvinnan ville rådgöra med läkaren/juristen om vad man skulle säga till polisen för att inte bli anklagade för att ha orsakat mannens död?