Citat:
Ursprungligen postat av WordWarrior
Du ställer upp falska dikotomier.
En fri men kontrollerad prostitution medför följande fördelar:
1) Bättre och säkrare situation för sexarbetarna.
2) Minskning av den svarta marknaden, och av den maffia som följer i dess fotspår (jmfr. prohibitionen i 30-talets USA).
3) Ökade skattteintäkter till staten.
4) Minskade utgifter för staten.
5) Lättare att upptäcka och bekämpa trafficking.
7) Respekten för allas rätt till sin egen kropp och sexualitet.
8) Mindre stigmatiseing av köpare och säljare av sexuella tjänster.
9) Fler människor kan få sex, och blir därmed lyckligare och mer avslappnade.
11) En högst sannolik minskning av våld mot kvinnor och våldtäkter.
I ett land med vårt sociala skyddsnät tvingas ingen, eller extremt få, till prostitution för att överleva. Man får kanske avstå Louis Vitton väskan, men tak över huvudet och mat på bordet har så gott som alla. För övrigt finns det en majoritet män bland de utsatta.
Herre gud...!!!
1.Man måste då i så fall har statliga kontroller för att motverkar sociala problem som övergrepp t.ex.
2.Maffia brottsligheten kvarstår med även laglig prostitution verksamheten.
3.Det stämmer,men krävs i alla fall statliga kontroller som påföljden eftersom det blir också(ifall) en laglig verksamhet.
4.Fel...!!! Se punkt 1!Sociala utgifter finns alltid i alla verksamheter!!!
5.Trafficking kvarstår och någon idiot påstår att trafficking uppstår i alla former av illegala och legala verksamheter.
7.Respekten också för att missbrukar sig själva.Droger och alkohol!
8.Kvarstår fortfarande...till följden av trafficking!!!
9.Fel...!Även om samhällen har laglig prostitution,så resonerar förnuftiga individer genom att säga,att köpa sex är fel på grund av respekt och hänsyn kärleken med sex!
11.Våld och våldtäkter finns inom prostitution också.Det minskar inte och kommer heller aldrig att göra det,på grund av oseriösa sexköparen.
I ett land som Sverige finns alltid någon form utav påtvingelsen och det inträffar även i andra länder!
Så sociala skyddsnät funkar inte alltid,på grund av oseriösa individer som missbrukar sanningen.
Och då syftar jag också på idioter som lurar till sig bidrag t.ex.!
En hora kan också uppleva hög konkurrens med nedsatt inkomst,på grund av laglig (ifall) prostitution verksamhet,så följden blir till slut att horan går till socialen för att kunna leva.
Då får staten vara med och betalar för notan,alltså sociala utgifter!!!