Kommer vi att få ångra att vi gladdes åt Socialdemokraternas tillbakagång?

Låt oss få det undanstökat på en gång:

Ja, sossarna är en korrumperad och hycklande maktelit.
Ja, sossarna älskar höga skatter.
Ja, det är obehagligt hur 'embedded' socialdemokratin är i alla samhällets led – fack, studieförbund, största kvällstidningen, SSU (a.k.a. Jyttejugend).
Ja, sossarna har producerat en aldrig sinande ström av inkompetenta byfånar som Ringholm, Orback, Sahlin och Jämtin, och är de inte dumma så är de onda (Palme, Sten Andersson, Freivalds).
Ja, Mona är den största felparkeraren sedan kungafamiljen, och hon är baske mig en fifflare som har noll ordning på papper i inte speciellt mycket ordning i huvudet.

Men vill vi verkligen att S krymper ytterligare, om vi tänker både bakåt och framåt?

I början jublade jag över att sossarna tappade mark, men jag har slutat skratta eftersom det inte kostar vänstern särskilt många röster – de går nu istället till Miljöpartiet De Gröna Khmererna, den mest ondskefulla organisationen sedan dess röda namne härjade i Kambodja.

Medan M äter upp alliansens småpartier så äts socialdemokraterna upp av sina dito. Det är inte en utveckling som bådar gott för Sverige. De rödgröna kommer att få makten igen, det är bara en tidsfråga – om inte i höst så senare. Vill vi verkligen att sossarna ska vara små och svaga när detta sker? Vill vi att Mp och V ska vara jämnstarka med S? Vad ska då hindra att de sätter in dödsstöten och fräter sönder S med miljöflum, HBT-flum, asylflum, normupplösning och smygkommunism?

Låt oss inte glömma att S är det enda riksdagsparti som gjort minsta ansats till att motarbeta invandring.

1989: Luciabeslutet. Stopp för invandring utan riktiga flyktingskäl. Hävdes av Bengt Friggebo och Birgit Westerberg (ja, jag bytte förnamnen med flit).

1995-??: Sossarna inför i smyg ett antal skärpningar i invandringspolitiken, inspirerade av Ny Demokrati.

2003: EU:s utvidgning mot öst. Persson varnar för social turism: "Det kan bli krav på heltidsarbete för arbetstagare från de nya EU-länderna för att förhindra missbruk av de svenska trygghetssystemen Fri rörlighet för arbetskraft vill vi ha, men inte social turism. Där får vi inte vara naiva."

2005: MP kräver allmän amnesti för illegala invandrare. V, KD, FP och C hakar på. S och M säger blankt nej. Göran Persson: "Jag varnar för ett politiskt system, där man överger den juridiska prövningen av individens skyddsbehov och gör det till ett politiskt beslut. Just nu har vi en progressiv gruppering i Sveriges riksdag som driver den här frågan. Där är vi unika. Skulle andra parlament tillåtas att rösta om en sådana viktig fråga, skulle säkert besluten gå i andra riktningen". Det slutade med att S tvingades gå med på amnestin genom utpressning, då Mp hotade med att fälla sossarnas budgetproposition. Lyssna extra noga på Persson: "Där är vi unika. Skulle andra parlament...". Han talar som vi tänker på FB: "Svenska politiker är fanimej inte kloka. Vad är det med det här landet? Inget annat land skulle komma på en så urbota självdestruktiv idé". Om man ändå finge höra Reinfeldt säga något så betryggande.

Ungefär vid samma tid gjorde Barbro Holmberg sitt bästa för att stoppa daltet med de "apatiska" flyktingbarnen genom att beställa en utredning som visade att alltihop var en bluff. PK-maffian trackar henne för detta än idag.

2010: Mp bestämde på sin partikongress att de framgent ska driva kravet på stående, generell amnesti för alla papperslösa. Om Mp fick bestämma skulle vi alltså i praktiken ha fri invandring för alla som kastar ID-handlingarna i Öresund. Mona Sahlin: Jag är väldigt, väldigt tveksam för att uttrycka mig milt till en allmän amnesti. Det skulle skicka helt fel signaler. Då måste man fortsätta. Då finns ingen flykting- och asylpolitik. Om man ger de papperslösa idag amnesti, om några år kommer vi fortfarande ha papperslösa, och då får man göra om det. Då har man inga prövningar av vilka som är flyktingar och inte".

Mona må vara asylkramare men rörelsens inställning står fast: Vi ska inte bli ett öppet socialkontor för tredje världen. De har förstått att det raserar själva fundamentet för den svenska modellens existens: Välfärden. Men hur ser det ut om 4 år, om den nedåtgående trenden fortsätter?

Tittar man sedan på kriminalpolitiken så är Bodström ingen plyschtomte. Han är batongsosse. Men vad händer när "släpp fångarne loss"-influenserna från Mp och V växer sig starkare?

Nej, vet ni vad. Jag utfäster härmed ett löfte att lämna Mona ifred. Jag startar härmed BVS - Bevara Vänstern Socialdemokratisk. Jag vill att S blir ett 40%-parti igen, på bekostnad av Mp och V som en dag ska lämna Rosenbad i tjära och fjädrar om det finns någon rättvisa i universum.

Dagens S är i princip oskiljbart från MP, men visst hade gårdagens S varit att föredra alla dagar i veckan. MP är dock en bubbla som bara väntar på att spricka.

Jag är sedan inte så säker på att vänsterblocket tvunget kommer stanna kvar på ~45% av väljarkåren. S har allt sedan sin liberalisering som på allvar bara skett sedan början av 2000-talet varit alldeles för stort. De traditionella arbetarrösterna kommer nog fortsätta delas upp mellan M, SD och V (om inte de som annars skulle ha gått till V stannar i den kanske lite mer vänstervridna rest av S som blir kvar).

På så sätt kommer Sverige kommer bli ett mer normalt europeiskt land där inte en enorm andel av arbetar- och medelklassväljarna fortfarande traditionsröstar på det gamla socialdemokratiska partiet utan de istället har gått över till populistpartier respektive mer eller mindre pissliberala mittenhögerpartier (ffa FP men också M).

Om detta sedan är bättre är en annan femma, men jag ser då inte hur det kan bli mycket sämre framöver så länge som normala politiska lagar trots allt gäller även Sverige.

Du har helt klart en poäng, nog för att S är ett kasst parti men V och MP spelar ju i en helt annan liga. Skulle någon av dem få reel makt så är det adjöss. Inget snack om saken.

Visst är sossarna, åtminstone i äldre tappning, att föredra framför de andra vänsterpartierna. Men till skillnad från vad TS skriver så tror jag inte att de rödgröna någonsin kommer att ta makten igen. Efter den stundande valkatastrofen är jag övertygad om att sossarna kommer att inleda en marsch mot mitten, bort från miljömupparna och kommunisterna. SD:s intåg i riksdagen kommer att tvinga fram en sådan förändring. Sossarnas enda chans till framtida inflytande tror jag ligger i samarbete över de nuvarande blockgränserna och i det läget ser jag gärna ett kraftigt försvagat sosseparti.

Även om det skulle vara ett sömnpiller med en koalitionsregering mellan M och S så skulle man sova ganska bra om nätterna (en av fördelarna med sömnpiller). Det är de två mest förutsägbara partierna, de är stabila, har lågt i tak och släpper inte in en massa malplacerade vettvillingar som drar åt olika håll. Att Folkpartiets representanter inte slår ihjäl varandra i korridorerna är en gåta.

Jag tror du har fel här, galningarna tycker jag utökas år för år. De blir värre och mer dekadenta för var dag som går, vi talar partier som förr var mot sodomi och andra perversioner men som nu t.o.m. går i dessa perversa-tåg, vilket moraliskt förfall.
Låt dessa partier gå under så kan man bygga nytt när allt gått åt skogen istället.

Hela grejen påminner om varningen för falska doktriner i Bibeln:
Mt*16:11 How is it that ye do not understand that I spake it not to you concerning bread, that ye should beware of the leaven of the Pharisees and of the Sadducees?
Mt*16:12 Then understood they how that he bade them not beware of the leaven of bread, but of the doctrine of the Pharisees and of the Sadducees.

dessa partier är så jästa med korruption att du inte kan reformera dessa, de kommer bli värre.
Titta på M:s fall från högerparti till numera närmast socialdemokratiskt parti med en partiledare som vid val mellan att samarbeta med en nationalist (Åkesson) och en kommunist/globalist (Ohly), väljer att samarbeta med kommunisten. Hallå? Sover alla eller vad är det frågan om? Det verkar även som M bytt väljare då folk inte verkar protestera.

Man har jihadister på valbara platser i sina partier.
Bäst är om dessa partier går under.

Varför välja mellan pest eller kolera?

Det vore dock en rejäl törn i det socialdemokratiska "arvet" om man inte bara förlorade valet Rödgröna vs Alliansen, utan även om man för första gången sedan allmän rösträtt inte blev största parti.

Vilhelm Moberg skrev att socialdemokraterna är ett idéparti med två idéer - att ta makten och behålla den.

Fast det är klart att maktbalansen inom de rödgröna nu börjar bli skrämmande. När Sahlin presenterade de rödgröna så låg (S) kring 42% i stöd, Mp och V omkring 5-6%. I ett sånt läge hade Sahlin kanske behövt släppa ifrån sig 4 ministerplatser i en regering. Nu kommer det snarare handla om 10 ministerplatser, och flera departement.

Den enda realistiska chansen som S har att komma tillbaka är att ta väljare från Mp och V, men det krävs en valförlust för att S ska kunna distansera sig från de andra två vänsterpartierna.

Bra tråd. Problemet med HELA vänsterrörelsen är att de inte företräder arbetare längre. Sossarna är inget undantag, och deras allians med V och MP är väl spiken i kistan inte bara för SAP, utan även för klassisk socialism ö.h.t..

Mångkulturalism, HBTQ, radikalfeminism, normupplösning, hycklande kulturrelativism - helt enkelt kulturmarxism - är den nya melodin.

//Rickard Melkersson

Hur illa man än tycker om S så är de bättre än V och Mp alla dagar i veckan...Problemet är ju att S väljer att samarbeta med dem och så får de ännu mer makt När ska partiet vakna och ta i med hårdhandskarna istället för det PK-dravel som de nu håller på med?

Mona muslim, DeMona eller vad man vill kalla henne är ju ännu ett bevis på att allt inte står rätt till i partiet... Hur tänker de ansvariga? Men nästa partiledare blir väl Baylan så de kan skylla på rasism när de inte vinner nästa val heller, det är ju aldrig inkompetens som ligger bakom

Målet måste vara att de aldrig mer ska få makten.

Det mest korkade Mona Sahlin gjorde var väl att till skillnad från Göran Persson inte söka stöd för en socialdemokratisk regering, utan att istället ta med (mp) och (v) i en koalition. Det fattar väl vem som helst att miljöpartiets och vänsterns hot om att sossarna inte skulle räkna med deras stöd per automatik bara var tomma sådana.

Nu sitter hon ju i den värsta sitsen: Miljöpartiet växer som bara satan (ja, förhoppningsvis bara en bubbla), sossarna är nere på all time low, och hon blir tvungen att sätta vattenmelonerna och bolsjevikerna i taburetterna om hon mot alla odds nu skulle lyckas bilda en regering, med SD som vågmästare.

Tyvärr existerar inte socialdemokraterna längre. Det som krymper nu är en korrupt efterleva bestående av landsförrädare.

Ingen sörjer mer än jag att gårdagens ordentliga, nationalistiska socialdemokratiska parti inte längre existerar men det har inte existerat på flera år, kanske t om decennier.