Det finns en lång intervju på franska i 24heures, publicerad i dag. Den som behärskar språket kan kanske berätta om det är något viktigt i texten. Hittade dettta stycke, där (tror jag) Assange oroar sig för att förhandlingarna har flyttats till Belmarsh.
- Seuls mes avocats sont autorisés à parler des accusations suédoises. La seule chose que je peux vous dire, c’est que le procès a été déplacé de la Cour de Westminster à la celle de Belmarsh, une Cour de haute sécurité, habituellement utilisée pour juger les terroristes… La bonne nouvelle, c’est que ma mère, qui était repartie en Australie après ma libération sous caution, sera en principe de retour à Londres demain.
Det finns en lång intervju på franska i 24heures, publicerad i dag. Den som behärskar språket kan kanske berätta om det är något viktigt i texten. Hittade dettta stycke, där (tror jag) Assange oroar sig för att förhandlingarna har flyttats till Belmarsh.
- Seuls mes avocats sont autorisés à parler des accusations suédoises. La seule chose que je peux vous dire, c’est que le procès a été déplacé de la Cour de Westminster à la celle de Belmarsh, une Cour de haute sécurité, habituellement utilisée pour juger les terroristes… La bonne nouvelle, c’est que ma mère, qui était repartie en Australie après ma libération sous caution, sera en principe de retour à Londres demain.
Journalisten undrar om den så kallade "Assange" oroar sig inför förhöret, varvid nämnde mördaren/sexualförbrytare/kommunist replikerar att endast hans advokater (i plural; han har många eftersom han är miljonär) har rätt att kommunicera med de svenska rättsvårdande instanserna. Han hädar vidare att han oroar sig över att utfrågningen flyttats från domstolen i Westminster till domstolen i Belmarsh (känt för att välkomna såväl terrorister, som mördare/sexualförbrytare/kommunister). Den så kallade "Assange" ("miljonären") glädjer sig dock över att hans "mamma" är i beråd att komma till London (för att träffa sin son).
Detta var väl vad som stod...
__________________
Senast redigerad av Ken Dryden 2011-01-10 kl. 22:19.
Journalisten undrar om den så kallade "Assange" oroar sig inför förhöret, varvid nämnde mördaren/sexualförbrytare/kommunist replikerar att endast hans advokater (i plural; han har många eftersom han är miljonär) har rätt att kommunicera med de svenska rättsvårdande instanserna. Han hädar vidare att han oroar sig över att utfrågningen flyttats från domstolen i Westminster till domstolen i Belmarsh (känt för att välkomna såväl terrorister, som mördare/sexualförbrytare/kommunister). Den så kallade "Assange" ("miljonären") glädjer sig dock över att hans "mamma" är i beråd att komma till London (för att träffa sin son).
Detta var väl vad som stod...
Tack för att Du försökte. Synd att Du lät Dina fördomar om Assange förstöra resultatet.
Thanks for assorted advice f-boy, stålmannen and others, but please, rest assured that I know the relevant laws, traditions, language et all of Sweden.
If it was indeed a honeytrap – it does look like one – Ms Wilen is the key.
Once Expressen (the obvious choice) was let loose, the job was done. Wikileaks and Mr Assange will suffer longterm damage no matter what happens in future judicial deliberations. The exposure would’ve been the task Ms W was given. What followed later is another ballgame, as someone noted in an earlier post, that cock-up was hardly construed by
“informals”. But it was very handy, all the same. If Ms W was told by Ms Ardin that Borgström could be interested in the affair, so much the better - for noise and connections. A certified bonus and self-propelled at that. He’d grab any chance to get his own back for the Qucik-case re: Eva Finne and for being publicly exposed as a lousy lawyer.
There’s no need for any complicated US Embassy/Swedish Government/Social Democracy/Evil prosecutor-conspiracy in this whole matter. Also hard to organize - too many loose ends and little else achieved compared to the risk of exposure and political fallout.
Refusal of stay in Sweden for Mr Assange by the Immigration Authority is, however, more likely the result of political pressure. Where that begins or ends is anybody’s guess, but Sweden is not known for (judicial or any other form of) bravery in the face of real or percieved threats from Big Powers. If past precendents are anything to go by, there is no independent judiciary (except in principle, of course).
Some more questions visavi an eventual honeytrap :
When did Ms Wilen - or whomever set her off - know of Assange’s Stockholm-visit?
It most certainly was well before August 11. Mr Assange ought to know when the visit was finalised. What’s on the ladies’ cell phones prior to seeking “police advice”? What was discussed between them? Who suggested they talk to Expressen? I’d be very surprised if Ms W wasn’t in the driving seat, thou’ if she’s any good, Ms Ardin will believe it was she.
One clue as to what this was (personal, political or a combination) will be Ms W’s continued performance. Shall we see her in a Court of Law? I should think not.
Finally: US attempts to scare people off from ever approaching Wikileaks again needs a firm answer. Getting off Facebook and similair networks based in the US? Get banks to start issuing cards from other services then the ones based in the US, such as VISA or MasterCard?
Not using PayPal again? Never buying something from Amazon? These entities have clearly shown their willingness to run errands for US Officialdom. It is plain to see that they can’t be trusted to preserve anyone’s rights to privacy and kindly note that no crime have been comitted by Wikileaks or Mr Assange.
The only nation seemingly willing to fight orwellian tactics is tiny Iceland? They’ll be handed a fatwa any day.
Vet inte om det varit uppe tidigare, men The Gurdian ska de facto publicera en bok om Wikileaks nästa månad. Titel: Wikileaks: Inside Julian Assange war on secrcy.
Med tanke på hur duktigt osams han verkar vara med tidningen just nu så ska det bli spännande och se vad den kommer innehålla.
Men så här säger i alla fall en av huvudförfattarna:
Citat:
"The real story of WikiLeaks has yet to be told and this book will lift the lid on the Guardian's unique partnership with Julian Assange, one of the world's most controversial figures. Readers will have a ringside seat as the extraordinary twists and turns of the WikiLeaks story unfold. It's a story of secret document dumps, spying and sex allegations, written by Guardian journalists who worked with Assange and followed his mission every step of the way. This book will bring you as close to the unvarnished truth as you're likely to get."
__________________
Senast redigerad av Saza12 2011-01-10 kl. 22:43.
Tack för att Du försökte. Synd att Du lät Dina fördomar om Assange förstöra resultatet.
Så, ett litet försök med googles språkverktyg. Inget är perfekt med internet, men här en liten förtjänst (vilken kanske kan ge skutan skjuts i rätt riktning) av det hela:
EXKLUSIV INTERVJU | Julian Assange, enfant terrible Wikileaks, förbereda sitt försvar i en herrgård förlorade i den engelska landsbygden. Exklusivt möte med en man under kontroll "absurd". Yannick Van der Schueren och Tristan de Bourbon | 2011/10/01 | 00:00
Vi trodde alla tester. Det är dock en Julian Assange fällts av influensa som vi träffade i helgen i den engelska landsbygden, där han sitter i husarrest i närmare en månad. Tre dagar före förhandlingen ska hållas i London i morgon - för att ange datum för rättegången för hans utlämning till Sverige för att "överraska sex" - den människa genom vilken den globala diplomatiska stormen kom emot för 24 timmar, för att lyfta ett hörn av slöja över de skuggor som omger hans liv och verksamhet.
- Ryktet säger att du har sökt politisk asyl i Schweiz ...
- Nej, det gjorde jag inte. Och jag kan inte berätta för dig om jag gör eller inte. Det är en del av mina åtaganden till borgen, som inte lämnar Storbritannien.
- Så småningom kan Schweiz du värd din verksamhet?
- Vi överväger det lämpligaste land av säkerhetsskäl för mig själv och mitt team. Ingenting är avstängd. Schweiz är en möjlighet, och faktiskt vår huvuddomänen är ". Ch. Trots starka påtryckningar har företaget switch, som förvaltar domännamn hemma, stod fast. Har dock PostFinance motstånd inte och återförs möjlighet att använda mina konton. Vi utesluter inte heller Australien, som radikalt har förändrat sin politik efter den starka reaktion medborgarna mot regeringens beslut att ta bort mitt pass och rätt till domstolsprövning.
- Kommer Wikileaks fungerar normalt nu?
- Jag har viss personal med mig vid herrgården, men jag kan inte säga hur. Men med undantag för vissa avbrott på grund av min oförmåga att röra sig och begränsade kommunikationsmedel tillgänglig för oss, det fungerar nästan som förut.
- Hur bor du din hemvist?
- Ärligt talat, skulle jag inte vara emot lite ljusare och mer frihet. Jag älskar att resa, så jag känner mig som en bur fågel. Men jag hade inte klaga för miljön eller människor, mycket vänlig, som jag regelbundet visa sitt stöd.
- Och beträffande bärandet av en elektronisk armband?
- Det är helt absurt och alienerande. Nu är jag anklagad för någonting, eller Förenade kungariket eller Sverige. Jag förstår inte varför jag är beroende av sådana villkor. Jag kommer inte att flyga, jag engagerad och ändå har de mitt pass.
- Varför har du startat ett projekt som Wikileaks?
- Wikileaks är en naturlig förlängning av min verksamhet under de senaste tjugo åren. Teenager, jag var redan mycket aktiv och politiskt engagerad. Jag har alltid kämpat för tydlighet i politisk makt och yttrandefrihet. Internet möjligt för mig att bredda min räckvidd.
- De många tryck som du upplever kan de vara rätt för ditt företag?
- Från ett personligt perspektiv, nej. Jag skulle säga att den press stärka min beslutsamhet. Men från en finansiell synvinkel är en annan fråga. Vi förlorar mer än 600.000 pounds per vecka sedan början av spridningen av diplomatiska kablar. För att fortsätta vår verksamhet, kommer vi att ha på ett eller annat sätt få dessa pengar. Dessutom på denna punkt, vill jag klargöra att, i motsats till vad som har sagts, jag har inte rört 1.5 million pounds sterling för att skriva min självbiografi. Jag skulle kunna nå 1.1 million pounds i ett par år, om min bok var en stor framgång. Nuance. Och om jag faktiskt utbetalda löner i år var första gången sedan bildandet av Wikileaks, fyra år sedan. Alla dessa påståenden är endast avsedda att försvaga vår image med våra supportrar.
- Du har aviserat nya avslöjanden om en amerikansk bank. Är Bank of America?
- Jag bekräftar inte, men Bank of America känns tydligt i fråga. Som bevis, förra veckan, har ledningen en krisenhet inrättas för att kontrollera alla rekord. Andra banker har bedrivit verksamhet revision av deras verksamhet av rädsla för att vårt nästa mål. Detta innebär att, utan att ha publicerat något alls, är effekten redan positivt, eftersom det rör sig! Ändå kommer vi inte avslöja dessa dokument omedelbart, vi har för mycket att göra med diplomatiska telegram och våra ekonomiska problem.
- Du verkar orolig morgondagens utfrågning tisdag ...
- Endast mina advokater tillåts att tala svenska avgifter. Det enda jag kan säga är att rättegången flyttades från Westminster till domstolen att Belmarsh, en hög säkerhet domstol, som vanligtvis används för att döma terroristerna ... De goda nyheterna är att min mor, som hade gått tillbaka till Australien efter min frigivning mot borgen, kommer i princip tillbaka i London i morgon.
Wikileaks skulle täckas av den amerikanska rättvisan
Washington har beställt Twitter att lämna ut uppgifter på uppdrag av Julian Assange och tre av hans anhängare Wikileaks meddelade i helgen att den amerikanska regeringen hade kallat för "privata meddelanden, kontakter, IP-adresser och personuppgifter på Julian Assange Twitter-konto och tre andra människor. " Detta bevisar, enligt hemsidan är specialiserat på spridning av sekretessbelagda handlingar, förekomsten av ett spionage utredning mot honom.
Dessutom Assange är det Birgitta Jónsdóttir, en medlem som har samarbetat med den isländska Wikileaks, Bradley Manning, amerikansk soldat som misstänks ligga bakom läckaget av den diplomatiska kablar, och den nederländska hacker Rop Gonggrijp. Enligt Mark Stephens, advokat Julian Assange, tre av de fyra personer som nämns av den amerikanska justitiedepartementet har aldrig fungerat på uppdrag av Wikileaks, men hävdade som valda eller aktivister. Men spelade två av dem en central roll i att sprida initiativets hemsida, öppnas en video från Pentagon visar besättningen på en amerikansk helikopter eld på irakiska civila, sade herr Stephens sade i ett uttalande.
"Förekomsten av en hemlig utredning av spioneri, genomförd av en amerikansk jury nu bekräftas för första gången genom en uppenbarelse av föreläggandet, säger Wikileaks. Bildandet av en jury är konfidentiell till USA. Om informationen är sann, innebär att avgifterna kan vara nära förestående. The New York Times rapporterade i slutet av december att Justitiedepartementet i USA har arbetat för att uppnå
som ansvarar för Julian Assange för "konspiration", sade Le Monde sida.
"Efter att ha försökt minska till tystnad Wikileaks sätta press på Paypal, Visa och Mastercard att skära sin mat, är den amerikanska regeringen nu påverkar privatlivet i flera anhängare av de mest kända platsen, säger Julian Assange hänvisas i ett uttalande.
Läste på Cornucopia om Cablegate och PP's avslöjande om vem som egentligen håll i trådarna i TPB-gate (en intressant läsning i övrigt, rekomenderas även om Cornucopia inte är en av JA's bästa vänner).
Dock fann jag nått intressant i en kommentars växling mellan Cornucopia (nån som vet hans identitet?) och någon som kallar sig Viktor. Ett smakprov:
Citat:
A*** A**** är dessutom inte den som ligger bakom det nya åtalet utan det är hennes kompis S****. Båda hyllade Assange dagen efter det påstådda brottet och S**** som ligger bakom det nya åtalet har förutom att hylla Assange dagen efter även betalat för hans resa hem, dvs efter att båda frivilligt haft sex med varandra. A*** hoppade på det nya åtalet med en desperat anklagelse om att Assange själv såg till att kondomen sprack.
Båda målsägande är med i samma politiska rörelse och dessutom vänner med varandra. Hela storyn är oerhört smutsig och att döma Assange på förhand pga det är lågt. Båda tjejerna festade med Assange kvällen efter att han kommit tillbaka till A***s bostad som hon frivilligt lånade ut till honom trots att han sagt att han kan leta upp en annan bostad om hon tänkte vara där.
Viktor pratar mycket initierat om fallet. Nytt för mig är att SW skulle vara sosse och att AA och SW är vänner (även innan augusti tolkar jag det som). Har det varit uppe i tråden att SW och AA festade tillsammans med JA?
I påan för morgondagens studio ett i P1 sägs att det skall handla om Assange. "Osäkert om han kommer att utlämnas", säger radiorösten.
Kom ihåg att lyssna!
Det finns många obesvarade frågor om Sofia Wilén. Vad lever hon egentligen av? Vad har hon deklarerat för de senaste åren? Arbetsgivare? Har inkomsterna kunnat finansiera hennes många resor? Eller lever hon på en nivå som inte motsvaras av hennes inkomster? Har hon någonsin bevisligen sålt nåt av sina foton eller filmer?
Den första flickan att anställas av "girls1st"-fonden heter Jennie Adén. Den finansierar bl.a. hennes studier på Kulturamas fotolinje. Har även Sofia Wilén gått där?
Bakom Jennies uppdrag ligger Prime, som hon själv skriver:
"Hur det ligger till för mig och Girls1st-fonden:
Någon måste ju vara den första, och det blev jag! Evigt tacksam, även om jag gjort pinsamte spotify-reklamen . I somras fick jag ett mail från Prime, jag skummade igenom texten och trodde det var reklam från Libresse, skrattade lite åt det och la det i papperskorgen. Tänkte någon sekund, hade snappat upp orden "ge, dig, sponsring, typ ekonomiskt, valt dig" läste mailet igen och (som jag skulle uttryckande det): "mä, härre guh!".
Då var det inte helt klart vad Girls1st var, bara att det skulle vara en hemsida med forum och även att tjejer kunde få hjälp med deras drömmar, de hade hört talas om mig och ville ha mig som första tjej. Tackade ju självklart ja!
Var på första mötet i augusti och vi tog beslutet om att pengarna jag får kommer gå till en del av min utbildning och även en utställning."
Har Sofia tidigare fått och accepterat ett liknande erbjudande? Hjälp till fotoutbildningen, att slippa leva på knappa studielån. Möjlighet att resa och förverkliga sig själv.Allt mot att utföra till synes enkla och oskyldiga uppgifter. I så fall har Sofia blivit alltmer beroende av de ekonomiska tillskotten. En dag kommer så allvaret - det stora uppdraget...
Är den här teorin riktig så har Prime lagt ner stor möda på att radera allt som visar på att Sofia utfört tidigare uppdrag åt dem. Unga kvinnor älskar att vara personliga, att skriva om sig själva. Men Sofias kvarvarande sidor på nätet är fullständigt utslätade. Finns inte det minsta personligt kvar. Som om en yrkesman varit i farten. I jämförelse är Anna Ardins raderingar helt amatörmässiga och har endast förvärrat hennes sak. Anna har uppenbarligen inte haft professionell hjälp.
Någonstans bör det dock finnas kvar något om Sofia Wiléns tidigare liv. Hon har fotograferat i Oslo, Paris, Basel, i England 3 gånger, USA minst 3-4 gånger. Fotona har kanske använts i bloggar, tidningsartiklar, trycksaker (från Prime?). Hon har även gjort minst 4 korta filmer med konstnärligt motiv.
Just detta har jag nog missat hittills, sett mycket bilder av Sofia iofs men minns inte att hon kallat sig sofiaoui. (Kan bero på information overload. Märker att det här börjar bli lite mycket nu... ämnet har berört mig på så många plan att jag blivit lite utmattad, tyvärr.)
Hur vet man att detta är SWs konto?
Isåfall är det ganska anmärkningsvärt hur mycket hon har rest runt och fotograferat, med tanke på hur icke-etablerad hon är. Hur har hon haft råd, tänker jag också faktiskt. (Fast det kanske egentligen inte är så stora kostnader det handlar om, inga lyxhotell etc utan kost och logi hos kompisar eller liknande?)
"The case management hearing in the extradition case of Julian Assange will be heard at Belmarsh Magistrates’ Court, 4 Belmarsh Road, London, SE28 0EY on Tuesday 11 January 2011 at 10.00 a.m. before District Judge Nicholas Evans. Belmarsh court is on the same site as Woolwich Crown Court."
Det är bedövande tyst i media om detta, märkligt nog. Men lite info finns på denna facebook-sida.
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!