Wikileaks grundare Julian Assange eftersökt för våldtäkt i Sverige

När jag tugga mig genom Fupén blir jag helt förvirrad..?? Jag har hängt i tråden sen dag ett. Nu faller jag nästan i gråt när jag ska försöka förstå vari våldtäksanklagelserna har sin grund. Det framstår fullständigt klart att AA och SW anser sig ha haft ett dåligt ligg och att dessa imbacilla kvinnor vänder sig till Klara polisstaion för att beklaga sig. Men hur i helvete kan man få det till våldtäkt.....??? Har allt sunt förnuft lämnat alla berörda parter som nu dansar en kalkondans i världspressen. Jag tar mig för pannan......

Men hur i helvete kan man få det till våldtäkt.....???

...och att hon är partisk. Objektivitetsprincipen är ett okänt ord för häxan.

Eva Flyborg, riksdagsledamot för Folkpartiet uttalr sig in sin blogg om Assange:
"Well, how convenient for Mr Assange that ”someone” has leaked secret material just days before he is due in court in London, risking to be extradited to Sweden. Julian Assange should know how it’s done, being THE expert in the field of leaking secret material with Wikileaks. The former Swedish prosecuter Sven-Erik Alhem is supposedly attending in court. He is going to witness on court procedures. The allegations from Assange made at the Swedish judicial system for not beeing fair, is by many seen as an attempt to confuse and hide the original offence - sexual assault and rape. In Sweden we do not take lightly on accusations like this, it has to be investigated. And it doesn’t help if you are notoriously famous, famous or just notorious, the law applies to all. Even to Julian Assange."
http://flyborg.wordpress.com/2011/02...ear-in-sweden/

Hon verkar tro hela världen läser henne, eftersom hon skriver på engelska

Att ha sex med en sovande person = våldtäkt. Hur svårt kan det vara att förstå/acceptera det?

Att ha sex med en sovande person = våldtäkt. Hur svårt kan det vara att förstå/acceptera det?

Att ha sex med en sovande person = våldtäkt. Hur svårt kan det vara att förstå/acceptera det?

Nu säger hon ju att var halvvaken, eller halvsovande... har du inte läst FUP:en?

Oavsett vilket så har hon inte givit samtycke till samlag, men det där får man reda ut under rättegången. Det är liksom därför vi har sådana.

Oavsett vilket så har hon inte givit samtycke till samlag, men det där får man reda ut under rättegången. Det är liksom därför vi har sådana.

Oavsett vilket så har hon inte givit samtycke till samlag, men det där får man reda ut under rättegången. Det är liksom därför vi har sådana.

Den första åklagaren gick ut med anhållan innan förhöret med SW ens var avslutat.
MN går ut med häktningsorder innan den godkänts av rätten.
Hur kan de förvänta sig någon trovärdighet i det det gör?
Är svenska åklagare vana vid att de fullkomligt kan strunta i att följa regler för hur anhållanden och häktningar ska genomföras?