Wikileaks grundare Julian Assange eftersökt för våldtäkt i Sverige

Underligt att t&c tolkar UN WGADs beslut som stöd för JA, när det i själva verket är en kritik mot Sverige och UK. Det var Sverige och UK som anmäldes och bedömdes hålla JA godtyckligt frihetsberövad. Det är inte så mycket ett stöd för en person som kritik av ett myndighetsmissbruk Sverige och UK gjort och gör sig skyldiga till.

Därför verkar anmälan långt ifrån seriös, och verkar inte heller ha slagit igenom på nyheterna. Ingen verkar tro att det är en seriös anklagelse, utan det liknar mer en förenad attack på UN och Wikileaks.

Vid närmare eftertanke kanske det mest är en förtalskampanj för att ge Hillary stöd inför valet. Huvudsaken är alltså att få röstande amerikaner att tro på anklagelserna och därför ignorera Wikileaks läckor som rör Hillary. Amerikaner korkade nog att vilja rösta på Trump kan nog fås att tro på anklagelserna mot Assange, och därför vinnas över till Hillary. Kan man vinna ett presidentval med falska anklagelser spelar det ingen roll hur absurda de är.

Attacken på UN och Wikileaks kan alltså vara ett förtäckt stöd för Hillary.

Det är inte de fåtal gånger som du läser något som jag syftar på. Det är istället alla de upprepningar och felaktigheter som du skriver och de insinuationer du gör som du helt saknar stöd för.

Snyggt formulerat.

Nu har ju varken någon av de mediastödda (Hillary var utsedd men det är en annan tråd) kandidaterna något egentligt stöd av befolkningen i landet av fetton och crackpundare. NWO fortsätter sina landvinningar på JAs bekostnad.

Hillary-kampanjen har alltså inte ens fått Expressen: 2 VÅLDTÄKTER, fått Expressen att inom 1 timme skrika ut att JA är PEDOFIL.

Det finns en självklar gräns för msm när måttet är rågat för Svensson.

Sluga små "useless eaters" hela bunten inom msm.
Niclas Svensson har nu spelat ut sin roll.

Det här är en bedragarsida, dessutom smittad med något otyg som ger larm.
Samtliga "kvinnor" på de svenska "sidorna" är snodda foton från USA där man bara spegelvänt bilderna för att försvåra google-bild sökningar, kolla gärna almanackor, vägguttag, amerikanska dörrfoder, element etc.

Den här gången så snubblade en viss lobbyist på sina egna fötter.

Men strategin är ganska klar om vi ser till pussygate, dra till med sexgrejor när motståndaren har fleras avslöjanden på gång (typ Trumph), och nu samma sak mot Wikileaks/Assange. Tänk om pengarna för ToddandClare.com uppstart härrör från något obskyrt konto som kontrolleras av Clinton funktion...

Alltså är det bara jag?

Backstoryn för Todd and Clare är att två svårt dyslexiska gamer-nördar satte upp en "email-lista" för att få till dejter som sen 2015 resulterade i "ToddandClare.com". Denna är enligt utsago självfinansierad. Det gnälls om att dom "delistats från FN-projektet" trots att dom har personalutbildat sig för flera tuuuuuusen dollar. Ska man "stämma sönder" Wikileaks i UKs rättssystem behövs djupare fickor än nån "mom & pop"-shop.

Tittar man vidare på LinkedIn så ser allt väldigt fabricerat ut. Herr Hammond har en "tom" profil, med ett generiskt profilfoto. Alla hans "skills" är endorsade av samma person. Genomgående ett litet antal kontakter har endorsat skills - även dom med "genericprofiler".

Om Hillary menar allvar med att döda Wikileaks skriker det här "frontfirma". Om dom vill stämma sönder Wikileaks kanske "ToddandClare" har tillgång till Clinton Foundations fickor?

Annars om det "bara" är för att ta udden av Wikileaks Hillary-släpp så är det ju rätt menlöst eftersom ingen MSM har tagit upp det här. Upplägget är bara för efterblivet.

EDIT:

Här,

https://www.unglobalcompact.org/syst...pdf?1461828306

i FN-projektansökningen anges adressen till

T&C Network Solutions
10685-B Hazelhurst Dr, STE 14354
Houston, TX 77043

Denna adress ger något som ser ut som "rent-a-locker"

https://www.google.com/maps/place/10...!6m1!1e1?hl=sv


I "Todd Hammonds" bok som säljs lite överallt så står här:

https://play.google.com/store/books/...d=ckrbCgAAQBAJ


Här i bokens "förord" eller salespitch, anges "Michigan". Och På Linked-In-generic-profilen anges "Bay Area" San Fransisco. Verkar ju som ett helt legit företag detta.

Någon som påstår att Assange kommer att utlämnas till USA inom de närmsta tolv timmarna. Omöjligt att veta om det ligger någon sanning i det.

https://twitter.com/graywolf/status/787816288802447361

Och nu en massa rykten på Twitter om att Assange är död. Jag lämnar den här tråden nu eftersom jag är för okunnig. Kanske pågår det sådana här rykten varje dag, vad vet jag. Har inte intresserat mig för frågan tidigare.

Runt midnatt twittrade Wikileaks-kontot tre tweets med "pre-commitment 1: John Kerry" (USA:s utrikesminister), "pre-commitment 2: Ecuador", "pre-commitment 3: UK FCO" (UK:s utrikesministerium) tillsammans med varsin kod.

Ryktet beror på dessa som tros komma från en "dead man's switch".

Att Wikileaks förbereder/hotar med att släppa material om just dessa låter som försiktighetsåtgärder inför att USA sätter ännu starkare press på Ecuador om att ge dem Assange.

För ungefär en timme sedan svarade någon som sägs vara på ambassaden (UK Ecuadorian Embassy Security Office) att Assange är säker, för vad det är värt. https://www.reddit.com/r/WikiLeaks/c...ice_confirmed/

Pre-commitment tweetsen är inte kryptonycklar utan hashar. De kommer att matcha framtida
släpp så att alla kan verifiera filernas äkthet och att de inte i efterhand blivit "tampered with"
och att någon i efterhand försöker ändra i dem.

Mycket konstigt skrivs på nätet, bl.a. detta.


https://svenska.yle.fi/artikel/2016/...rhors-i-london