Wikileaks grundare Julian Assange eftersökt för våldtäkt i Sverige

Det är ingen ändrad inställning. Det finns ingen motsättning alls i att jag anser att JA ska hanteras av ordinarie rättssystem istället för att få asyl från detta via Ecuador, OCH att jag samtidigt anser att han är en patetisk figur som inte kunnat hålla kuken i styr. Om det senare är ett brott eller inte ska rättsväsendet hantera. Men allt tyder ju på att det rent sakligt är så att kan inte kunnat hålla kuken i styr då det renderat i multipla polisanmälningar, häktning, EAW och internationell efterlysning i flera år fram till att han satte käppar i hjulet för åtal genom att med Ecuadors stöd slippa undan formell delgivning av misstanke om våldtäkt. Du vet mycket väl att det inte finns någon brottsrubricering "kan inte hålla kuken i styr", utan det är min subjektiva bedömning baserat på lätt observerbara fakta, helt parallellt med att det finns en juridisk dimension här som Ecuador givit asyl från sedan 2012.

Möjligen kan svensk sexuallagstiftning ses över, men det spelar mindre roll eftersom Marianne Ny antagligen kommer undan straff i vilket fall som helst.

Julian Assange är ju redan frikänd, men rättsvisa, på ett moraliskt eller rättsligt plan, kan inte anses ha skipats förrän den svenska åklagaren Marianne Ny sitter fängslad på maxstraff, 6 år för grovt tjänstefel, för att hon gjorde Julian Assange rättslös när hon vägrade låta honom försvara sig i ett förhör.

Nu är Correa, den som gav JA diplomatisk asyl 2012, själv efterlyst i Ecuador för misstänkt inblandning i kidnappningsförsöket av en politisk meningsmotståndare när denne befann sig på flykt i Bogota i augusti 2012.

Två poliser är redan dömda till fängelse för inblandning och de tillhörde den del av hemliga polisen (Senain, nu upplöst) som också övervakade JA på ambassaden.

En efterlysning från Interpol, en red notice, går nu snart ut alltså även för Correa, som numer bor i Bryssel.

Detta bör göra det lättare för nuvarande regim att upphöra med asylen, då man får mer trovärdighet kring att den utfärdats på tveksamma eller felaktiga grunder. Kort sagt, vi är närmare sparken i baken ut ur ambassaden i och med denna efterlysning.

Problemet med den teorin är att hotbilden mot Assange har bekräftats gång på gång och förstärkts genom åren.

Vi har alltså betydligt mer information nu om hur USA försöker lägga vantarna på Julian Assange än vad Ecuadors före detta president Correa hade i juni 2012.

Inte minst den allra senaste händelseutvecklingen visar detta. Jag tänker på avslöjandet av att en grupp amerikanska senatorer för ett par veckor vädjat till vicepresidenten, Pence, att pressa Ecuadors nuvarande president att kasta ut Assange.

Om USA vill ha tag i JA för legitim brottsutredning av grova brott så är detta inte asylskäl utan något man får inordna sig i om man är för demokrati. Problemet är att JA bara vill använda lagen då den gynnar honom, annars försöker han komma undan lagen. Ett påstående som även hävdats av en brittisk domare i nedskrivet beslut efter ännu en episkt fallerad överklagan.

I helgen blir det ännu en lång vaka på nätet för Julian Assange, med många gäster, där säkert flera har intressanta saker att säga.

Det börjar på lördag "at 10am Eastern", dvs. 16:00 svensk tid.
Det finns en pressrelease och på https://unity4j.com/ kommer man kunna se hela programmet (än så länge bara "to be announced") och kan även se inslag från de båda tidigare omgångarna.

Du menar alltså indirekt att om den amerikanska processen mot Assange inte skulle vara legitim (vilket många människorättsorganisationer antytt) så skulle hans asyl i så fall vara högst välgrundad.

Den tongivande amerikanska människorättsorganisationen ACLU (American Civil Liberties Union) var inne på precis samma spår: "A criminal case against Wikileaks would represent a direct threat to the First Amendment" (2017-04-21)

Jo, jag är faktiskt beredd att hålla med.

Det börjar dra ihop sig för JA (och Correa) verkar det som.

Moreno har nu sagt att ge JA medborgarskap var ett misstag som inte hjälpte något och ecuadorianska utrikesministeriet twittrade igår att JA får förhandla direkt med UK om en lösning där Ecuador fungerar som en hjälpande mellanhand.

Och journalisten (mm mm) PCG rekommenderar Correa att ta sig till Ryska ambassaden i Bryssel och begära asyl ....

Intressant. Har inte följt turerna i detalj i gängse källor kring Correa, men är det ett led i katten på råttan, råttan på repet i USAs jakt på Wikileaks, och whistle blowers ... ?

Intressant information du förmedlar.Den amerikanska snaran dras åt hårdare både kring Ecuador, Correa och Assange.

"The first thing that Moreno did was to make a deal with Washington, block Correa from being able to again stand for the presidency and turn on Julian Assange. Moreno wants to revoke the asylum granted to Assange and has prevented Assange from continuing his journalistic activity from the Ecuadorian embassy in London. In other words, Moreno has conspired with Washington and the UK to effectively imprison Assange in the embassy.
Now Moreno has taken another step that highlights his character as a blackguard. Correa, realizing that he and his family were in danger, moved to Belgium. An Ecuadorian court has now ordered the Belgians to detain Correa and extradite him to Ecuador on a fabricated kidnapping charge. https://www.paulcraigroberts.org/201...rafael-correa/

Jag tycker Correa skall ta sig till Sverige och få asyl här. Det borde finnas en chans .
Sen kan ju Ecuador åberopa avtalet om rättshjälp mellan Sverige och Ecuador om de har några hållbara anklagelser mot Correa. Jag är säker på att en Ecuadoriansk åklagare skulle kunna hålla ett förhör av god kvalitet här.

Efter 6 år med asyl på Ecuadors ambassad i London för JA närmar sig nu upplösningen

skriver journalisten FVV idag, han som var delaktig i The Guardians artikelserie nu senast om JA.

FVV som själv varit på landsflykt undan Correa, och sökte då asyl i Peru, är nu tillbaka i Ecuador. FVV har alltså ett horn i sidan till Correa och kanske även försöker komma åt honom via JA.

FVV skriver att det snart kommer flera nya reportage kring JAs leverne och göranden på ambassaden. Han skriver dock inte om det blir i The Guardian.