En läxa för alla tokfeminister

http://www.aftonbladet.se/vss/kvinna...481546,00.html

Det går inte att påtvinga barn könsroller. Att tvinga pojkar att leka med dockor och flickor att leka med bilar är onaturligt. Artikeln visar vilka fruktansvärda konsekvenser som såna tankegångar kan få.

Det är könsrollerna feministerna slåss mot så jag förstår inte ditt inlägg riktigt.

snacka om livsöde...

enligt elitfeministerna så är män och kvinnor exakt likadana biologiskt men patriarket har tvingat på oss könsroller, men det här visar att även om du gör en pojke till en "flicka" så är det fortfarande en pojke. alltså skiljer könen sig åt biologiskt.

Är inte så påläst om elitfeminismen men borde det inte bara vara att ta en titt mellan sina ben för att se att det finns biologiska skillnader.
Är detta med biologi en allmän åsikt eller är det någon enstaka förespråkare?

är inte heller så påläst men av dom som kallar sig feministeralltså bara några % av kvinnorna tror jag det är en vanlig åsikt... men det e väl dom han kallar tokfeminister..

Som sagt, det går inte att tvinga på barn könsroller. Det är väl det feminism handlar om? Sen hakar de flesta feminister bara upp sig på att det är de traditionella könsrollerna barn tvingas in i, medans det egentligen är könsrollen som företéelse som är den egentliga antagonisten, oavsett vilket kön man passar ihop med vilken könsroll.

feminismen påstår inte att män och kvinnor är biologiskt likadana, du blandar nog ihop det med queer-teorin som anser att kön är något skapat av olika anledningar.

Det finns mycket riktigt feministiska (och sociologiska) teorier som menar att alla skillnader i hur män och kvinnor beter sig beror på sociala förhållanden. Alltså att de biologiska skillnaderna begränsas till rent kropsliga grejer och att alla psykiska och personliga drag är socialt betingade.

Det finns även, kanske mer utbrett, feministiska teorier som menar att många skillnader beror på sociala förhållanden och andra på biologiska förutsättningar, men att dessa inte rättfärdigar alla sorters påtvingningar av antaganden. Att det inte finns någon biologisk ursäkt för att ge lägre lön för samma arbete åt kvinnor, högre del av hemarbetet, större ansvar för barnen osv.

Personligen tror jag att det från början inte föreligger några andra skillnader än de rent kroppsliga, men att de kroppsliga skillnaderna såsom menstruation, hormoner, mindre muskulösa kroppar och könens utformningar (att kvinnor är "mottagare"), lägre serotoninnivå även har inverkan på psyket. På vilket sätt kan man dock i nuläget inte veta och dessa skillnader rättfärdigar, som sagt, inte bla bla bla bla...