Hur ska SAP förnyas efter valet 2010?

Det finns inget rasistiskt i att vilja ha en normaliserad invandring.

Och vad är normaliserad för dig? Det vissa uttrycker här inne är rasism, och har inget med "normaliserad invandring" att göra..

Varför tycker alla sossar att de SKALL förnyas? Kan man inte se sitt uppdrag som slutfört, man har fört Sverige från bondesamhälle till ett modernt industriland där folket inte längre behöver partiet utan det blivit övertaget av invandrare, homos och feminister.

Du begår samma logiska misstag igen. Du säger dig motarbeta "rasism". Ett begrepp som helt och hållet per definition bygger på existensen av olika raser - vilket du säger inte existerar.

Låt mig göra det enkelt för dig: om det är sant som du säger att olika raser inte existerar, då finns inte heller nån rasism.


Så antingen fortsätter du att motarbeta ett för dig icke-definierat begrepp, eller tar steget att erkänna existensen av olika raser och istället motarbeta tilldelningen av olika värden på raserna - i linje med den riktiga definitionen av rasism.

Det är väl fint om alla grupper i samhället känner att de har ett eget parti, av dem för dem. Allt WT har ju fått sitt parti i SD.

DU begår samma misstag igen. Jag säger att jag vet att det inte finns flera raser, men jag vet också att det finns personer som anser att det gör det (och att det är fel).Eftersom den människosynen inte är human så vill jag visa att rasism är något som inte är sant, och motarbeta de som tror att rasism är sanning vilket det inte är. Jag motarbetar alltså de människorna som tror på raser och utövar rasism, vilket innebär att jag inte tror på att det finns flera raser. Men ska jag använda ett annat ord som kanske får dig att fatta så kan jag använda upplysa istället. Eller fattar du innebörden av det ordet, annars kan jag fixa en ordbok åt dig. Du märker ord för att vinna poäng, vilket inte går hem hos dem som är någorlunda smarta, kanske hos dem som är rasister men de är också förblindade av propaganda.

Rent allmänt är väl inte invandrare överrepresenterade som representanter för S. Jag skulle gissa åtminstone en tredjedel av dem som röstar på S är invandrare och så många invandrare har dom inte i ledande positioner. Pekgul och Baylan. Sen Astodillo och nu Shekarabi som syns lite då och då. Det var lite surr om att Astodillo skulle missa riksdagen iofs. Utan den plattformen lär han bli marginaliserad. Utöver det har jag svårt att dra mig till minnes några andra som syns.

Sedan förändras det förmodligen. Jag skulle tro att SSU har mer invandrare än S i allmänhet.

Frågan om vad som är en "normaliserad invadring" väldigt intressant eftersom samtliga riksdagspartier i Sverige vill ha en BEGRÄNSAD invadring. Det här glöms väldigt ofta bort. Frågan är bara i vilken grad som man ska begränsa invandring, SD vill begränsa den lite mer. När det gäller hur många invandrar Sverige ska ta in är det egentligen bara gradskillnader mellan de och t.ex. Moderaterna och Sossarna (däremot kan man anse att det är stora gradskillnader, men de ligger fortfarande på samma skala). Det är i andra åsikter som t.ex. islamisering och tveksamhet kring religionsfrihet som SD sticker ut.

Nej, jag bara belyser brister i din "logik". Du rör dig med odefinierade och luddiga slagord som leder till motsägelser.

Om du bara kan acceptera att det existerar olika raser så försvinner motsägelserna.

https://www.flashback.org/t1289496p11

"Nu är det dags att släppa fram Timbro..."

Ok, jag anser också att Sveriges invandringspolitik kan bli bättre, sen om det handlar om att begränsa eller ingripa på andra plan låter jag vara odiskuterat. Men skönt att se ett seriöst inlägg, som inte hänger upp sig på ord och ska diskutera samma skit om och om igen bara för att han/hon inte förstår..

Vart ska du flytta, lille vän? Det lär få bli till Kuba eller Nordkorea det, för hela Europa håller just nu på att trava sandsäckar inför kött-tsunamin från Afrika och MENA....