Anckarström och kungamordet

Någon som läst Ernst Brunner nya bok "Anckarström och kungamordet"? Den har fått väldigt bra recensioner och är årets julklappsbok för historie*nördar, enligt Lars Linder i DN. Eftersom jag är väldigt intresserad av historia och tycker om denna epok funderar jag på och köpa boken. Någon har några reflektioner eller förväntningar?

Jag håller på att läsa den just nu och är tillsvidare positiv. Det är en driven och initierad skildring av Anckarström och hans väg till kungamördare Brunner presenterar. Det är tydligt att han dammsugit arkiven efter varenda lilla smula info om Anckarström han har kunnat uppbåda.
Boken ska ju vara en biografi men den faller hela tiden över i en skönlitterär skildring. Det är som om Brunner inte lyckats skaka av sig sin roman om Karl XII än. Han glömmer att han inte skriver fiktion.
Språket är lysande men väldigt arkaiskt och ibland svårt att följa om man inte är van vid äldre svenska.
Ska jag gnälla på nåt så är det bristen på både noter och personregister. Som facklitteratur hade den verkligen behövt båda.
Som välskriven sänglitteratur för historieintresserade? Köp för fasen.

http://forum.skalman.nu/viewtopic.php?f=45&t=38203

http://faktoider.blogspot.com/2010/1...s-slarver.html

Av kommentarerna i den senare länken var DNs recensent inte så imponerad som jag trodde när jag läste recensionen - ska dock erkänna att jag har svårt för Brunners person.

Har läst en bok om Bellman som var intressant, och kan därför berätta att Bellman bodde granne med Ankarström.

Skalman tråden är nog den grundligaste sågningen förra året, borde bli en understrecket eller liknande.

Jag Bumpar den här gamla tråden istället för att skapa en ny:

Med tanke på den havererade Palmeutredningen kom jag att tänka på mordet på Gustav III.

jag har läst på många ställen att sammansvärjningen mot avslöjades, efter vad som idag skulle beskrivas som "skickligt polisarbete".

Vad var det man gjorde rätt 1792, för att avslöja konspirationen, åtala de inblandade och fälla mördaren?

Alltså vad gjordes rent konkret?

Något enkelt men väldigt konkret som gjordes var att brottsplatsen spärrades av direkt, till skillnad från i Palmes fall. Mordvapnet och mördaren blev alltså kvar på platsen. Med hjälp av det förstnämnda kunde polismästaren spåra köparen väldigt snabbt. Anckarström blev identifierad redan dagen efter mordet.

Christopher O'Regan har just nu en serie på YouTube där han går igenom en del av kallade felaktigheter och påhitt som finns i Brunners bok.

https://www.youtube.com/watch?v=wgRw...IXYJoe7xzNNIZJ