Alternativt kristeam inom SAP. Vilka effket får detta på Partiet?

Den äckliga tidningen aftonbladet hade idag en artikel:

http://www.aftonbladet.se/debatt/deb...icle7985745.ab

I korthet går den ut på att ett gäng så kallade "gräsrötter" ska tillsätta en egen kriskommision om socialdemokraternas måttligt framgångsrika val. Man menar att Partieliten inte är rätt personer att utreda sina egna klavertramp. Dessa har skrivit under, namn och titel:

Annika Högberg, coach.
Peter Högberg, försäkringsrådgivare.
Alexandra Einerstam, väktare.
Peter Johansson, konsulent.
Staffan Lindström, projektledare.
Rosmarie Södergren, journalist och konsult.
Viktor Tullgren, studerande.
Anna Vikström, doktorand.
Sandro Wennerberg, PR-konsult.
Johan Westerholm, konsult.

Samtliga är aktiva i Netroots, Socialdemokraternas portal och nätverk för progressiva bloggar.

Mycket konsulter där... Man kan undra vad för slags konsulter dom är vad dom har för kunder.
Nåja, skit i det.
Frågeställning:

- Vad säger partitoppen om det här?
- Vilken inverkan kommer detta utspel att ha på Partiet och på debatten om deras förnyelse
- Kommer man ens att föreslå någon förnyelse, eller blir det back to 70s som gäller?

Sålänge SAP inte ändrar politiken så kommer inget att ske. De förlorade 2006 på det och de förlorade 2010 på det. Jag tvivlar på att någon riktig förändring i politiken kommer ske.

Att byta ut ansikten här och där gör ytterst lite. Partiledaren och partisekreteraren kan de väl dock byta ut då de antagligen kommer synas lite mer än t.ex. personen för kulturfrågor.

Delar av partieliten verkar ha insett att höjda skatter inte går hem bland dom som jobbar.

Längre ned i organisationen så verkar det vara mer av höjda skatter, mer statlig upplåning och mer bidrag som gäller. Partiet känns kluvet, på höjden så att säga. Jag tror det kommer att bli en (liten) flykt av medlemmar till komunisterna å ena sidan, och mupparna den andra.

Sossarna måste bestämma sig: Ska man vara ett parti för dom som arbetar, eller ett parti för dom som inte gör det?

Det stora problemet är ju att SAP inte har något att sälja. SAP har historiskt haft medvind hela tiden. SAP har bara en gång haft under 40 procent (1991) åren 1932-1994. Det är en rätt bra meritlista. Det här valet var dock en katastrof. Det är det tredje sämsta resultatet någonsin, och då snackar vi valen 1911 och 1914 som var sämre. Det finns i princip inget hopp för socialdemokratin. Sedan 1998 har SAP aldrig fått över 40 procent. De har pendlat mellan 36,4 och 30,7 procent (årets val).

Om SAP faller under 30 procent nästa val, något som är ytterst sannolikt då Mona Sahlin och Thomas Östros kommer hålla i skutan tillsammans med deras sjötokiga blockmongon till sidekicks så som Nalin Pekgul och Marriam Osman Sherifay lär det vara tack och adjö med SAP. För att återgå till min första mening. SAP har hela tiden kunnat sälja "trygghet" genom att utöka välfärdssystemen och samtidigt kunnat erbjuda jobb åt pöbeln. Jobben kom i och med att SAP höll de stora företagen om ballarna och globaliseringen inte riktigt hade kommit till norden än. När företagen någon gång på 1980-talet bad SAP suga kuk och flyttade sina industrier utomlands. Ja, då började det gå illa för "Partiet". Folk hade surnat ordentligt sedan Olof Palme dog och under många år höll han partiet upp.

Om inte vi hittar olja i Östersjön inom fyra år, vette fan vart SAP skall ta pengarna ifrån. Just nu vill man höja skatterna för medelklassen, men eftersom SAP inte har något rerformutrymme så lär medelklassen överlag inte nappa. Hur det går för den gemensamma välfärden skiter medelklassen i. Speciellt när Mona Sahlin och de även de etablerade partierna vill använda svenska skattepengar till att betala för svartskallar, feminister och allmänt opopulära människor.

Frågan är ju vad den här lilla kretsen gräsrötter har för förslag? Taxera de rika och ge till "Alla"? Mona Sahlin vet att det inte finns så många rika att ta från. Hon är tillräckligt smart för att fatta det. SAP måste taxera det rika, för att ens kunna behålla delar av välfärden. Jag gissar på att de borgligas politik och SAP:s politiks slutresultat då det kommer till välfärden blir ungefär lika. De borgliga får in mer skattepengar eftersom färre företag flyttar ut och SAP, ja de taxerar medelklassen, som får betala mer, och men får lika mycket som med borglig politik. Grejen är bara att borgligheten hela tiden måste sänka skatterna för att ekonomin skall utökas, och då i otakt med välfärdsstatens utgifter och SAP, ja de måste hela tiden höja skatten.

Hur man än vänder och vrider på det finns det ingen utväg för SAP. Att sälja "värdefrågor" brukar gå hem när man inte kan lösa den ekonomiska biten. Men SAP har ju ingen värdegrund förutom feminism och mångkultur. De frågorna tar också borgligheten (genom folkpartiet) hand om..

Ingen jävel kan rädda SAP förutom kanske invandrarna och norrlänningarna som vill ha mer bidrag. Men det är fan en ohållbar lösning. När "missnöjet" kickar in på riktigt så står SD där och ler, och tar de arga SAP-rösterna.

Det är kört för SAP och i ärlighetens namn är det jävligt roligt!

Jag tror inte att sossarna tänker på det viset. Det är därför man anlitat mängder med PR-konsulter, man vill uppfinna det där ordet som sammanfattar båda grupperna och sedan koppla på högtryckshjärntvätten och repetera det ordet om och om igen i sveriges radio.

Redan för ett par månader sedan propagerade radion starkt om en sänkning av arbetstiden. Man pratade även om "stigmat" och diskrimineringen som drabbar dem som inte vill arbeta. Varför måste man arbeta, frågade man sig. Varför måste man arbeta när vi har maskiner som kan göra allt? Varför är det "fult" att inte arbeta?

Jag tror därför att det är detta sossarna kommer att göra. Man kör med nyspråk och hjärntvätt i vanlig ordning. Redan nu syftar de på studerande och bidragstagare när de talar om lågavlönade, de tänker helt enkelt inte i arbetare och icke arbetare, de har bara inte hittat det rätta ordet för att sammanfatta båda.

Förslag på nya neutrala ord för att sammanfatta alla i arbetsför ålder oavsett sysselsättning.

Samhälling, produktär, hjulsnurrare, skattehanterare.

Netroots har väl redan spelat ut sin roll sedan partiet visat att ingen bryr sig om deras lilla projekt?