Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Lyssningstips:

KP ska vara med i SR:s P1-morgon, någon gång efter Ekot som slutar 08.15.

Blir spännande att höra om något nytt kommer fram.

Hur vet du det?

Hur vet du det?

Allt jag kan säga är att KP har öppnat en veritabel burk med ormar om han tror sig kunna saluföra SE som gärningsmannen utan att kunna knyta mordvapnet helt till denna.

Någon annan form av bevisning kommer inte att duga,då de logiska invändningarna emot SE som gärningsman är så solida som de är.

Jag finner det mycket underligt alltihop.KP är enligt de som borde veta en omdömesgill och kompetent person.Utspelet igår faller knappast inom den kategorin.KP lär bli ännu en i raden som Palmeutredningen gjort klåpare av.

Vem är/var vapenhandlaren som kände SE?

Fel. Hemligstämplat i 70 år.

Valda delar har offentliggjorts.

Precis som hela utredningen kommer att bli & det är anledningen till att dom nu hittat den ”ansvariga” makten idag har ju säkert gjort ett beställningsjobb att en mördare måste hittas så att utredningen kan hemligstämplas & förstöras, Dom vågar inte riskera att det finns människor som en dag tar makten & släpper allt material till allmänheten, Set hade nämligen krossat socialdemokraterna & personerna som genom åren varit inblandade i PU dom hade krossats fullständigt

Detta!

Barnen och Lisbet låste sig direkt för att CP var den skyldige. Trots alla uppenbara brister och felaktigheter. Varför? Det har aldrig legat i deras intresse att sanningen skall komma fram. Olof och hela familjens legacy skulle svärtas ned. Sanningen var för illa.

Det var ingen vapenhandlare, utan en vapensamlare som Skandiamannen umgicks med lite sporadiskt långt innan mordet.

När de umgicks (typ spelade bridge, och så) så hade vapensamlaren flera vapen upphängda på väggen som prydnad. Men när tiden för mordet var inne så hade lagar och regler ändrats så vapnen förvarades i ett särskilt rum i källare, till vilket man hade tillträde via en pansardörr.

Vapensamlaren hade fem pistoler med den kaliber som skulle kunna stämma på mordvapnet, men dessa är alla clearade.

Enligt de som framhärdar i Skandiamansspåret skulle alltså SE, flera år efter att han slutat umgås med Vapensamlaren ha tagit kontakt med denne för att få "låna" en puffra, som han skulle ha haft på jobbet för att kunna vara beredd utifall Palme skulle visa sig på Sveavägen.

Vapenhandlaren är suspekt, i bland annat tidningen "Filters" ögon, eftersom han var "USA-vän" och hade fått "officersutbildning".

Det känns i a f som att Lisbeth varit bakbunden och inte kunnat tala öppet om mordet, jag tror däremot inte att hon på nåt sätt skulle vart inblandad, absolut inte!
Men hon har kanske tystats pga att sanningen om mordet hade skadat riket eller kanske regeringen eller varför inte bådadera.
Hon har helt enkelt blivit ett offer som inte kunnat tala ut fastän om hon innerst inne kanske velat göra det.
Men att hon ändå ville få ur sig detta till utredarna innan hennes bortgång?
Och gjort upp med dem att dessa eventuella uppgifter ej får läcka ut innan hennes bortgång.???

De i toppen, som höll i trådarna, har aldrig varit intresserade av ett korrekt utfört polisarbete. Tvärtom. Allt har gått enligt deras plan. De skyldiga och ansvariga kommer förbli osedda och ostraffade. Maktapparatens villospår och "bevis" leder till personer som CP och de andra.

Personligen så har jag alltid varit övertygad om att Palmemordet på förhand var noggrant och detaljerad planerad och att mordet utfördes efter denna plan. Har även svårt för att se att en person kan ha utförd detta på egenhand.

Folket kommer få se en antiklimax av sällan skådat slag.
Varför gå ut och säga ett halvår innan att man ska lösa detta eller lägga ner? Svar: För att svenska folket mentalt ska vänja sig vid tanken på att man tänker lägga ner denna utsiktslösa och inte minst kostsamma utredning. Hade man bara sagt att nu lägger vi ner, hade det blivit ett ramaskri.
Det där att det kan komma ett åtal, kan naturligtvis inte gälla en död gärningsman. Hade det gällt en nu levande gärningsman hade man givetvis inte gått ut och sagt det flera månader innan utan direkt i detta nu åtalat. Det omtalade åtalet behöver inte vara mot en gärningsman, utan det eventuella åtalet kan gälla någon som visste men höll tyst, alltså en som kanhända riskerar att åtalas för skyddande av brottsling.
Åklagaren kommer säga att vi har vänt på varenda sten och vi har ett huvudspår där vi tror oss veta vem det var men det kommer inte hålla hela vägen. Därför lägger vi ner.
Slutet gott allting gott och svenska folket kan sova gott igen.

Så blir det.