Citat:
Ursprungligen postat av
Barkarrow
Nej den låter flummig hela storyn men vad vinner hon på att berätta allt det här?
Jag får snarare intryck av att hon är 100 procent övertygad om att LZ är mördaren och att det är i ett ärligt försök att klara upp mordet som hon träder fram.
Däremot finns inte något konkret som hon kan peka på som stöder tesen. Vad som tycks ha påverkat henne mest är att han sa ”Jag vet vem som sköt Palme”. Att utifrån det dra slutsatsen att han syftade på sig själv är rätt så extremt.
Tycker också det verkar ologiskt att gömma mordvapnet i ett hus som man inte själv bor i och som man så att säga inte har under ständig bevakning. Det skulle göra mig väldigt nervös, och jag skulle hela tiden gå och vänta på att några poliser skulle dyka upp och fråga om jag är ägare av ett vapen som dom har hittat.
Jag kan knappt tänka mig något annat än att mördaren har slängt vapnet i en sjö eller från en Finlandsbåt. Varför behålla det om man inte själv VILL bli dömd för mordet.