Citat:
Ursprungligen postat av
Geparden
Varför vågar man ej utreda detta,och vad är man rädd för vilka slags konsekvenser det kan ge? Har du nån idé om nån annan slags "nyckel" för att låsa upp dödläget?
Man var ju agerande på samma sätt när det gäller uniformerade dvs att man inte på allvar ville ta i det när det begav sig.
Vi kan ha klart för oss att det är de civila spanarna som gett upphov till minst några av iakttagelser a VT samt att man valt att påstå att de brutit spaningar a trots att det mesta tyder på motsatsen. Deras påståenden är fulla av hål som en tonårig förortsganster som svarar no comments.
Att man efter så lång tid vägrar att undersöka eller lämna ut uppgifter kring deras vapentillgång där jag har uppgift från trovärdig källa att de hade just sådana vapen som de dessutom hade lov att använda i tjänsten kan inte förklaras på något vettigt sätt.
Är det oskyldigt så hade det varit väldigt enkelt att redovisa. Sannolikheten att det var ett av de vapnen som dödade OP är högst sannolikt. De var där. De ljuger om sina förehavanden och hade medel, tillfällighet och högst troligen motiv samt inte att förglömma full insyn och medverkan i utredningen i olika grad ändå fram tillnedläggningen.
Ta CP där de verkligen hade personkännedom att leda det dit.
Uppenbarligen är det så att locket ligger hårt på på just detta enda kvarvarande spår.
Förr eller senare kommer vapnen fram i ljuset och det är väl det enda som kan lossa upp det frånsett att någon överlevande pratar eller efterlämnar något.
Orsaken att locket ligger på än idag är nog att det är så att allt detta har med efterföljaren till IB att göra där det rekryterades folk via militär elitutbildning som vpl och reservare till både polis och militärens hemligare verksamheter. Tyvärrmed en viss politisk slagsida.
Vi ser hur samma mönster upprepas med Estonia där man bara vägrat att erkänna de militära transporterna ombord och begravt fartyget med hål och allt i Lögnerna nät.
