Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

En del av det bulgariska spåret är när SÄPO-anknutne Lev Morozov stegar in hos PU och närmast kräver att få titta i ”Bulgarpärmen” . Just LM är också den som pekar ut Ivan von Birchan som misstänkt mördare av Peter Imre Virag i september 1986. En utredning som för övrigt läggs ned av Erik Skoglund. Den sistnämnde agerar här som i fallet Cats Falck, Lena Gräns .

Bulgariska hemliga tjänster höll koll på sina medborgare i väst, även i Sverige. Kritik av Todor Zjivkov kunde bestraffas hårt, som med Georgi Markov. Det är ofrånkomligt att Viktor Gunnarsson hade nyckeln till bulgaren Donchevs butik på sig. Till slut lyckades Thure Nässén få fram vilken lokal det rörde sig om. Mycket pekar idag mot att IVB gått östliga tjänsters ärenden och därmed blir hans uttalanden om ”Charles Morgan” en intressant och lyckad desinformation.

Jag undrar varför Holmer och co ville svartmåla Anders Björkmans vittnesmål med att kalla honom riksfyllo.
Några teorier om det?

Att det fanns och troligtvis fortfarande finns, en konspiration kring mordet på Palme, är för mig bortom allt tvivel. Jag vet att det inte var någon slumpmässig galning som mördade honom, då ett sådant mord på statsministern hade varit löst efter en vecka.

Den som utförde mordet var med största sannolikhet någon typ av agent, och han följde antagligen bara order. Frågan för mig är inte så mycket vem som mördade honom, utan vem/vilka som gav ordern om mordet, och varför.

Vissa menar på att Palme samarbetade med KGB, och vissa menar på att han samarbetade med CIA. Faktum är, att med tanke på Sveriges position efter andra världskriget, kan Palme mycket väl ha samarbetat med båda två på olika sätt. Sverige som land var allierat med USA, och emot Sovjet. Men Palme var en Socialist som gillade Fidel Castro, och därför kan han mycket väl ha haft positiva känslor gentemot Sovjet, och försökte kanske tom få Sverige att bli allierade med Kuba och Sovjet istället för USA.

Det kan alltså ha varit som så att Palme lutade mer åt Sovjet, vilket USA och CIA givetvis inte gillade, och som flera makthavare i Sverige (även inom Socialdemokraterna) kanske heller inte gillade. Därför kan det ha varit som så att vissa amerikaner bad vissa svenskar att göra sig av med Palme, för att fortsätta vara allierade med USA. Den som utförde själva mordet kan ha varit många olika människor, tom en SÄPO-agent. Men ordern och planeringen av det, kom garanterat från högt upp. Vi måste också tänka på att de borgliga politikerna, och de som stödde dem, hatade Palme. Med andra ord, det fanns troligtvis många mäktiga män som gärna ville se Palme försvinna.

Efter mordet såg de ansvariga till att så inkompetenta poliser som möjligt sattes in för att försöka lösa det, och de försvårade antagligen utredningen på många olika sätt, samt gjorde allt för att Petterson skulle framstå som den skyldiga. Det är så CIA brukar göra när de gör sig av med människor.

Vad jag har hört från vissa, har det efter mordet funnits människor som med största sannolikhet borde ha vetat någonting om mordet, som har dött under lite annorlunda omständigheter. En sådan omständighet är att de har "trillat" ut framför tåg. De har garanterat blivit knuffade ut framför tåget, antingen pga att de visste för mycket, eller pga att de "ville ha något" i utbyte mot deras tystnad.

Jag vet inte vilka som verkligen låg bakom mordet. Men jag misstänker kraftigt att CIA var inblandade på något sätt, samt flera inom det socialdemokratiska partiet. Palme var väldigt populär bland de som röstade på socialdemokraterna, men han ställde antagligen till med någonting som en del högt uppsatta inte gillade. Jag misstänker att det han ställde till med var någon form av samarbete med Sovjet, eller någon form av motstånd mot USA. Alla som vet vad USA har sysslat med sedan andra världskrigets slut, vet att de på ett eller annat sätt gör sig av med ledare som inte följer deras agenda. I varje fall när det gäller länder vars militära styrka inte riktigt kan mäta sig med deras.

Det var ju öknamn i omlopp kring flera vittnen. Korridorsnack som knappast var tänkta att komma allmänheten till del.

När det gäller just Björkman fanns det väl en besvikelse över att killen som borde varit ett nyckelvittne i princip inte kunde bidra med nånting. Påverkade väl utredarnas sätt att prata om honom.

Anser du att Anders Björkmans vittnesmål är värdelöst?

I förhållande till vad han hade kunnat bidra med är det så klart sopigt. Eller om vi säger så här. Om Björkman inte hade funnits på Sveavägen ö h t. Vilken kunskap om mordet hade gått förlorad?

Men jag klandrar honom inte. Han är dragen. Kanske rent allmänt inte heller typen man skulle vilja ha stående där om man fick välja.

Konstaterar bara att han är ett av många inslag som bidrar till den här utredningens förbannelse.

Roligt senaste avsnitt av Palmemordet (podden).
Tobias tillbakahållna men syrliga TOTALSÅGNING av Matte var stor humor.

Jag har funderat på hur full Anders Björkman var.

Jag hittade följande passus från ett sent vittnesförhör med Steude som förhörsledare.

"Anders tillfrågas om han har någon minnesbild av hur länge han stod utanför bankomaten innan han upptäckte att hans kompisar hade gått iväg och han uppgav att han inte stod så länge.

När han vände sig om hade kompisarna gått ett par tre steg därifrån.

Anders stod då själv några meter söder om ingången till banken och bankomaten. Förhörsledaren frågar om kompisarna kan ha hunnit 25-50 meter bort men det hade de inte.

Anders ville vänta in sina kompisar för att säga att han skulle åka hem.

Anders påpekar att han inte var så påverkad den kvällen då han inte tycker att det är roligt att gå ut och dansa onykter.

Anders fru var höggravid vid detta tillfälle så även av den anledningen ville han åka hem.

Förhörsledaren Steude påpekar för Anders att när denne berättade att "det kom tre stycken" höll Anders upp sin vänstra hand.

Anders uppgav att mannen som gick längst till vänster lade

upp sin hand eller var på väg att lägga upp handen varpå Anders hörde hur det small.

Han uppfattade först att det var kinapuffar.

Anders såg rökpuffarna och han fick uppfattningen att skytten sköt med sin vänstra hand."

https://wpu.nu/wiki/Uppslag:E13-00-J

Vill inte dra för mycket på den där fyllan heller. Stämmer det han säger var han knappast kalas.

Men vi kan väl konstatera att han vid åtminstone det här tillfället var fel man på fel plats med fel omständigheter emot sig.

Hade ödet velat bara lite annorlunda hade han noterat och känt igen makarna Palme när de passerar honom. Han hade följt dem med blicken och varit fokuserad på det som inträffar. Diskussionen om en förföljande GM eller Dekorima-man hade varit helt överflödig. Han hade kunnat ge en utförlig beskrivning av förloppet från första parkett. Vi hade inte behövt babbla om omvänd skottordning et c. Hade han dessutom varit av den mindre räddhågsna typen hade han skyndat fram till korsningen så fort GM rört sig därifrån och kunnat följa honom med blicken i vad som i sammanhanget är oceaner av tid. Vi hade högst troligt haft en betydligt klarare bild av signalementet. Det hade från första stund varit känt på mordplatsen vem den skjutne var.

Som sagt, ingen skugga över Björkman. Men utredarna måste i sin mörkaste stunder förbannat faktumet att så mycket spelade emot dem.

Om han tycker det inte är roligt att gå ut och dansa onykter är det konstigt att han drack motsvarande mer än en kvarting starksprit på en dryg timme.

Han ska ju också ha sagt till Löhr att han var berusad och inte ville bli inblandad.

Ingen skugga ska falla över honom. Det är självklart så att "riksfyllot" var ett internt namn pga att han personligen potentiellt kunnat lösa hela mordet.

Vad var det för språk Björkman hörde kvinnan "Lisbet" skrika? Exakt hur lät det, själva stavelsen, ordet, orden samt "Lisbets kroppspråk, eventuellt flaxande med armar gestik när hon sa det, ansiktsuttryck. Man kan aldrig va för mycket nogrann med det tidigaste vittnets iaktagelser. Någon skulle ta med Björkman och göra en video på plats, jag tror det kan va en öppning att sånt man inte tänker på ska komma fram i ljuset. Var det ett riktigt ord eller vokaler eller konsonanter, vilket språk liknande det? Kanske Björkman hörde dem tala utländska innan? Vi vet ju att Hage hade nya uppgifter 2017 beroende på att ingen ställt frågan om hur Op stod (ring) så kanske det är samma här? Otto eller Gjutanäfve eller Jeremiah kanske kan med sina unika ögon och öron få isar att smälta. https://drive.google.com/file/d/1LsQ...DAciOFVZz/view

Den typ av vittne du drömmer om existerar aldrig. Det spelar ingen roll hur nykter, observant och korrekt Björkman varit så hade man ändå blandat in andra vittnesmål (inte minst LPs) och pratat längder på jacka/rock i trettiosex år. Ur det perspektivet hade det varit bättre för utredningen om inget vittne gett sig tillkänna alls. Till och med bättre om också LP strykt med. Om man hade utfört en utredning värt namnet alltså.