Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Du menar att det ett förvirrat gäng på flashback fått fram 36 år efter mordet övertrumfar rekonstruktionen som gjorde veckor efter mordet.

Skulle nog sätta det i nivå med hur TP spekulerat fram sitt hittepå om Engström.

Det är tvärtom i rekonstruktionen som det framgår av HJ att han svängde runt längre söderut. Det togs till och med en bild på denna position. Karln borde väl minnas om han fick vrida på huvudet så pass?

Men visst, en del rekonstruktionsfoton är slarviga.

Nej tvärtom. Det utredarna kom fram till för 36 år sedan efter rekonstruktionen har förvirrade Flashbackare förnekat för att få till sin hypotes.

Det är tvärtom i rekonstruktionen som det framgår av HJ att han svängde runt längre söderut. Det togs till och med en bild på denna position. Karln borde väl minnas om han fick vrida på huvudet så pass?

Men visst, en del rekonstruktionsfoton är slarviga.

det gick tydligen inte fram att jag försökte vara ironisk.

Självklart är det rekonstruktionen som måste anses som rätt. Ingenting tyder på något annat.

Nej, konfrontationer behöver inte anses som korrekta utan speglar endast hur vittnena uppfattat situationen. Vilket jag försökte påtala med detta inlägg: (FB) Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Se även Holmgrens rekonstruktion där GM är vänd norrut.
https://drive.google.com/file/d/0Bxu...fUL_xaoUoyxnVA

Nu vet jag inte vad det har med HJ placering att göra. Som förare så borde han veta var han stod när det small. Vilket alla hans förhör säger, det första redan tre dagar efter mordet, plus rekonstruktionen som verkar gå igenom positionerna ordentligt.

Vill inte lägga ut flera hundra kr på en bok av T. Har du någon summerande artikel?

Hittade en video om volym 5, och här ältar han gammal sedan länge motbevisad smörja om att det är bevisat att det var sovjetiska ubåtar som låg bakom hysterin på 80-talet. Och att samtliga av "Palmes pojkar" utom Palme själv, ville vänta med en protest-not, givet det näst intill obefintliga bevisläget.

https://www.youtube.com/watch?v=e-usSJUgil0&t=7s

Istället så är det i dag näst intill klarlagt att det var NATO-ubåtar som låg bakom kränkningarna och det i syfte att svänga den svenska opinionen anti Sovjet till pro USA/NATO.

Något som ju gick över förväntan.


En fråga:

Givet att Sovjet som bekant förlorade det Kalla kriget och därpå kollapsade, torde det då inte ha läckt ut till omvärlden att det var KGB som låg bakom MOP?

Ett scoop värt hundratusentals dollar i ett läge där arkiven lämnades vidöppna och vem som helst från den gamla regimen, KGB inkluderat, anonymt kunde tjäna storkovan?

det gick tydligen inte fram att jag försökte vara ironisk.

Självklart är det rekonstruktionen som måste anses som rätt. Ingenting tyder på något annat.

https://wpu.nu/wiki/Uppslag:E9979-00-C

Här kan du läsa Läninges slutsats efter rekonstruktionen.

Du brukar hylla utredarna i andra argumentationer.

Hur kom du fram till en annan slutsats än honom?

Hur kan HJ stått för rött på Apelbergsgatan om dom i norrgående hade grönt?

Hur förklara du bort alla vittnesmål om att en vit taxi gör en U-sväng direkt efter skotten?

Hur skulle HJ kunnat göra de iakttagelser han gör om han skulle gjort det i backspegeln?

Hur kunde han och de andra höra och lokalisera ljudet om dom stod på Apelbergsgatan?

Inser du nu att HJ stod på rödljusen vid Tunnelgatan?

HJ vet nog som taxi chaufför var han stod. Däremot ger jag inte mycket för ett gäng personer onyktra eller nyktra i en bil. Det dom vet är i princip att de var vid Tunnelgatan enda gatan som var känd och för det var där mordet var. Om de är femtio meter ifrån så har de inte den kollen.

Nej jag tror verkligen inte på PU. Den sista var närmast ett skämt.

Svara på frågorna då jag gav dig.