Citat:
Ursprungligen postat av
Hmmm2
Men problemet är att vi inte vet vem som talar sanning. Detta gäller även väktarna. Förutsatt att SE verkligen ingick i en Stay Behindgrupp kan även väktarna i efterhand ha fått speciella order uppifrån.
Under kalla kriget blev västliga underrättelsetjänster inklusive Stay Behind mer o mer politiskt mörkblå. Det är inte 100% säkert att dessa skall räknas in bland människor med normal tankeförmåga och omdöme. De kanske t o m nästan struntade i om polisen var dem på spåren. Många menar ju att den kompakta mörkläggningen tyder på att förövarna var med just i en sådan extremhögergrupp som visste att de aldrig kunde åka fast pga hänsyn till "rikets säkerhet". I så fall kunde kanske en Liberace-typ som SE mycket väl ingå i konspirationen. Det viktigaste var hatet mot Olof Palme.
Bra inlägg som jag instämmer i.
Det kan tas som utgångspunkt för en diskussion om två myter som med jämna mellanrum
under årens lopp dykt upp i tråden:
1) Att inblandade i en konspiration inte skulle kunna hålla tyst.
2) Att om de inblandade var höger om höger så skulle krafter i samhället se till att de blev
avslöjade.
Det är just det här med rikets säkerhet som gör att dessa båda myter inte håller streck i
verkliga lägen av typ MOP och Estonia. Prioritet ett blir tystnad resp. mörkläggning.
Lars Borgnäs har i sin bok "Nationens intresse" gått på djupet kring dessa frågor på ett
förtjänstfullt sätt.