Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Klippo, vad du menar är: vad är sant och vad är inte sant. Ett faktum är ett sakförhållande som är möjligt att falsifiera.

Och att komma dragandes med det gamla ryktet utgör ett bra exempel på just vad TFB menar, och den mest uppenbara fälla att ramla i när man försöker förstå vad som hände för 25 år sedan. (Och vad som riskerar att en tråd som denna till mer av en svaller-tråd om mordet än faktiskt klargörande diskussion.)

För att detta skulle vara ett faktum som du hade att ta ställning till och inte bara ett betydleselöst rykte måste dessa uppgifter kunna kontrolleras, verifieras. I detta fall, skulle du kunna hänvisa till en sjukjournal, en läkare, ett vittne eller i alla fall någon källa på var uppgiften kommer ifrån. När du inte har det, utan bara hört ryktet som inte går att verifiera, är det bara ett rykte. Ett rykte helt utan värde.

Att kunna skilja på verifierbara fakta och hörsägen är A och O om man ska komma närmare sanningen i palmemordet. Bara de som gör det är värda att lyssna på.

Just detta (falska) rykte härstammar verkligen från när Palme besökte sin sjuka mor och har upprepats gång på gång sedan dess, liksom att han knarkade och gud vet allt. Viskningskampanjerna och svartmålningen pågick redan på 1960-talet.

Man kan naturligtvis inte säga att han ALDRIG fått behandling, lika lite som man kan säga att han aldrig var på månen, var Jesus eller barnamördare, men utan att kunna verifiera eller falsifiera uppgiften värderas den på samma vis.

Lyfter upp en skytteföreningen igen, försökte sammanställa vem som verkligen förekommit i föreningen och vem som inte gjort det, ibland sägs det sju sammansvurna, ibland har "tolvan" nämnts (visserligen båda av Ove M) och från vad jag förstår av Artwood, så har Minell en lista på 18 namn.

När detta var uppe här på FB i september nämndes 17 namn:
Anti Avsan
Ingvar Grundborg
Carl-Gustav Östling
Ulf Helin
Per Arvidsson
Claes Djurfeldt
Sonny Björk
Per Nichols
Ulf Hjelmberg, FMV
Fredrik Kugelberg, FMV
Pär Landby, FMV
Bo Nilsson, polis
Carol Paraniak, militär
Lars Ulfving, militär
Sverker Ulving, militär
Lars Persson
Torsten Werner

Och så är väl PO-Karlsson också med i Anérs bok, eller hur. Så är dessa de aderton som Minell menar var i skjutklubben eller har jag missförstått Minell och Artwood?

Man kan tänka sig att Holmér redan hade varnat familjen Palme för Ustasjas inblandning i eventuell mordplan men lugnat med att polisen hade dem under uppsikt. Att det i själva verket var CIA-Sopo som låg bakom var ännu för tidigt att våga påstå. Om Baresic var tänkt som syndabock eller verklig gm gick inte att få klarhet i så länge ingen visste något om komplottens omfattning. I takt med att misstankar mot CIA framkom som måste avledas och så länge Holmér och Ebbe levde som säkert kunde leda spåret tillbaka mot verkliga källan så blev väl CIA-Sopo tvingat att skjuta upp Balkanspåret tills nu...../ ve

Lyfter det här igen, om uppgifterna (från Minell) skulle vara sanna är det ju extremt anmärkningsvärda:

Efter den 19 juli 1988, när Ebbe-affären briserar och husrannsakan görs hemma hos Östling, kommer två uppgifter in till PU:

21 Juli - kollegan berättar om resan med Östling och Åkerbring i baksätet, där de är uppspelta och säger sig veta vem som mördade P. Han är "skiträdd" och säger att de har kontakter och har gjorts sig av med folk förut.

21 juli (samma dag) - en taxi chaufför kompletterar sina uppgifter om att han plockat någon i korsningen Mäster Samuelsgatan-Malmskillnadsvägen efter mordet. Nu säger han att det var Östling han plockade upp.

Båda dessa uppgifter tas emot av Lennart Gustafsson. Enligt Minell är det uppmärksamheten i medierna som lockar fram dessa två vittnen, min fråga är, är det någon som vet om Östlings namn och bild var i tidningen i samband med husrannsakan i hans lägenhet?

Vet vi något om trovärdigheten på taxi-killen och hans uppgifter?

Att säga att "Palmes frekventa besök på Beckomberga berodde på att han besökte sin senildementa moder. Hon dog dock 1972; 14 år före mordet", innehåller en mängd påståenden i sig, som kan ifrågasättas.

1. Besökte Palme en person Beckomberga? Kan det bevisas?
2. Vem besökte han? Modern? Men hur vet vi vem som var Palmes mor? Man skulle ju kunna framställa en hypotes - utifrån t.ex. ett rykte -, som ginge ut på att den som har påståtts vara Palmes mor, egentligen inte var det.
3. Den person han besökte, om nu det kan bevisas, som har påståtts vara modern, var hon senildement? Kan det bevisas?
4. Och till sist, kausaliteten; att uttala sig om varför han besökte Beckomberga (om det nu kan bevisas att han gjorde det) är det naturligtvis mycket svårt att veta varför han gjorde det.

I synnerhet ska man vara försiktig med utsagor om orsaker till människors handlande. Varför? Jo, för att de i regel är omöjliga att bevisa (genom motbevisning)! Om det visar sig att det finns bevis på att Palme besökte sin mor (och hon verkligen kan bevisas vara hans mor), så kanske inte det i sig var orsaken till att han tog sig till Beckomberga. Han hade kanske en älskarinna som jobbade där, kanske ville titta på naturen, gå en promenad etc, men passade på att besöka mordern samtidigt.

Har man höga krav på bevisning är det mycket svårt & arbetsamt att beskriva saker och ting.

Matrikeln som publiceras i Anérs bok (Affären Anti Avsan, s. 151) ger 18 namn. Det som saknas på din lista är Peder Badene. Tyvärr kan man inte se från vilket år matrikeln är från (de sista två siffrorna saknas). Kopia kan du se på denna hemsida:
http://perkvist.mpbloggar.se/category/palmemordet/

Jo syftet och sammanhanget är ju lika viktiga som faktat i sig men kan omöjligt beskrivas uppåt för dem som inte behöver, vågar eller vill förstå. Alla nu i hemlighet konspirerande maktmissbrukare vet precis hur detta förhåller sig. Om man som enskild medborgare ändå lyckas föra alla tre komponenter till bevis och den rättsmissbrukande eliten istället slår ner på något slags formfel så kan man åtminstone för egen del vara övertygad om att ha träffat rätt.
Tre av varandra oberoende indicier som pekar åt samma håll måste också vanliga sunda förnuftet se som bevis. Samma förhållanden som upprepas mer än tre gånger med samma resultat kan inte gärna heller kallas slump men det är så di hemlige här håller på.
Rundgångarna i denna tråd som ständigt undviker kärnfrågan kan på detta vis bevisas vara medvetet styrt från ett antal centrala håll med det enda gemensamma intresset att sanningen om västvärldens moral sedan världskrigen inte får lov att avslöjas.
/ Ove Mollvik

Vad tror ni om det här: http://folkvet.nu/2011/01/ivan-von-b...de-olof-palme/

Än mer anmärkningsvärt är hur Bror Perä som ingick i den ursprungliga "Tolvan" som Tunander påvisade inte på något sätt nämns i sammanhanget. Troligen är matrikeln från senare datum då Perä hade skjutit sig och hans historia mörkats. / Ove M

Helt rätt Maxestrella!
Det är just på denna punkt som Socialpolisen Sopo i sin fascistiska övertygelse från psykstyret SPF gör så groteskt fel. Sedan 80-talet har neuropsykiatrisk expertis och t o m nobelpristagare antytt att man snart på genetiska grunder kan fastställa en människas handlande genom livet. Mot en sådan övermakt kan sedan ingen enkild försvara sig. En människas innersta avsikt hör ihop med hennes livstaktik och är ofta det sista hon vill bli medveten om ens för sig själv i värsta fall.
Uddis skryter gärna över vilka förträffliga avsiktsregister man numera har tillgång till istället för gamla tiders åsiktsregister som ju snabbt förändrades eller kunde missbrukas av motståndaren likaväl. Konspirationer bygger just på dolda avsikter som av svartsjuka, avund, girighet eller rädsla kan peka mot samma mål men utan att någon behöver känna sitt moraliska ansvar för vad som händer. PSYOP-experterna hos CIA-Sopo vet nu mycket väl hur man utnyttjar sådant för att värva agenter för sin sak. Så genomförs också morden mot Palme, Lindh osv.
/ Ove Mollvik

Alla handlingar rörande Östling skall vara utlämnade från PU och de är ju nog så komprometterande.
Det finns minst 3 tips varav minst ett förhör med Avsan själv , inget lämnas ut
rörande Avsan p.g.a. "utredningstekniska skäl"

Den intressanta uppgiften är alltså från Överåklagare Ola Nilsson i Malmö , som gör det hela mer trovärdigt tycker jag , som lämnar uppgiften till PU då husrannsakan görs hos Östling , bara dagar efter startar hela Christer Pettersson-hysterin, Minell fick ut denna uppgift först år 2010 ,
Minell begärde ut alla uppgifter rörande Östling/Djurfeldt/Avsan 2010 och fick då bl.a. denna nya intressanta uppgift från PU som rör ett tips från en polisman på VD1 på norrmalmspolisen som kör Östling och Åkebring ett halvår efter palmemordet till Amerikanska ambassaden:

http://proletaren.se/inrikes/vad-dol...almedokumenten

"citat ur ett brev från den 20/7 1988 från överåklagare Ola Nilsson i Malmö som fått ett telefonsamtal från en livrädd polisman på vaktdistrikt 1 vid Norrmalmspolisen. Brevet är delvis maskerat:

”Ca ett halvår efter Palmemordet var NN befäl på en radiobil. Han skulle ta en transport från polishuset till amerikanska ambassaden. De som skulle transporteras visade sig vara Åkerbring [han som anordnade nazistiska möten med marschmusik och tal för högerextrema kretsar inom Stockholmspolisen, OM anm.] och Östling. Båda var civilklädda, upprymda och nyktra. De sade att de visste vem Palmemördaren var och att det aldrig går att få reda på mördaren..

Detta sades på ett rått sätt. Båda är kända för att hata Palme./…/ NN är orolig för att hans namn kommer ut. Han har tidigare inte tordas berätta. Alla i piketen har haft våldshistorier på fritiden. De är utbildade till jägare i det militära. Man tystar den som ställer upp och berättar. Det har hänt förr. De har goda kontakter i polisledningen/…/ På fråga av ON säger NN att kärnan i piketen är bruna till mörkblå. Östling och Åkerbring är värst.”

Det var en statskupp så det skriker om det , i stort sett av samma anl. som bröderna Kennedy mördades , de tog över mer och mer inom underrättelsetjänster , säkerhetstjänster , FRA , FMV , hela försvaret m.m. , kolla bara på en sån som Mårten Sundmark aka "Carl Stålbrännare" på försvarsdepartementet , fy f-- vilken mardröm.

Ett fundament jag känner för att odla och öka hatet mot Palme , och som kanske gjorde det möjligt att genomföra mordet och komma undan med det , jag tänker på alla uppgifter om alla möten med höga militärer och poliser m.fl. som diskuterade att Palme måste bort före mordet ,
var ett illasinnat rykte men som var en ren lögn är att han skulle ha släppt ut en Sovjetisk ubåt 1982 under ubåtsjakten i Hårsfärden , och att enl. "säker källa" det var en Sovjetisk ubåt som slapp ut.
Det har visat sig att så ej var fallet , Bror Stefensson som kan vara en av våra stora landsförradare , skulle gärna vilja träffa honom och snacka lite allvar med honom , Bror Stefensson släppte ut ubåtar troligtvis tillhörande NATO och lurade hela ubåtsskyddskommisionen och hela svenska folket att det fanns klockrena bevis på att det bl.a. fanns spår av en whiskeyklassubåt under ubåtsjakten i Hårsfjärden 1982 som helt saknade grund , Stefenson LJÖG om att ett bottenspår "matchade exakt måtten på en whiskeyklassubåt" som alltså han bara sa helt utan grund till kommissionen 1983.
De s.k. experterna med Bror Stefenson i ubåtsskydskommisionen 1983 ljög om ljudbandet på 3.47 min också , det skulle vara det absolut bästa beviset för nationalitetsbestämning , DET VAR ALLTSÅ INTE ENS EN UBÅT PÅ DET LJUDBANDET , jesus christ...

Sådana s.k. "säkra källor" som figurerade under kalla kriget ryktesvägen hörde jag själv på 80-talet och när jag låg inne i lumpen , det verkar som t.ex. Anders Jallai också har tendens att hänvisa till en massa rykten som fakta som ska passa nån politisk agenda , Willam Caseys "commitee for deception" är värt att ha i åtanke när man reviderar vad som hände på 80-talet.

Spelet under ytan" av Ola Tunander reviderad 2009:
http://www.prio.no/upload/people/ola...der%20ytan.pdf

Det var och är troligtvis som t.ex. Bertil Wedin sa på nåt föredrag han höll i utlandet innan palmemordet: "Vi inom militära underrättelsetjänsterna och säkerhetspolisen i Sverige jobbar emot Palme" !
Man blir ju mörkrädd nu när t.ex. övervakningssamhället blir mer omfattande och att kanske högerextrema svin kanske helt utan nån känsla för vår demokrati kanske sitter på ansvarsfulla positioner inom t.ex KSI , FRA , SÄPO , MUST m.m.

"Spelet under ytan" av Ola Tunander reviderad 2009:
http://www.prio.no/upload/people/ola...der%20ytan.pdf

Tack

Men hur får jag tag på ren fakta som inte kommer ifrån olika åsiktsmaskiner?