Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Det är direkt löjligt och naivt att tala om en ensam galning eller slump med tanke på efterspelet.

Således finns endast mötesscenariot kvar, och det enda som tar död på det är skrönan om att LP ville titta i ett skyltfönster.

Alla märkligheter och hemlighetsmakeriet kring LP talar starkt för att LP inte har berättat hela sanningen, åtminstone har sanningen inte tillåtits komma fram i dagsljus.

Överst på sidan 6 i dokumentet står:

"... gick de över Sveavägen för Lisbet ville titta i affären med indiska kläder."

Googla på Lisbeth Palmes förhör alt kolla hos Remstam.

http://lennartremstam.blogspot.com/2...gen-efter.html

This is not a correct statement:
"CA är den ende av 600 som inte lämnar in vapnet, utan påföljd."

And the S & W that I have discussed has never been followed up on either!

Konspirationer kan vara fantasifulla med det räcker inte för att lösa mordet. LGWP, GW, Borgnäs, TP, Stocklassa och allt vad de s.k experterna heter måste precis som PU anses som dåliga eller att de har misslyckas. Allt finns där bara man tar bort sina egna förutfattade meningar om vad det var som hände.

Ok, den revolver som du nämner, tillhör den en boende inom en timmas radie från mordplatsen?

Har man lösningen, så är väl inte första åtgärden att skriva en bok eller ens ett inlägg på flashback.

Precis, men det är en polis som i en redogörelse återberättar vad LP har berättat. Det duger inte som bevis för att LP sade så eller ens menade det.

Det är ingen transkription. Det visar inte vad LP sa eller hur hon sade det.

Förstår du verkligen inte skillnaden, seriöst?

EDIT; 1/3 Något längre fram gick de över gatan för att se i ett skyltfönster...

EDIT;Var någonstans har vi LP ord på att det var hon som tog initiativet till att korsa Sveavägen? Jag är seriöst intresserad och har inte sett något som styrker att det var LP som bestämde att de skulle gå över Sveavägen. Det här är ju centralt för den som avfärdar mötesscenariot.

Bör vederbörande vända sig till myndigheterna eller politikerna istället menar du?

Det är ju ovannämnda som har gjort allt i sin makt för att förhindra att sanningen ska komma fram. Det vet alla innerst inne, just därför är din inställning lite kul.

Finns absolut ingenting som talar för ett mötesscenario mer än fantasifulla konspirationer. fakta och substans och förhör, inget ger stöd för ett mötesscenario.

Om man tittar övergripande, antingen ett mötesscenariot eller en slumpmässig träff. Baserat på att LOP korsade Sveavägen talar det mesta för ett mötesscenario.

Det är mina egna tankar. Fram till lördag lunch gäller mordnattens signalement med två gärningsmän. Som vi vet sa Lisbeth Palme detta till Åke Rimborn på Sabb efter midnatt, den sistnämnde skrev Rikslarmet utifrån detta. under natten talar i tur och ordning Ingvar Carlsson, Kjell-Olof Feldt m hustru, Anita Gradin, Kjell Lindström, Ulf Dahlsten och Gösta Welander med LP på Sabb. Allt tyder på att dessa fick samma uppgifter.

Biträdande länspolismästare Welander ändrar under natten flera gånger i Rikslarmet, men tar inte bort uppgiften om två GM. När regeringen sammanträder fr o m 0307 är det uppgiften om två GM som gäller. Det vet vi från vad ÖB Lennart Ljung skrivit i sin dagbok om händelserna under mordnatten. Försvarsminister Roine Carlsson berättar detta för ÖB när han kallas till departementet vid sextiden på lördagsmorgonen.

När Hans Holmér kommer in på polishuset 1050 trollas två GM bort. Han säger sig gjort detta efter samtal med GW och Sune Sandström, dvs de poliser som under natten varit ansvariga för det Rikslarm som gått ut om två GM! Till juristkommissionen kommer HH med en förklaring som till dags dato ligger under hemligstämpel. Men om nu GW/SS vet om att det är en GM , varför ändrar dom inte uppgifterna redan under mordnatten?

Märkligt är också att de statsråd och partitjänsteman som på natten fått uppgiften om två GM inte säger ett knäpp om detta efteråt. Direkt när HH går ut med en GM hänger dom på utan att tveka. Detsamma gäller Lisbet Palme som i lördagens förhör i bostaden kl 1500 bara nämner en GM och glömmer sina tidigare uppgifter till Rimborn. Vad får henne till detta? Mot alla gängse regler förhörs hon inte ensam. Med är Mårten Palme, Ingrid Klering och Olof Palmes statssekreterare Dahlsten.

Vi vet att under lördagsförmiddagen har Dahlsten ett möte med några poliser ang MOP. Vilka det är och vad som avhandlas har aldrig avslöjats. Är det här han får uppgifter om MOP som visar på en lösning som av någon anledning skulle vara omöjlig att presentera för svenska folket? Ren spekulation givetvis. Men Dahlstens nära relation till LP gör att han är en av dom som är i position att få Henne att glömma nattens uppgifter. Dahlsten utmärker sig också genom att ständigt komma med nya uppgifter runt MOP , som inte sällan motsäger varandra .

Vad för MOP uppgifter som skulle kunna få LP att lämna ståndpunkt går det bara att spekulera om . Det är inte speciellt fruktbart , leder väldigt lätt till felslut. Jag tror det istället vill till att få fram så mycket fakta som möjligt om olika MOP-pjäsers rörelser under lördagens morgon/förmiddag. Ännu snart 33 år efter dådet är denna tidsrymd till stor del ett vitt blad i MOP-arkivet.